Igor Botan Oroszország "transzniszterizálja" Kelet-Ukrajnát
A Részvételi Demokrácia Szövetségének (ADEPT) igazgatója, párbeszédben Valentina Ursu-val.
Szabad Európa: Jelenleg Kelet-Ukrajna transznisztrizációjáról beszélhetünk?
Igor Botan: "Azt hiszem, ez a folyamat. Úgy látjuk, hogy az Orosz Föderáció Ukrajnában használt eszközarzenálját a Moldovai Köztársaságban tesztelték. Az évek során a konfliktus utáni részt is tesztelték: végtelen tárgyalások a Moldovai Köztársaság szuverenitásának aláásására. Ha elolvassuk néhány orosz kommentátor és elemző elemző anyagait, azt látjuk, hogy ezt akarja az Orosz Föderáció: Ukrajna gyengülése, annak demonstrálása, hogy Ukrajna bukott állam, és Oroszország konfliktus utáni, forró békefenntartó missziójával aki a kezében tartja a karokat. ”
Szabad Európa: A kijevi hatóságok elfogadják az országuk föderalizálásának gondolatát?
Igor Botan: "Nem hiszem."
Szabad Európa: És mi történik?
Igor Botan: "Akkor egyszerűen rájöttünk. Inkább úgy gondolom, hogy Ukrajna, ha megkapja az Egyesült Államok és az Európai Unió támogatását, valószínűleg megerősíti a határt Lugansk és Donyeck mentén, hogy ezt a területet valamennyire figyelembe lehessen venni, a Krím egy elcsatolt terület, és ez a terület - ellenőrizetlen, de nem hiszem, hogy Ukrajna bekerülne ebbe a játékba, mert nagyon-nagyon veszélyes. "
Szabad Európa: A Moldovai Köztársaságban vannak olyan hangok, amelyek ragaszkodnak a föderalizáció gondolatához, még akkor is, ha a Kreml tanácsolja őket. Vannak olyan szocialisták, akiket Igor Dodon vezet, és akik szerint a föderalizációs lehetőség kibékítené a szellemeket. Ki hallgatja őket és miért csinálják ezt?
Igor Botan: "Jó, hogy ilyen ötletekkel állok elő, hogy megvitassák őket, egészen addig a pillanatig, amikor Mr. Dodont javasolják, hogy menjen balra, és mozdítsa elő a föderalizáció ugyanazon gondolatát a baloldalon. Azt hiszem, Dodon úr nagyon csalódott lesz, amikor meglátja, hogy Dnyeszteren kívüli senki sem akarja ezt a föderalizációt. "
Szabad Európa: Vagyis a Tiraspol-hatóságok ragaszkodnak a függetlenség elismerésének gondolatához?
Igor Botan: "Természetesen mindig hangsúlyozták ezt, és a Szmirnov által elfogadott modellt, a Kozak-memorandumot az Orosz Föderáció szabta ki. Tehát Mr. Dodon nagyon jó munkát végzett a vita megindításában, hogy meggyőzze magát.
Szabad Európa: És kinek a játékát játssza?
Igor Botan: "Azt hiszem, a saját játékát játssza. A választók egy kis szegmensét akarja kiragadni
A kommunista párt, a legkeményebb és kompromisszum nélküli, szintén küzd ez a szegmens. Azt hiszem, Mr. Dodon tökéletesen rájön, hogy nem ő az a jövevény, aki most fedezte fel a föderalizáció képletét. Ezt a képletet több mint húsz éve tárgyalják a Moldovai Köztársaságban. Ha úgy véli, hogy az agrárkormány vagy a kommunista kormány nem gondolta komolyan a Moldovai Köztársaság föderalizálásának lehetőségét, akkor téved. Ezt nagyon jól tudja. "
Szabad Európa: Ön szerint vannak olyan szavazók, akik a moldovai föderalizáció ötletére szavaznának?
Igor Botan: "Úgy gondolom, hogy a Moldovai Köztársaság állampolgárainak egy része van, aki azt akarja, hogy hazánk teljesen az ágyba menjen az Orosz Föderáció mellett. Ebben a szegmensben teljesen nyilvánvaló, hogy a föderalizációról, a Vámunióról, az Eurázsiai Unióról folytatott megbeszélések kedvezőek… ”
Szabad Európa: De mit veszít vagy mit nyer a Moldovai Köztársaság, ha lehetséges a föderalizációs forgatókönyv?
Igor Botan: "A kérdésedre a választ a kozaki memorandum tárgyalásakor adták meg: a döntések elfogadását itt Chisinauban blokkolják vagy feltételekhez kötik esetleg a Comrat és Tiraspol alanyainak központjai. A külpolitika teljes egészében e két lehetséges téma ellenőrzése alatt áll majd, Moszkvával összehangolva. "
Szabad Európa: Comrat és Tiraspol?
Igor Botan: "Igen, koordinálni fogják. Mindezeket a dolgokat tudjuk. Ez nem újdonság. Látjuk, hogyan zajlott a népszavazás Gagauziában, milyen érdekes körülmények között. Egyébként azoknak, akik népszavazásokról, föderalizációról beszélnek, meg kell kérdezniük, hogy hány népszavazásra került sor például a Szovjetunióban, vagy hány népszavazásra került sor az Orosz Föderációban. Rendkívül érdekeset fognak felfedezni.
Szabad Európa: Egyébként a közösségi háló kommentjét láttam a szocialista vezető, Igor Dodon nyilvánosságra adott reakciójaként, amely a vámunió népszavazásával kapcsolatos. Tudná valaki megadni az oroszországi, belorusz és kazahsztáni népszavazások eredményeit, hogy megtudja, mit gondolnak ezen országok polgárai erről a vámunióról?
Igor Botan: "Mindenki tudja, hogy ezekről az eszközökről beszéltünk, ezeket a Moldovai Köztársaság területén tesztelték. Most egyszerűen reprodukálják őket, ezeknek a mechanizmusoknak a replikációja, amelyeket használnak. És láttam, hogyan használom őket. Ma népszavazást tartanak, holnap az Orosz Föderáció elfogadja őket föderációs alanyként. "
Szabad Európa: Korábban azt mondta, hogy Tirapol nem fogadja el a föderalizáció gondolatát, másrészt ez a forgatókönyv Moszkvából származik. Félreértés van Tiraspol és Moszkva között?
Igor Botan: "Nem hiszem, hogy ezt az elképzelést Moszkva támogatná Tiraspol esetében. Ha a tiraspoliak azt mondanák: "Igen, készen állunk a tárgyalások megkezdésére a Moldovai Köztársaság föderalizációjáról", ha lenne ilyen jel, akkor erről a tárgyalásokon "5 + 2" formátumban hallanánk. Egyelőre tudjuk, hogy Tiraspol álláspontja nagyon erős: a III. Kosárról nincsenek viták a konfliktus politikai rendezésével kapcsolatban. "
Szabad Európa: Értsük meg, hogy Tiraspol álláspontja nem esik egybe Moszkva álláspontjával?
Igor Botan: "Épp ellenkezőleg, nagyon jól koordinálják őket. Úgy gondolom, hogy Moszkva álláspontja - ha feltételezzük - egyeztetett a jobboldal, a baloldal számára. Oszd meg és uralkodj. "
Szabad Európa: És vezetés.
Igor Botan: "Igen. A választások előestéjén a Dnyeszter jobb oldalán fontos biztosítani a politikai spektrum bizonyos szegmensének győzelmét. És ez megtörtént. ”
Szabad Európa: Vlagyimir Voronin kommunistái visszafogottabbak egy ilyen föderalizációs forgatókönyv alkalmazásában?
Igor Botan: "Biztos megteszed. Föderalizációval élték át ezt a történelmet, volt néhány projekt. Legalább három föderalizációs projekt volt a kormányzó kommunista párt alatt. Feladtak mindent és végül elfogadták a 2005. július 22-i törvényt, amelyben még azt is megfogalmazták, hogy valaki elkezdje megvitatni a föderalizáció kérdését vagy a Dnyeszteren túli statútumot, minősített többség, nem pedig a Parlament egyszerű többségének beleegyezése nélkül. de képzett. Végül olyan nagy volt a kommunista párt és Voronin úr taszítása a föderalizációs változatok miatt, mert nagyon jól tudják, hogyan csavarják a kezüket a hátuk mögé, hogy elfogadják ezt a döntést és elveszítsék befolyását. a döntéshozó központon. "
Valentina Ursu
Újságíró, a "Hétvége a szabad Európával" című műsor producere, aki "mély" moldovai történeteiről, de politikai interjúiról is ismert. Különleges választási műsorokat is készít a Szabad Európa számára. A "Vér folyója a Dnyeszter 1992-es konfliktusáról" című kötet szerzője.