Interjú Mike Reiss-szel, A Simpsonok - vicceket írok és millió dollárt keresek évente
Mike Reiss, a The Simpsons című amerikai sorozat egyik első forgatókönyvírója a NewsIn-nek adott interjújában elmondja, hogy évente egymillió dollárt fizetnek azért, amit ingyen tenne, és bevallja, hogy szerencséje van, különösen válság idején. amely nem gyengítette a hatásait.
Riporter: Hogyan jött létre a Simpsonok vicces és diszfunkcionális amerikai családról szóló sorozat ötlete, és hogyan kerültél végül együtt a produkciós csapatba?
Mike Reiss: A Simpsonok egyperces rajzfilmként indultak, és valaki a Foxból úgy gondolta, hogy csináljunk belőle egy félórás sorozatot. Matt Groening és Sam Simon írták az első forgatókönyvet. Ennyi volt náluk, és hogy soros legyen, további forgatókönyvírókra volt szükségük. Nem úgy hangzott, mint egy sikeres projekt, a sorozatot eleve 25 éve nem sugározták, a Fox új hálózat volt, senki sem tudta garantálni, hogy a projekt kitart. Tehát egyik forgatókönyvíró, akihez fordultak, nem fogadta el, körülbelül a negyedik embert kérdeztem. Nyári vakáción voltam, amúgy is volt munkám, ezért elfogadtam. Felvettek, mert nem találtak mást. Nem is mondtam el senkinek, hogy a The Simpsons-nál dolgozom, azt hittem, hogy katasztrófa lesz, hat hétbe fog telni, de még egy irodám is volt, ahova a nyár folyamán be kellett mennem. Matt Groening kivételével úgy gondolom, hogy senki sem gondolta, hogy sikeres sorozat lesz.
V: Hogyan magyarázza a The Simpsons 20 éve után a sorozat sikerét?
M.R .: Fogalmam sincs, miért sikeres. Ugyanez vonatkozik a "Jégkorszak 3" -ra, amelyet idén nyáron adtak ki, és amelynek munkájában együtt dolgoztam a forgatókönyvvel; a történelem egyik legsikeresebb filmje a "Titanic" és a "Gyűrűk ura" után. Az LA Times interjút készített mindenkivel, aki dolgozott a filmen, és mindannyian ugyanazt mondták: "Nem tudjuk, jól éreztük magunkat." Ami a Simpsonokat illeti, szerintem nincs bizonyos típusú közönségünk. A gyerekek is néznek, mert ez egy rajzfilm, színes és vicces, a tinédzserek okosak, az idősebbek pedig azért, mert stabil család. Többféle közönségünk van.
V: Végezzen piackutatást a közönség érdekeinek elemzéséhez?
M.R .: Egyáltalán nem. A műsort tetszés szerint csináljuk. Még, nézze, érdekes dolog, a bemutató még sikeresebb Latin-Amerikában, mint az USA-ban. Dél-Amerikában voltam vendégként egy chilei előadáson, és láttam, hogy megduplázták a hangjukat, így a poénok túlnyomó többsége elveszett; arra törekszünk, hogy vicces dalokat készítsünk minden epizódhoz, ezeket nem fordítják le, vannak vendégsztárok, akik - gondoltuk - örömmel töltik el a műsort, meghívjuk Mick Jaggert, és megkétszerezik egy helyi spanyol színész hangját, így elveszítem, miután engem, a műsor körülbelül felét, és mégis még jobban szereti őt, mint mi. Tehát visszatérve az eredeti kérdésre, fogalmam sincs, miért vagyunk sikeresek.
V: Ki a kedvenc karaktered?
M. R.: Homer a kedvencem, ez a legviccesebb. Az a dolgom, hogy vicceket írjak, Homérosz pedig csak viccek gyűjteménye: kövér, csúnya, hülye, kopasz. Ha színész volt, akkor nem tudtál vele viccelődni, de Homernek nem kellett hazamennie a nap végén, senki nem fog kinevetni hazafelé.
V: Meg tudnál különböztetni a Family Guy és a Simpsonék között? Hasonló produkciók, vagy különböző típusú közönségeket szólítanak meg?
M.R .: Azt hiszem, a Simpsonokat néző emberek a The Family Guy-t is nézik. Viccesnek tartom azonban, hogy amikor a Simpsonok piacra kerültek, sokkoló műsornak számítottak, túl merésznek, az iskolákban nem hagyták jóvá, az iskolában nem volt szabad pólót viselni a The Simpson-szal - az egyház elítélte a sorozatot. Most, hogy megjelent a Family Guy, még mi, a The Simpsons is meg vagyunk döbbenve, hogy mennyire merészek lehetnek. Úgy értem, bármilyen furcsa is, a Simpsonok, legalábbis nem lépjük túl a valóságot, mint a The Family Guy. Azt mondták, amikor a Family Guy megjelent, hogy kiraboltak minket, de nem hiszem. A Family Guy valami más. Sokkal őrültebb, sokkal gyorsabban mozog, sokkal megrázóbb. Tréfálkoznak olyan témákról is, amelyeket nem igazán érintünk. De szeretem a műsort, annak ellenére, hogy sok The Simpsons írónak ez nem tetszik, nagyon megnevettet.
V: Arra gondolsz, hogy a The Simpsons elgondolását is elbeszélés valószerűtlen megtöréséről használja?
M.R.: Igyekszünk ezt nem megtenni, úgy értem, ez lenne a csúcspontja annak, hogy "nézd, ez a The Family Guy-ban is szerepel, tegyük meg mi is", valószínűleg ez lenne a vége számunkra. De. a Simpsonok azonban az évek során furcsábbá váltak, és sokkal gyorsabban mozognak, mint korábban. Ami végül is normális, ha nem csinálsz szokatlanabb dolgokat, a végén megismételed magad.
V: A Fox Studios valamiféle korlátozásokat támaszt rád?
M. R.: A Simpsonok nagyon liberális show. A Fox Studios viszont nagyon konzervatív, főleg a Fox News. Ebből a szempontból. Nem hiszem, hogy nagyon könnyű elfogadniuk minket, de nagyon sok pénzt keresünk, ezért békén hagynak minket.
V: Hogyan választja meg az egyes epizódok témáit?
M. R.: 500 részhez közeledünk, és mindegyik epizódban körülbelül két-három történetünk van, úgyhogy eddig írtam. több mint 1000 esemény. Rájössz, hogy eljutottunk egy olyan ponthoz, ahol elfogadunk egy olyan témát, amelyet még soha nem használtak fel. Könnyű vicceket írni és vicces helyzeteket elképzelni, a nehéz az új, friss ötlet megtalálása. Ezen a ponton elég, ha valaki eljön, és azt mondja: "Nézd, van egy ötletem, amit még nem tettem meg", hogy mindenki örömében ugrál.
V: Hogyan működik az egyes epizódok és mennyi ideig tart a gyártási folyamat?
M. R.: Egy epizód kidolgozása legjobb esetben hat hónapot vehet igénybe, vagyis egy hónap alatt megírhatja, és az animáció további öt hónapig tart. Általában nyolc hónap és egy év között tart. Még több is eltarthat, például két év. Készítettem egy részt, a Simpsonokat és az X-aktákat, amelyeket öt év alatt fejeztem be. Mindig azt olvastam, hogy A Simpsonok egy show, amely a nap témáin, a pillanat politikusain és a híreken alapszik, de ez nem igaz. Nem viccelődünk a jelen pillanatban, mert a tévében ma megjelenő dolgokat egy évvel ezelőtt írták, és ha megnézzük a romániai Simpsonokat, nézzük meg, mit írtunk másfél évvel ezelőtt . Tehát valószínűleg aktuálisnak tűnünk, mert a történelem egyszerűen megismétli önmagát. Ha azt mondjuk, hogy az elnök hülye, nos, Amerikában az elnök mindig hülye.
V: Mennyi időt töltesz egy héten a Simpsonok munkájával? Nehéz munka?
M. R.: Egy héten egy nap dolgozom szerdán a Simpsonéknál, szóval vicces. Ha egy héten két napot dolgoznék, az nem lenne olyan nagyszerű. A Simpsonok ennyi éve után 25 forgatókönyvírónk van, akik közül hárman heti öt napot dolgoznak - ez sok munkát, új ötleteket, nagy összpontosítást jelent, mert minden viccért néhány órát dolgozol. De 50 éves vagyok, heti egy napom van Simpsonból.
V: Melyek a jó forgatókönyv főbb jellemzői?
M. R.: A jó forgatókönyvnek új ötletnek kell lennie, és meglepő módon kell kibontakoznia. Egy dolgot a Simpsonokig nem láttam a tévében, hogy a műsor első 10 perce után nem lehet kitalálni, hol végződik. A film azzal kezdődik, hogy Homer jégkorongozik, és azzal fejeződik be, hogy egy olajcégnél dolgozik, tehát logikusan elgondolkodik azon, hogy hogyan került oda. Ez szerintem a legjobb újítás, amelyet a sorozat hozott. És a legjobb epizódok azok, amelyeknek két külön története van, amelyek a végén összeállnak.
V: Nehéz válni sikeres forgatókönyvíróvá Hollywoodban?
M. R.: Van és nem. Sokan kudarcot vallanak, és a legkellemetlenebb azok számára, akik öt évig dolgoznak, mondjuk a televízióban, és elképzelik, hogy karrierjük van, amely hirtelen véget ér. A jó rész az, hogy Hollywood és a televízió mindig új embereket keres, nem alkotnak zárt társadalmat. Ha tehetséges vagy és keményen dolgozol, kinyílnak az ajtaid. A színészek számára ez nagyon nehéz, több tízezer színész van Hollywoodban.
V: Az Egyesült Államokat elütötte a forgatókönyvírók sztrájkja, és most, mint mindenki más, válságon megy keresztül. Hogy vannak a dolgok ma?
M. R.: A dolgok egyáltalán nem mennek jól. Ha a válság előtt a televízióban dolgozott, akkor jó pénzt keresett. Most a bérek jó esetben csökkentek, és semmi jele annak, hogy a helyzet javulni fog. Azt mondták, hogy a fizetés átmenetileg csökken, de egyáltalán nem ideiglenes, hanem állandó. Személyes példa, talán nem olyan beszédes, hogy volt egy filmprojektem, és bemutattam Steve Carellnek, tudod, a "The Office" -ból, és Carell azt mondta, hogy szeretne benne szerepelni. Három évvel ezelőtt csak erre volt szüksége. Meggyőztem egy vígjátéksztárt, Steve Carellt, hogy jachtot akarok vásárolni és ünnepelni, de hirtelen a Carell már nem elég, és még mindig nehéz eladnom a forgatókönyvet. Szerencsém, hogy eddig jól fizettem, és megengedem magamnak, hogy folytassam a munkát, még akkor is, ha nem nagyon fizettem volna. Szeretek írni, gyerekkönyveket írni, még akkor is, ha nem keresek belőle semmit. Öt évig dolgoztam az utolsó filmnél, amelyet írtam: "Queer Duck", és még nem kaptam pénzt. De szeretek írni, nem pénzért csinálom.
V: Mi a fizetése a The Simpsons-nál?