Ion Cristoiu, aki nem hajlandó visszatérni az SRI-hez - Klaus Iohannis
Ion Cristoiu publicista kijelenti, hogy az a szilárdság, amellyel Iohannis elnök visszautasította az SRI-DNA binomiálhoz való visszatérést, nem az emberi jogok tiszteletben tartása iránti aggodalmának a kifejezése, hanem kifejezi az SRI új vezetésének rendíthetetlen álláspontját a tisztek büntetőeljárásokba való bevonása tekintetében. Teljes mértékben reprodukáljuk a cristoiublog.ro oldalon közzétett szerkesztőséget:
"A 2020 október 7-én, szerdán Cotroceniben tartott sajtótájékoztató Klaus Iohannis két kifejezésének történelmében idő és szavak pazarlásaként maradna az egyik végétől a másikig, ha nem lett volna különleges pillanat. Ez egy újságíró által feltett kérdésből állt, és nem egy hétköznapi, hanem egy webhely vezetője, a G4Media részéről, és a kérdésnél rövidebb válaszból, amelyet Klaus Iohannis.
UTOLSÓ HÍREK
Ki a hős orvos Piatra Neamțból. Nelu Tataru főiskolai kollégája volt
A tűzprotokollok csak papíron vannak! A kórházakban végzett szimulációk hiánya életekkel fizetett - mondja Carmen Mărginean, aneszteziológus
A tragédia képe, amelyet el lehetett volna kerülni. A Piatra Neamţ ATI szekciójában lezajlott eseménysorozat
"BÁRMILYEN ÓRABOMA" - magyarázza Carmen Mărginean altatóorvos a romániai kórházakban rejlő veszélyeket
A CCR-határozatok eltávolították az SRI-t a büntetőeljárásból. A DNS-ügyészek, hozzászokva ahhoz, hogy mások helyettük dolgoznak, mérhetetlen nehézségekkel küzdenek. Codruţa Kovesi csak a hozzá való lojalitás alapján mozdította elő, hogy a DNS-ügyészek képtelenek voltak önmagukat kezelni. Bátorságot kapva a bíróságok a futószalagon kezdték elutasítani a DNS-ügyészek által becézett morzsákat. Ez a DNS-aktivitás leállításához vezetett. Ahelyett, hogy elősegítené az ügyészek ügyészségét, az intelligencia ösztönzését, a tehetségek felkutatását és a bizonyítékok gyűjtését, a DNS készenléti állapotba került. Ez azt a téves benyomást keltette, hogy a bűnügyi korrupció elleni küzdelem meggyengült az RCC által összeesküvések miatt, az SRI-DNS binomiális alkotmányellenesnek nyilvánításával. Az SRI eltávolítása a büntetőeljárásból történelmi szükség volt. Ezt azonban követnie kellett a DNS-nek az önálló gazdálkodás érdekében tett intézkedéseivel.
Dan Tapalaga kérdése, valójában a szerkesztőségi kérdés nem volt véletlen. A sajtótájékoztatón bevallotta, hogy egy jelentős csoport - ügyészek, nem kormányzati szervezetek, weboldalak, televíziók - hajtottak végre kampányt az SRI visszatéréséért a büntetőeljárás során. E jogalap erős érve:
A korrupció elleni küzdelem folytatásának feltétele.
Az elnök tudta, hogy a kérdés nem egy újságírót, hanem egy csoport szóvivőjét illeti. Hogy nem puszta újságíró kíváncsiságát fejezte ki, hanem harcias kihívást. Ez magyarázza azt a (szokatlan) szilárdságot, amellyel Klaus Iohannis elutasította az SRI-DNS binomiálba való visszatérést.
Ez a határozott, kategorikus álláspont kifejezi Klaus Iohannis aggodalmát az emberi jogok tiszteletben tartása iránt?
Klaus Iohannis bőven bebizonyította, hogy az állampolgári jogok tiszteletben tartása, a bűnüldöző szervek általi visszaélések megállítása az utolsó dolog, amit egy ujjal mozgatna.
A szerdai sajtótájékoztatón Klaus Iohannis a legmagasabb szinten fejezte ki az új SRI vezetés rendíthetetlen álláspontját az SRI-DNS binomiállal kapcsolatban. Eduard Hellvig közvetlenül az SRI éléről széles körű kampányt indított, hogy az SRI visszaálljon alkotmányos felelősségével:
A nemzetbiztonság védelmét szolgáló.
Eduard Hellvig felismerte az SRI halálos veszélyét, amelyet a tisztek büntetőeljárásban való részvétele jelent:
1) Az SRI hatalmas időt, személyzetet és energiát költött arra az intézményre, amelyhez neki, a Szolgálatnak nem volt alkotmányos kapcsolata: a DNS. Ez az SRI erő gyengüléséhez vezetett.
2) Az SRI tisztjei követték a szakosodott Akadémiát, meggyőződve arról, hogy harcolni fognak külföldi titkosszolgálatokkal, külföldi kémekkel, olyan harcban, amelyben bizonyítják intelligenciájukat, tehetségüket. Az SRI-DNS Binomial létezésével arra a következtetésre jutottak, hogy a Nem tudom milyen helyi bárót felügyelték, amikor ágyban harcolt az úrnővel, hogy felfedezzék és bebizonyítsák a korrupciót. A fiatal SRI tisztek számára ez megaláztatás, szégyent jelentett.
Az SRI eltávolítása a büntetőeljárásból nem az RB kizárólagos munkája volt. Ez - ha nem is kizárólag - az SRI új vezetésének munkája volt ".
JEGYZET: Ez a szerkesztőség teljes egészében a cristoiublog.ro webhelyről származik
A nap legfontosabb híreiért, valós időben sugározva és egyenlő távolságra kerülve LIKE Facebook oldalunk!
Kövesse a Mediafaxot az Instagramon, hogy látványos képeket és történeteket láthasson a világ minden tájáról!