Irina Teodorescu a lánya; hajnal
Nem lehet másképp. Irina Teodorescu biztosan mosolyogva született. Természetes és spontán, mesterkéltség nélkül rávilágít egy nagyon szimpatikus íróra, aki határozott és lelkes, szelíd és érzékeny, szabad és látható keserűség nélkül.
Cécile Pellerin 2014. november 25-én, 09: 41-kor
0 reakció | 0 részvény
2014.11.25., 09:41
A komolyság, a diszkrét és finom extravagancia, az élénkség és a találékonyság keveréke, amelyek végül elvarázsolják és egyetértenek az általa ábrázolt univerzummal és a regényében használt hangnemrel., a bajuszos bandita átka
35 éves korodban a bajuszos bandita átka a te 1 er regény (de a 2 e kiadvány *), de mióta írsz ?
Kiskorom óta verseket írok. Amolyan az iskola költője voltam. Minden alkalomra írtam. Az egyetemen folytattam az írást, és a középiskolában hagyott el bennem az írási vágy. Kétségtelenül máshová vitték, először a Képzőművészet, majd Franciaországba jöttem (követtem azt az embert, akit szerettem). Aztán teherbe estem, megházasodtam, és majdnem 8 évig nem gondoltam az írásra, majd egyszer csak hirtelen eszembe jutott, hogy szerettem írni, majd felépültem az íráshoz. De ezúttal franciául.
Hogyan jött létre ez a bandita történet ?
A bandita története különféle mítoszokból, legendákból, történetekből született, amelyek meglehetősen sokat terjednek Romániában, de szerintem Franciaországban is, de eredetileg Romániában volt. Most, hogy ezt írtam, és hogy van visszajelzésem, sokan azt mondják nekem: "Na igen, nekem is volt az átkozott családom". Mindenkinek van átka a családjában (nevet).
Romániában egy időben polgári rendszer állt szemben a nem szabad parasztokkal. Tehát nyilvánvalóan voltak lázadási mozgalmak, amelyek létrehozták ezeket a "Robin Hood" banditákat, akik a "Haïdouks" nevet viselik. Azt akartam, hogy ez a bandita ilyen legyen, de nem is teljesen, ezért soha nem határoztam meg, hol van.
Innen indult a történetem, ugyanakkor ott van a másik történet, a pár kortárs szerelmi története. Ez a történet a rajzaimból származik, az általam készített portrékból.
Valaki megrendelt tőlem egy rajzot egy házassághoz; ez volt az esküvői ajándékuk, és amíg én rajzoltam, ezekre az esküvői történetekre gondoltam, és arra gondoltam, hogy "őrült, hogy hiszed el igazán". Gyönyörű, és magam is elhiszem, annak ellenére, hogy elváltam (nevet). Tehát feltettem magamnak ilyen kérdéseket: "Valóban létezhet-e egy szerelmi történet? Utoljára nem lennénk-e olyanok, mint más vadállatok, akik csak azért vannak kapcsolatban, hogy szaporodjanak? És akkor tessék, mindenki a saját útját járja" stb. Nagyon sokat gondolkodtam ezen a körül, és azt mondtam magamban: "Nos, talán össze tudnám kapcsolni a kettőt".
A remény elbűvöl, vagy inkább ez az emberi jellemző, hogy hiszek az ideálokban, amikor szinte irracionális, elbűvöl. Lenyűgöz például a kommunizmusnak ez a története is. Hogyan hihették el ?
Ez a regény többféle hangot kever, meglehetősen osztályozhatatlan marad. Szerelmi történet, de kaland- és fantasy regény, népszerű és filozófiai mese, nyikorgó vígjáték stb. Hogyan változtatta a hangulatot anélkül, hogy valaha is összezavarta volna az olvasót? Hogyan határoznád meg ezt a regényt te magad? ?
Tehát már azt hiszem, van elég sok olvasó, aki zavart. A blogokon azt olvastam, hogy az emberek feladták. Eltévedtek.
Valójában a kezdetektől fogva, amikor befejeztem az írást, 3-4 embert kértem, hogy olvassa el véleményemet a kéziratomban, és van egy barátom, aki azt mondta nekem: „Rendben, j elkezdtem, elolvastam 2-3 fejezetet…. És azt mondta nekem, hogy nem tud beilleszkedni, hogy nem ért semmit, túl bonyolult, majd elolvasta a végét, amitől sírni kezdett, és hirtelen utasításokat adott, hogy javítsam a szövegemet.
Ettől a pillanattól kezdve megértettem, hogy ez elfogultság, hogy lesznek olyan emberek, akiknek ez nem tetszik. Ez egyfajta dupla merülés. De most inkább azt hiszem. Nem igazán szeretek konszenzusban lenni. Nem szeretném, ha mindenki azt mondaná: "Na igen, vicces, tetszik". Inkább vannak olyan emberek, akik azt mondják: „Nem értettem semmit”. Nem érdekel, éppen ellenkezőleg. Nem túl kedves az olvasó számára, nem ?
Első olvasóimban [a kéziratban] senki nem mesélt nekem egy történetről. Fogalmam sem volt a meséről. Inkább az volt az ötletem, hogy egy fekete-fehér némafilm legyen az elején, mint a kelet nyugati nyugati része, és utána a film színesedik. Inkább így képzeltem el, és az emberek mesékről beszéltek. Számomra nagy a különbség a kész könyv [cím + borító] és az általam írt szöveg között.