Itt voltam a világ első robotbírójának! Észtországban a legegyszerűbb polgári perek
Szerző: Andreea Archip, 2019. június 14., péntek, 6:55. Utolsó frissítés: 2019. június 24., hétfő, 07:18
- Múlt pénteken Észtországot, a mindössze 1,3 millió lakosú országot, amely három román megyét részesített előnyben, Románia, mint az ENSZ Biztonsági Tanácsának nem állandó tagja volt. .
- Tallinnba, a balti állam fővárosába tett látogatás megmondja, miért.
szerző: Andreea Archip (Tallinn, Észtország)
Minden emberi társadalom egyik titka - írta David Hume nagy filozófus -, hogy "a hatalom a kormányzott kezében van". Ha az emberek folyamatosan rájönnek, hogy ők a hatalom forrása, egyetlen kormány, parlament vagy jogrendszer sem képes kezelni.
De mi történik, ha az emberek a legkonkrétabban úgy döntenek, hogy hatalmuk egy részét nem bíráknak, hanem robotoknak engedik át?
Tallinn, 30 000 de
6400 eurónál kisebb tétű polgári pereket a robot oldja meg
Ez a lépés lassan zajlik Észtországban, ahol a legegyszerűbb, 6400 eurónál kisebb tétű polgári peres ügyekben egy mesterséges intelligencia-rendszer dönt. Évente 30 000 ilyen esetet ítél meg egy robot, amelynek előzetes emberi felülete van.
A szabadság az első
Román hírszoba, amely újságírót küldött beszámolni az aktákról
bíróság, amelyben a büntetést a robot kimondja.
A 30 ezerrel
a mesterséges intelligencia által megoldott esetek változásának vagyunk tanúi
paradigma sokkal mélyebb, mint az adósság eseteiben való döntés
ki nem fizetett tartozások, válások vagy szerződések. Mert ez csak a kezdet.
A bolygó domináns fajai kipróbálják megkülönböztetésének kiváltságának, annak a képességnek a feladását, hogy a dolgokat a mesterséges intelligenciára "helyesre" és "rosszra" ossza.
Beszéltem a változás középpontjában állókkal, olyanokkal, akiket még az észtek sem számítottak arra, hogy a digitalizálás szempontjából a legsikeresebb európai ország lakói ilyen mély mutációkat fognak produkálni.
Igazságügyi Minisztérium és
futurizmus
Tallinnban a minisztérium
Az Justice ugyanazt az üvegből és fémből készült futurisztikus épületet osztja meg a
Gazdaság és információ. A bejáratnál két üvegdobozban ülök
recepciósok.
Elmondom nekik a nevüket
Megírom az adatokat, és digitális üzenetet küldök annak, akivel együtt kell lennem
találkozik.
Pillanatok alatt megjelenik
Kai. Kai Härmand, az Igazságügyi Minisztérium főtitkárhelyettese. Egy hölgy
elegáns, virágos ruha, inkább koktél, mint minisztérium, a
női jelenlét par excellence. A vörös haj fényt ad a szemnek
zöldes-kék. Jelenléte a tudományos környezet emberi ellenpontja
fikció, amelyben folytatjuk a párbeszédet.
Tudni akarom
Észtország a legtöbb korrupciótól mentes ország élére került
Románia 43 hellyel van, világszerte 61-en.
"Egyetlen ország sem 100% -ban korrupt. És most van egy nagy korrupciós ügyünk a bíróságon. Az állami tulajdonban lévő tallinni kikötő vezetését azzal vádolják, hogy 3 millió euró kenőpénzt vett fel a kompok építésére vonatkozó szerződés megkötésére Lengyelországban és Törökországban. De jó, mert ez azt jelenti, hogy az igazságszolgáltatás és a rendőrség a munkáját végzi "- mondja Kai Härmand.
Ezek a műfaj
fontos esetek közül, amelyekre a bírókat kell összpontosítani, nem pedig a kis ügyekre
a vállalatok közötti viták, az észt igazságügyi minisztérium politikájának hangzik.
A robotbíró, o
név, amely még a feltalálóit is megrémítette
A több ezer euró értékű kereskedelmi viták könnyen megoldhatók egy vacsorán Tallinn óvárosában.
Vagy ha nem sikerül,
a robotbíró működésbe lép.
A robotbíró olyan név, amelyre az észtek kissé óvakodnak, mivel látták, mennyire jól megfogta a nemzetközi sajtó, és milyen lázadást váltott ki a bírák között.
De nemcsak a bírák,
de a nyilvánosságot aggasztja az algoritmusok, a csevegőrobotok és a szoftverek gondolata is
egyre nagyobb hatalomra tesznek szert az igazságosság világában.
Ezért az észtek
megváltoztatta az eredetileg kívánt nevet, a „robotbíró” nevet a „rendszer” nevével
fizetési meghagyás ”, bár a rendszer bírál.
Hogyan működik
Bíró robot
Általánosan elfogadott
hogy egy bizonyos összetettségű keresőrendszerek maguk is mesterséges intelligencia.
De a tallinni robotbíró esetében nem az esetek kereséséről van szó
valódi típus, bizonyos kritériumok szerint. Sokkal több annál.
A robot így működik: Észtországban online pert indíthat (a www.e-toimik.ee oldalon), mert 2001 óta minden állampolgárnak igazolt elektronikus személyazonossága van.
Akár reszelhet is
és az online válás.
Ami azt illeti
szerződéses viták, amelyek pénzösszegek visszafizetését jelentik 6400-ig
euróban van egy félig automatizált fizetési megbízási rendszer. Vagy
a robotbíró, akit még a közvélemény aggodalma felkeltése előtt hívtak.
Ha pénzösszeget kell visszakapnia egy másik vállalattól, kezdeményezze az online folyamatot, és töltse ki az összes szükséges információt a megadott mezőkben.
Egy férfi, asszisztens
bíró, ellenőrizze, hogy a követelés megalapozott-e. Mint valami szoba
előzetes, Romániából, ahol a bírák figyelik az ügyészség dokumentumait
a büntetőjogot az iratok előtt megfelelően kell kidolgozni és a szabályokat betartani
elérni egy másik bírót.
Csak Észtországban
eléri a mesterséges intelligenciát.
Ha átmegy az ellenőrzési szakaszon, a robotbíró következik, azaz megnyom egy gombot, és egy adatfeldolgozás után a rendszer értesíti a pénzt tartozót arról, hogy fizetnie kell. Minden online.
15-re jogosult
napot, hogy megtámadja a döntést, majd a tárgyalás testben megy át a testülethez
és a csontok.
Miért nem hívom fel
Bíró robot
Az észtek ezt gondolják
az asszisztenseken keresztüli előzetes ellenőrzés részének is meg kell lennie
automatizált.
Vagyis az algoritmus,
a robotbíró, vagy akárhogy hívták, nem arra, hogy megvárja, amíg egy ember megnyomja
bármilyen gombot, de hogy közvetlenül, a digitális dokumentumok nélkül is kiadhasson egy mondatot
hogy az emberek ellenőrizzék.
Ez nem csak azt jelenti
30 asszisztens és referens munka tárgya nélkül maradna, de ez változás
Sokkal nagyobb. Ami megijeszt. Az észtek és a világ többi része azt hitte, hogy eltűnnek
bírák.
"Úgy gondoltam, bírósághoz fordulok, és lefényképezem az ott dolgozó kollégáimat, hogy megmutassam a világnak, hogy vannak emberi bírák, akik súlyos kérdéseket, súlyos pereket ítélnek el" - mondja Kai Härmand, csak félig tréfásan.
Meggyőzni az embereket arról, hogy az emberek nem tűnnek el.
Dolgozott itt:
az igazságszolgáltatási rendszer automatizálása
"Nem robotbíróként definiáljuk, hanem automatizált rendszerként, két okból: először is, ő nem bíró, megítélni azt jelenti, hogy igazságot kell tenni, és több lehetőséget fontolóra vesz, hallgasson mindkét fél bizonyítéknak tartja ”- mondja Kai Härmand.
"De ez az automatizált rendszer nem ezt teszi: a törvény nagyon jól megalapozza, hogy milyen vitákat lehet megoldani, hívjuk fizetési meghagyásos rendszernek" - mondta.
Az on védelmében
akik nem hívják robotnak - emlékezteti az Igazságügyi Minisztérium tisztviselője
Az egész észt jogrendszer már félig automatizált, ez a folyamat
csaknem 15 éve kezdődött.
Kai Härmand ő
maga a bíró, de nem fél a jövőtől. És a következő
a beszélgetőtárs még kevésbé fél.
Ott visszatért, mert "Észtország nagyszerű"
Ott sietve jelenik meg, vékony kabátja rebben, generációja fiatalembereinek azon különleges gondatlanságával. 28 éves.
Péntek délután van és a minisztérium
kiürült. A tallinni Gazdasági és Információs Minisztérium inkább úgy néz ki
egy multinacionális. A színes, modern bútorok egy játék jelenetéből néznek ki
számítógép. A második világháború után az utazás szerzői kalauzolják őket
az észteket írta le: „széles arc, ferde szemek, megemelt arccsontok és a
kiemelkedő állkapocs ”. Ha szőke hajat adok hozzá, ott lenne Ott előttem
szem, a lényeg észt.
Ott Velsberg az egyetlen
amely gondoskodik egy tisztességes, vitathatatlan robotbíró létrehozásáról. Bezárás
hogy nehéz elhinni, hogy a 28 éves szőke vállára állhatok
annyi felelősség. Szélesen, nyugaton, magabiztosan mosolyog. Tudja, mi van
csinálni. És ha a robotbíró megfelel a tervnek, azt mondja
hogy képesek lesznek 6400-ról 10 000-re vagy 15 000 euróra emelni a keretösszeget.
"Akkor egyszerűen rájöttünk
javítani. Az ilyen kifizetések a kkv-kat érintik leginkább
késleltetett. Ha valaki tartozik 3000 euróval nekik, és nem hajlandó
gyorsabban fizetni, pénzt kapni biztosítja túlélésüket és őket
spórol a csődtől. A gazdasági kilátásokról és arról beszélünk
hatékonyság "- mondja a mesterséges intelligenciából doktorált fiatalember
Svédországban. Ahol egy ideig élt. De visszatért. Megfordult, hogy tegyen
vállát kis országa növekedésének.
Reális módon a kormányt el kell rejteni, ezt nem szabad éreznie, úgy kell működnie, hogy ne lopja el az energiáját.
"Visszajöttem egyért
Észtország nagyszerű! Érdekes, és egyedülálló lehetőség a felvetésre
vállát hordani. Ez egyedülálló lehetőség elképzelni a kormányát
a jövő és hogyan fog működni ”- mondja Ott.
Nincs asszisztens
bíró és hivatalnokok nélkül. Nincs robotmunka az emberek számára
Pontosabban a helyzetét
Ott Velsberget nevezik ki vezérigazgatónak, a kormány adatigazgatójának
észt.
Szeretnénk értelmesebb munkát adni az embereknek, nem pedig ellenőrizni a nyilvántartásokban szereplő információkat. Az autó kopogása nem értelmes munka, főleg, ha ember helyett egy autó is meg tudja csinálni, legyünk őszinték.
Ő is vezet egy
beszédátírási projekt, ami azt jelenti, hogy elveszítik munkájukat és
hivatalnokok. Egyelőre a gép átírási pontossága 80%, de van
javításán dolgozik.
A fiatal férfit felvették
két év alatt 50 mesterséges intelligencián alapuló projekt megvalósítása. És
kezdettől fogva meg akarja határozni: „Önmagában nem robotbíró, nem a
konkrét felület, ez egy fizetési eljárás algoritmusa ".
El sem képzelni
bírói köntöst viselő és a bíróság körül járó robot. Ez
azonban egy olyan algoritmus, amely első fokú mondatokat ad a peres eljáráshoz
szerződéses.
Konfliktusokon kívül
a vállalatok körében egy másik eset lehet a tartásdíj fizetésének igénylése,
például. Kis esetek, amelyek egyébként az asztalokra rakódnának
bíróságok, megnehezítve munkájukat.
Eddig, addig
Észt példa: csak az Egyesült Államok próbálta megvalósítani a rendszereket
a törvényes sebesség túllépésének eseteinek automatikus elemzése, és még mindig dolgoznak a
algoritmus, amely paraméterek alapján megjósolja a vádlott valószínűségét
az ismétlődés.
Csak az esetek 10% -a
a robot által megoldott kihívja az ember
Minden évben vagyok
30.000 és 34.000 között ilyen esetek megoldhatók
Bíró robot. A többi polgári ügy, amely a klasszikus verziót éri el
bíróság még mindig 30 000 körül van.
Ezen a ponton csak
Az esetek 10% - át a jelenlegi félautomata rendszer oldja meg, amely magában foglalja:
a további emberi validálást megtámadják és elérik az emberi bíró asztalát.
Ehhez képest a klasszikus eseteket 6% vitatja.
Mindkét bizalmi arány
észt igazságszolgáltatásban nagyon magasak, és az ügyekben a fellebbezések száma
a félautomatizált rendszer szerint több, de nem hatalmas.
Az alperesnek joga van
objektumot, és erre nem kellene magyarázatot adnia. Az alperes igen
csak azt mondja, hogy nem ért egyet, és ezzel mindennek vége. A rész véget ér
az automatikus rendszer és az ügy eljut egy emberi bírához.
"Akkor egyszerűen rájöttünk
amire gondolunk: hogyan lehet felépíteni a rendszert úgy, hogy legyenek mentők, szomszédos utak
az alapvető jogok védelme érdekében. Szerintem a rendszer
A jelenlegi félig automatizált bíróságot jól fogadja a társaság. nem hiszem
hogy voltak olyan esetek, amelyek megkérdőjelezték a rendszer alkotmányosságát "- magyarázza
Kai Härmand, az Igazságügyi Minisztérium részéről.
Kormány papírok nélkül
A digitális világban ezek válnak
egyre jobban tudatában vagyok a kezemben lévő és a birtokomban lévő napirendnek
felvázolt néhány kérdést.
A kormány, ahonnan származom
Ott és Kai oldala nem nyomtat semmit. Csak a bíróságok mentettek 1,6-ot
millió, amikor abbahagyták az idézetek és fájlok nyomtatását. Minden
online. Nincs semmi, ami az életedbe tolongana.
A jó élet tallinnban a levegőben van. Az utcák napközben elhagyatottak, mert emberek dolgoznak, este pedig a félénk tömeg. Hosszú este, csak 11 körül elfáradó napsütéssel, egész éjjel énekelő madarakkal, mert senki nem rakja sötétség takaróját a világ ketrecére. Északi nyarak, tele fénnyel. A természet uralja a várost. A széles utcákon csúszó villamosban kevesen vannak, mindig kevesen. Egy tíz éve Tallinnban élő romántól megtudom, hogy nem nagyon használom a közlekedést, mert nem szeretik érezni magukat.
Személyes autókat választok
vagy járni. "Jobb, ha nem ülsz le a székre valaki mellett, ha vannak mások
szabad ülések. Itt több mint durva "- mondta nekem.
Vigyázom, hogy ne törjön össze
uralkodj és állj. Egy idős hölgy mesél nekem dolgokat
Észt. Nem tudom megakadályozni, hogy elmondja, egy szót sem értek. Úgy tűnik, értékeli
hogy tudom, hogyan kell hallgatni. Mosolyogva jön le.
Látogató
Tallinn Műszaki Egyetem
Később lemegyek
a tallini műszaki egyetemen, egy egyetemen, ahol a fiatalok tanulnak
80 országból. Egyetem, ahol az első vezető nélküli kisbuszon dolgoznak
Európától és a szállító robot rendszerig. Találkozom néhány géppel
barangolva az egyetemen. Megállok, és úgy nézek ki, mint egy medve. Kérdezd meg őket, elemezd őket.
Egy fiatal hölgy kinyitja az egyik robot ajtaját, és beengedi
épület. A nemi udvariasság már megváltozott az ember-robot viszonyban.
Hogyan szabályozod
mesterséges intelligencia?
A Bölcsészettudományi Karra járok
Jog találkozni Tanel Kerikmäe dékánnal, az egyik szakértővel, aki
a mesterséges intelligencia jogszabályain dolgoztak. Mert politikusok
Észtországban, amikor holtponton vannak, elsősorban az akadémikusokhoz fordulnak,
igazi szakemberekhez. Valójában a fejlett Ázsia egész területéről érkeznek küldöttségek
hogy Taneltől kérjen segítséget.
Az észt kormány szerintem nagyon ambiciózus. Jó hírnevünk van e-kormányzatként és digitális társadalommal. Természetesen a mesterséges intelligencia most trendben van.
"Mindenki előre akar lépni. Tehát a kormány felkérte a Jogi Karot, hogy elemezze a mesterséges intelligencia bevezetésének jogi kockázatait, mi pedig a biztosítási törvényt, az adótörvényt, a különféle ágakat vettük át annak érdekében, hogy holisztikus képet kapjunk arról, hogy mit kell tennünk és mit nem "- tette hozzá.
Ezért döntöttek úgy, hogy nem teszik meg
egyetlen törvényt, hanem egy sor elv és ajánlás kidolgozására
Észtország AI stratégiájának része.
Az informatikusok számára a digitális a második természet, bármi áron innovációt akarnak. De az ügyvédek nem olyan gépet akarnak, amely helyes választ ad nekik, hanem olyan gépet, amely megadja nekik azokat a tényeket és érveket, amelyeket felhasználhatnak.
Mindig ügyvédek,
szerinte fenntartani akarják a jogot arra, hogy maguk hozzák meg az utolsó jogalapot. Maradni
Néha nem értek az informatikusokhoz - teszi hozzá Tanel Kerikmäe.
Igazságosság keresztül
a mesterséges intelligencia segítségével nem jelenti a tények gépbe illesztését
és akkor megkapod a választ: igen, nem, 10 év börtön.
"Ez nem az
lehetséges. Mert az élet még mindig nagyon bonyolult "- magyarázza vigasztalással,
tanár.
Holnap folytatódik a Freedom útja Észtország jövőjének lenyűgöző világába.