Izrael nem kérte a püspököket, hogy távolítsák el a kereszteket
Az izraeli katonai szóvivő cáfolja, hogy Bedford-Strohm püspököt és Marx bíborost a zsidó hatóságok arra kérték, hogy ne viseljenek hivatalos keresztet Jeruzsálem nyugati falán tett látogatásuk során. Saját nyilatkozatuk szerint arra kérték az egyháziakat, hogy vegyék le, hogy ne provokáljanak. Most az EKD állást foglal az eset kapcsán.
JERUSALEM (fogadó) - A németországi Evangélikus Egyház (EKD) és a Katolikus Német Püspöki Konferencia tagjai október közepén ökumenikus zarándoklaton vettek részt a Szentföldön. Amikor meglátogatta a Templom-hegyet, amelyért Wakf az iszlám hatóság felelős, és a jeruzsálemi zsidó siratófalnál az egyháziak egy része nem viselte hivatalos keresztjét. Az evangelisch.de szerint Heinrich Bedford-Strohm, az EKD tanácsának elnöke kijelentette, hogy a muszlim és a zsidó társak is arra kérték őket, hogy távolítsák el keresztjeiket, hogy ne "provokáljanak".
Arye Sharuz Shalicar izraeli katonai szóvivő most elutasítja a Facebookon, hogy a zsidó fél kérelmet nyújtott be a keresztek eltávolítására. Ezt írja: „Ezúton kérem, hogy hozza nyilvánosságra, mely állítólag a zsidó biztonsági szolgálat kérte Önt a jeruzsálemi nyugati falnál tett látogatása során, hogy ne viselje nyíltan a hite szimbólumait a jeruzsálemi feszült helyzet miatt állítólag "a provokáció elkerülése érdekében". "Saját nyilatkozata szerint Shalicar ellenőrizte az állítást, és" felháborodtak ezen állításon ".
EKD szóvivő: A polemikai vita veszteséggel jár
A katonai szóvivő azt is bírálja, hogy az egyháziak levették keresztjeiket. „Elég kérdésesnek nevezi, miért csattant meg a radikális arab-muszlim házigazdák előtt a Szikla Kupoláján”. Még inkább felháborodott azon az állításon, hogy "a zsidó házigazdák hasonló biztonsági követelményeket támasztottak" biztonsági okokból ".
Csütörtökön az EKD sajtószóvivője, Carsten Splitt, aki ott volt az úton, a Facebookon keresztül kommentálta az esetet. „Zavarba jött a polemikai vita miatt, mert a szentélyek helyzetét mély kölcsönös tisztelet jellemezte”. A szikla kupola és az Al-Aqsa mecset látogatása során az ökumenikus küldöttség tartózkodott a püspök keresztjének bemutatásától. Ugyanezt tette, amikor meglátogatta a nyugati falat.
Splitt számára ez a lépés „semmiképp sem a„ lehajlásról ”szólt, hanem inkább a vonakodásról, amelyet a különleges ünnepi helyzet jelzett. A szóvivő arra is felhívta a figyelmet, hogy a két elnök egyike sem "állította soha, hogy az izraeli biztonsági erők arra kérték volna a két elnököt, hogy ne hordják nyíltan vagy dobják el a hit szimbólumait". Splitt szerint a kereszt eltávolítására vonatkozó kérést röviddel a szikla kupolájába való belépés előtt, valamint azon a helyen tették, ahol a zsidó házigazdák találkoztak az adott vallási közösségek képviselőivel.
Az izraeli látogatásnak a megértés célját kell szolgálnia, és nem terhelheti tovább a helyzetet - hangsúlyozza az EKD szóvivője: "Az ökumenikus küldöttség tehát jelet küldött: A békét csak tisztelettel, körültekintéssel és körültekintéssel lehet elérni."
Bedford-Strohm: "Kultúrháborút rendez"
Matthias Kopp, a német püspöki konferencia sajtóreferense, szerdán az Israelnetznek elmondta: "Kapcsolatban állunk Izrael Állam nagykövetségével Shalicar úr nyilatkozatai ügyében."
Bedford-Strohm korábban kritizálta a média tudósítását, amely nem ment bele abba, hogy nem vitte keresztjét a nyugati falon. Az EKD embere azt mondta: „Ön ezzel a kérdéssel kulturális háborút indít, hogy megmutassa, az iszlám intoleráns. Miért nem emelték ki ugyanakkor, hogy a gondozók arra kértek minket, hogy ne vigyük a keresztet, hogy ne provokáljuk mindkét vallásban, amelyet meglátogattunk? "
Fleischhauer: "Hit tagadása"
Jan Fleischhauer, a "Spiegel" rovatvezetője Bedford-Strohm és Marx hétfői cselekedeteit "benyújtásnak" minősítette. A folyamat „szótlanul” hagyta: „Hogyan nevezhetnénk másképp, mint a hit tagadásának, amikor a kereszténység két fontos képviselője keresztet tesz egy zarándoklatra, figyelembe véve a hit muszlim képviselőinek ingerültségét?” Fleischhauer tovább kommentálta: „Ők Sok ember meghalt a keresztény történelemben, mert nem voltak hajlandók ezt megtenni. "
A „Die Welt” újság szerdai kiadásában Lucas Wiegelmann szerző most ellentmond Fleischhauernek: Ha a német delegáció feltételül szabta volna a hivatalos keresztek viselését a Templom-hegyen való sétájuk során, „a Szentvárosi templomnak több keresztje lehetett volna, amikor épült. tud. De határozottan már nem a kereszténység ”. (mab)
A hozzászóláshoz bejelentkezhet a Disqus, a Facebook, a Twitter vagy a Google segítségével. Kérjük, adjon meg egy nevet, amely alatt közzéteszik a megjegyzését, és egy e-mail címet. Az e-mail címet nem teszik közzé. Fenntartjuk a jogot, hogy töröljük azokat a megjegyzéseket, amelyek nem megfelelő megfogalmazásokat vagy külső hivatkozásokat tartalmaznak. Kérjük, ügyeljen arra is, hogy ne tegyünk közzé 1600 karakternél hosszabb szócikkeket (szóközökkel együtt). A megjegyzés benyújtásával elfogadja a felhasználási feltételeket.
magánélet
A "DISQUS" megjegyzés funkció technológiáját egy külső cég, a Big Head Labs, Inc., San Francisco/USA biztosítja. További információk, különösen arról, hogy a személyes adatokat gyűjtik-e és hogyan kezelik, megtalálhatók adatvédelmi nyilatkozatunkban.
Moderálás
A megjegyzések moderálása kizárólag a Christian Media Initiative pro e.V-t terheli. Az aktiválás akár 24 órát is igénybe vehet. Általában a kritikus észrevételeket és megbeszéléseket örömmel fogadjuk, de a sértéseket/sértéseket eltávolítjuk. Elmagyarázzuk, hogyan mérsékeljük a felhasználási feltételeket.
„Az Izrael Netet azért olvastam, mert többet akarok megismerni Isten népéről, és természetesen a lehető legobjektívebb újságíróktól. Folytasd. Maradjon az Úrnak parancsolva. "
Bernd Sockel, az Israelnetz olvasója