Javítandó világ (22), amelyek feltárják a bontásokat
Kategóriák
- Tét
- Viták
- Kutatás
- Használ
- Jövő
Témák
- Mobilitás (807)
- Területek (639)
- Interfészek (616)
- Média (574)
- Bizalom és biztonság (531)
- Gazdaság és piacok (471)
- eDemokrácia (438)
- Oktatás és gyermekgondozás (419)
- Innováció, RD (333)
- Játék (306)
- (.)
Napirend
- Minden IKT-hír
Könyvesbolt
- Könyvválasztékunk

Figyelemre méltó bevezetőjükben a néprajz és a formatervezés kutatója, Nicolas Nova (@nicolasnova) és Mathilde Bourrier szociológus emlékeztetnek arra, hogy ha a meghibásodás egy gyakran véletlenszerű mechanizmus leállítása, akkor az a működési hibák nagyon széles skáláját fedi le ... ami gyakran megköveteli a működési módszerek megkülönböztetését a szóban forgó műszaki objektum funkciójától, mint például egy lift, amelynek jelzőfényei már nem gyulladhatnak ki, miközben továbbra is azt teszik, amire szolgál., vagy fordítva. "A lebontás (...) nem ez a világos pont a működő és a már nem működő objektum között." Nem érinti az összes tárgyat: egyesek, mint a fogkefe, nem fognak meghibásodni, mások, mint az izzó, nem rögzíthetők. Legyen jóindulatú vagy végzetes, nemcsak a balesetnek, a hibának vagy a technikai törésnek köszönhető, amelyből konkrétan megnyilvánul, hanem sok más balesettel és hibával is jár. És szakadások: szervezeti, döntéshozatali, sőt pénzügyi.
A tárgyak instabilitása, elkerülhetetlen lebomlása mögött mindenekelőtt azt látjuk, hogy bármely tárgy mennyire része egy hálózatnak, amely nemcsak technológiai, hanem politikai és gazdasági összefonódás is, mint Jean-François Werner orvos és antropológus cikkében Az MRI-rendszer meghibásodása az afrikai szubszaharai francia nyelvű ország radiológiai osztályán, hangsúlyozva, hogy a működés leállításának vagy leépülésének többféle eredete van, technikai, de szervezeti és pénzügyi is: itt mi okozza a kudarcot, néha a karbantartási szerződéseket nem lehet teljesíteni, a finanszírozás pedig kritikus kudarcokhoz vezet. Vagy Dalila Floriani Petry etnológus cikke arról a nehézségről, hogy példabeszédeket lehessen elérni a digitális technológiához a brazil dzsungel mélyén, amely hangsúlyozza, hogy az előre nem láthatóak nemcsak technikai, hanem emberi kudarcok is.
A karbantartás kérdéséhez hasonlóan a javítás kérdése is lehetővé teszi, hogy az innováció és a technikai fejlődés mindenható alakja lehulljon a talapzatáról, figyelve hibáit, hiányosságait és hibáit. Olyanokra, láthatatlanokra vonatkozik, akik gondoskodnak a technikai világról, és akik fáradhatatlanul próbálják kijavítani hibáikat, jobban figyelve gyengeségeikre, mint ígéreteikre.
A meghibásodások nemcsak a diszfunkció jelei vannak - hangsúlyozzák Nicolas Nova és Mathilde Bourrier -, és gyakran mindenekelőtt a normális, a várható regisztrációval rendelkeznek. Törékeny világ előtt állunk, amely nagyon gyakran „leromlott” módban működik. A műszaki meghibásodás és az emberi hiba között egy teljes spektrum, a tökéletlen üzemmódok egész sora van, amelyekkel nap mint nap szembesülünk.
A bontásokhoz való viszonyunkban, amely nem működik ?
A Gaîté Lyrique-n a jelen kiadvány megbeszélésén tartott megbeszélésen Marie Lechner, a Gaîté művészeti programozásának vezetője megkérdőjelezte az ellenszenves gépekkel való kapcsolatunkat abban az időben, amikor a "nagy kudarc", ez a drága műszaki összeomlott. a nagy este ez a hátsó oldala vagy a tükre a közös horizontunknak tűnik ...
Ezen az estén Nicolas Nova áttekintette a meghibásodások számtalan példáját, amelyekkel nap mint nap szembesülünk, például egy madridi gyógyszertár feliratát, amely több évig riasztó hőmérsékletet mutatott - 173 ° C, ellenszenves kép kudarc, jóindulatú, de ami aláhúzza a hozzáférés, a kijavítás nehézségeit, végül azt a tényt, hogy nagyon jól élhetünk egy kissé diszfunkcionális világban. Egy másik példa az 1996-os Tour de France élő közvetítéséből készített képre, ahol a kép egy pillanatra megdermed, és a kommentátort megtéveszti ez a hiba, és úgy gondolja, hogy a kerékpáros megállt a verseny közepén. Ha azóta nagyrészt megtanultunk együtt élni az ilyen típusú hibákkal, a példa kiemeli a szükséges alkalmazkodást, amelyet el kell végeznünk ahhoz, hogy megértsük azokat a technikai eseményeket, amelyekkel szembesülünk.
A kék képernyőktől a törött képernyőkig, amelyek továbbra is lehetővé teszik eszközeink többé-kevésbé működését, a többé-kevésbé érthető hibaüzenetekig, sőt, a várakozások, a nem elérhető szerverek, a hiányzó oldalak számtalan üzenetéig ... A várakozás a modern bontások egyik hátránya, a rendszerekkel való komplex kapcsolatunk tükre. "Ez a baleset visszatérése, a napi rendetlenség jele." Ezek az üzenetek, amelyeket dekódolnunk kell, mint például azok a szöveges üzenetek, amelyek azt mondták egy érkező járat utasainak, hogy a repülést vulkanikus tevékenység miatt törölték, azt mutatják, hogy a műszaki megszakítás túlmutat az egyetlen technikai kérdésen. Autónk GPS-je, amely elveszíti a műholdas vételt, és amely a helyzetünk képét vetíti le az utakról, vagy amely nem naprakész a valósággal (felhívva minket jobbra fordulásra, ha a jelek azt mutatják, hogy ez nem lehetséges) kiemeli információs rendszereink korlátait, amelyben nem bízhatunk teljes mértékben. A gépek által nem előre látott helyzetek új diszfunkciókat okoznak, amelyek megkérdőjelezik gyakorlataink értelmét.