Jean-Pierre Filiu „A gyarmatosító elleni felszabadító harchoz hasonlóan a hirák sem; meg fog állni
Az "Algéria, az új függetlenség" című francia kutató a jelenlegi tiltakozó mozgalmat a perspektívába helyezve boncolgatja. És hosszú távon határozottan optimista.
Miután meglátogatta a terepet, Jean-Pierre Filiu kutató jól dokumentált könyvet jelentet meg az algériai népi tiltakozó mozgalomnak, a Hiraknak. Az arab-muszlim világ történetében ennek a szakembernek ez a legfőbb jelenség legújabb epizódja, amely 2010-ben kezdődött: a népek emancipációjáért folytatott harc megújítása.
A tunéziai eseten kívül az úgynevezett arab tavasz nyilvánvaló kudarca után Filiu javíthatatlan optimista lenne a népek azon képességében, hogy felszabaduljanak az autoriter rezsimektől? És nem becsüli alá a hadsereg által uralt algériai rezisztencia ellenállását a Hirak "új függetlenség" követelésével szemben? Természetesen nem, mondja a hosszú távon dolgozó történész rendíthetetlen meggyőződésével.
Jeune Afrique: Miért kellene könyvet kiadni a Hirakról, amikor Algériában továbbra is nagyon alakul a helyzet? ?
Jean-Pierre Filiu: Úgy döntöttem, hogy az arab világ legközvetlenebb híreivel foglalkozom. Ez a testtartás kockázatokkal jár, és azért vállalom őket, mert úgy tűnik számomra, hogy ezeket nagyban ellensúlyozza az a hozzájárulás, amelyet az intenzitásuk és összetettségük miatt gyakran zavaró események értelmezéséhez tudok tenni. Könyvem hozzáadott értéke a történelmi mélység. Ez nem Hirak leíró tíz hónapos beszámolója, hanem az algériai nemzeti mozgalom hosszú távú perspektívája.
Ezért a választott cím: "Az új függetlenség" ?
Ezt az "új függetlenséget", amelyre az algériaiak vágynak, csak az 1962-es függetlenség fényében lehet megérteni. És azt, hogy a határhadsereg néhány hét alatt hihetetlenül gyorsan elrabolta. Ez Boumediene vezetésével leverte a belső ellenállást, amelyet már a francia elnyomás is meggyengített. És ez a zúzás tette meg annak a rendszernek az alapjait, amelyből a mai emberek emancipálni akarnak. A bevezetőből felidézem, hogy a háború két nagy vértanúja 1957-ben megmozdult.
Először Abane Ramdane, akinek halálának évfordulója, tavaly december 27-én, alkalom volt arra, hogy minden körmenetben felidézze harcát a politika elsőbbségéért a katonaság felett és a határhadsereg által meggyilkoltakat. És akkor természetesen Larbi Ben M’hidi, amelyet a francia ejtőernyősök kínoztak és gyilkoltak meg, aki már azt mondta: "Dobja el a forradalmat az utcára, és az emberek megragadják. "Pontosan azt, amit a hirák csaknem egy éve csinál.
Ők azok a fiatalok, akik ezeket az adatokat bemutatták. Ennek a múlttal való újrakapcsolódásnak a bemutatása és annak bemutatása, hogy lehetséges Algéria újabb történelme, és ezáltal újabb függetlensége. A felszabadító háborúval kapcsolatos emlékmunka itt rezonál arra, hogy a határhadsereg, majd a rezsim elítélte a függetlenség elkobzását. Lenyűgöző a történész számára, hogy meg kell jegyeznem azoknak a fiataloknak a történelemszomját, akiket tévesen mondtak közömbösnek a közügyek iránt.
Ön is forrón írt az arab tavaszról, amelynek eredménye bizonytalan volt ...
A 2011-es demokratikus felkelésről és a 2018-as ellenforradalomról szóló könyveimben hangsúlyoztam az arab autoritarizmus algériai mátrixát. Csak ez a Hirak érdekelhetett, amely megkérdőjelezi egy ilyen mátrix szívét.
Ezenkívül kezdettől fogva felírtam az „arab tavaszt”, véleményem szerint félrevezető kifejezést, e népek önrendelkezéséért folytatott küzdelme hosszú ideje alatt. Harc a posztdiktatórikus függetlenségért a posztkoloniális függetlenségért folytatott harc után. Ami megfelel az algériaiak jelenlegi harcának. Ha ehhez hozzávesszük egy ilyen pozitív mozgalom örömét, akkor minden arra ösztönzött, hogy tanulmányozzam ezt az új korszakot.
A könyv megírása óta Abdelmadjid Tebboune-t választották meg elnöknek és Ahmed Gaïd Salah tábornok halálát. Megváltoztatja-e a játékot?
Könyvem nem az aktuális események kommentárja, hanem a történelmi elmélkedés könyve. Felelősséget akarok vállalni az ezen vagy azon a fejlõdésen túli érvelésért és következtetésekért. Következtetéseim többségét az általad említett két esemény miatt már nem vitatják.
A hivatalosan 60% -os, de valószínűleg 90% -hoz közelebbi elnöki masszív tartózkodás élénken bizonyítja, hogy ez a rezsim képtelenség újrafesteni polgári homlokzatát. Ami Gaïd Salah nemzeti temetését illeti, post mortem formalizálták az ország tényleges vezetőjének státusát, amely a kabinetfőnöké volt.
A kimerültség jeleit nem mutató mozgalom és a lélegzetelállító rezsim között folytatódik a háborús háború
Tehát semmi más ?
A kimerültség jeleit nem mutató mozgalom és a lélegzetelállító rezsim között folytatódik a háborús háború. Vezérének biológiai vége szinte karikaturális illusztráció. Először van hadseregfõnökünk, aki nem az NLA soraiból áll. A generációs zárójel tehát, ha mondhatom, mechanikusan zárt. De maga a rezsim semmit sem változtatott, és ezért nem enyhül a népi nyomás.
És ebből a rezsimből, és csak abból kell, hogy a várva várt kezdeményezés a válság végét hirdesse. Az előfeltételek ismertek: valamennyi lelkiismereti fogoly szabadon bocsátása és a közszabadságok tényleges garantálása. Az elmúlt hetekben a rezsim által küldött jelek meglehetősen vegyesek voltak. Ez azonban valódi nyitottság a párbeszédre, amelynek végre kell következnie, mielőtt a Hirak részt vehetne. És nincs kétségem afelől, hogy ebben az esetben konstruktívan fog reagálni a nemzet érdekeinek nevében.