Jelentése - honnan származik a melléknév; teljes alakú német nyelvű veremcsere
Honnan származik a full figured melléknév?
Miért jelenti az ellenkezőjét annak, amit kifejez? Mit hívsz ilyen szavaknak?
4 válasz 4
A Wikipedia megemlíti a származás jelzését:
A "Vollschlank" szó a 19. és 20. század fordulóján keletkezett, amikor az üzleti nyelvből származó "full" általában intenzitást fejezett ki, például a "Vollmilch" szavakban. " Teljes gőz ”vagy„ teljes tartalom ”. Vö. Lutz Mackensen: Korunk német nyelve. Quelle & Meyer, Heidelberg 1956, 74. o.
Ez az információ az eufemizmusról szóló cikkből származik, ahol a teljes figurát példaként említik. Az eufemizmus azonban általában egy olyan nyelvi kifejezést jelöl, amely egy személyt, embercsoportot, tárgyat vagy tényt áttekintő, enyhítő vagy rejtő módon ír le, és nem kifejezetten olyan szót, amelynek (részleges) ellentétét kell értenie. A teljes alak eufemizmus; Splattne válaszában retorikai alakként (oxymoron) írja le a jelentést. Egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy oximoron-e (lásd a megjegyzéseket).
A teljes alak szó egy eufemisztikus név (Eufemizmus) zsírra (vagy félkövérre), és többnyire kacsintással használják.
Én is hiszek az egy szóban ellentmondásos van. Ez egy olyan retorikai alak, amelyben egy megfogalmazás két ellentétes, ellentmondó vagy egymást kizáró kifejezésből áll. Esetünkben a teljes (a teli, kövér értelemben vett) és a sovány kifejezéseket szándékos ellentmondássá egyesítik.
Nem vagyok meggyőződve a szó eredetéről, amint azt a Wikipédia eufemizmusról szóló cikkében a forrás kimondta. Ez a Google-Ngram grafikon azt sugallja, hogy a szó csak a 20. században jelent meg:
A származásról nem tudok sok újat mondani. Grimm szótárát már megemlítették egy megjegyzésben:
-karcsú, kiegészítve, új hívószó, a karcsúsággal jelölve a női teljesség helyes szépségmaszkját.
E lap szerint ez a szakasz 1933-ban készült el. Ez illeszkedik a @splattne válaszában idézett NGram-ba, és azt sugallná, hogy a Wikipédián idézett forrás talán 20-25 évvel leállt. Mindenesetre meglepődnék, ha egy olyan szót, amelyet 1900 körül hoztak létre, jó 30 évvel később is "új hívószónak" neveznék.
De két további kérdést tett fel:
Miért jelenti az ellenkezőjét annak, amit kifejez?
Mit hívsz ilyen szavaknak?
Ha azt akarja mondani, hogy a szó valami olyasmit fejez ki, hogy "nagyon vékony", csak összetevői miatt, akkor ezt hamis feltételezésként elutasítanám. A vegyületek német nyelven történő keletkezésének szabályai annyira szabadok, hogy nem lehet közvetlenül levezetni annak jelentését egy vegyület összetevőiből. Aki hanyag, az nem feltétlenül áldott meg. Az öreg bölcs valami egészen más, mint a kor bölcsessége, a furcsaság nem ellentéte a titoknak, a felső- a felső erjedésben más funkcióval rendelkezik, mint a felső lustán. Hasonlítsa össze a letisztított és a házban megtisztított vagy befejezetlen, kulcsrakész és gyors észlelésűeket. A teljes és karcsú melléknév azt jelentheti, hogy "teljesen/teljesen karcsú" - de ennek nem kell lennie, ezért logikusnak tartom, hogy nincs külön név.
De vannak olyan szavak, amelyeknek több jelentése van, kettő ellentétpárot alkot. Például egy gyógyszer jelölhet gyógyszert vagy kábítószert, elkerülve az akadályt vagy az ütközést vele. Az ilyen szavakat Janus szavaknak vagy autoantonimáknak hívják. Önmagában a teljes alak kizárt, mert csak egy jelentése van. De ha nem vesszük túl pontosan a szót, akkor azt mondhatnánk, hogy a teljes karcsú kifejezés és a teljes karcsú melléknév együtt egyfajta Janus szót alkot.
Ettől eltekintve természetesen egyetértek azokkal a más válaszokkal, amelyek a szót eufemizmusnak minősítik - a mai használat és a jelenlegi elképzeléseink és a karcsúság értékelése miatt. Amikor megnézem a Grimm bejegyzését, nem vagyok biztos benne, hogy akkoriban így látták-e. Szerintem úgy olvashatnád
karcsú plusz annyi teltség, hogy egy gyönyörű alak rajzolódik ki
Vagy másképp fogalmazva: ha a karcsúság abban az időben nem igazán volt a szépség ideálja, akkor az, hogy teljes értékűnek tűnjünk, nem jelenthet fényt, hanem enyhít, sőt "javít" is. Voll akkor valójában, amint azt a Wikipedia cikk forrása is említi, intenzívebbé tehető, de nem a "különleges", hanem a "még jobb, mint" értelemben.