Joachim Gauck szövetségi elnöknek el kell utasítania az étrendről szóló törvényt - WELT
Aláírásával a szövetségi elnök felelős a törvény alkotmányosságáért
Hihetőnek hangzik, hogy a képviselők nem maguk határozzák meg a javadalmazást, hanem a kollektív szerződésekhez akarják kötni. De ezzel gyengítik az alaptörvény által megkövetelt függetlenséget.
Joachim Gauck nagyon alaposan megvizsgálja az új diétatörvényt, és igaza van ebben. A szövetségi törvények hitelesítőjeként a szövetségi elnök alkotmányosságukért aláírásukkal felel. Biztosítania kell, hogy a képviselők ne menjenek túl messzire. Az új diétatörvénnyel a Bundestag túl messzire megy azzal a szándékkal, hogy megszabaduljon a zavaró kritikától.
E törvény elutasításával Gauck biztosíthatja, hogy a képviselők a kritikától való félelem miatt ne adják fel saját függetlenségüket, és ezzel egyúttal veszélyeztessék a szociális partnerek autonómiáját. Eddig a képviselők maguk határozták meg a diéta mennyiségét.
Önkiszolgálásnak tűnt, de ennek oka volt, amint azt az Alaptörvény 48. cikke kimondja. Ott azt mondja: „A képviselők megfelelő kompenzációra jogosultak, amely biztosítja függetlenségüket.” A „függetlenség” szó meghatározó. A képviselőknek pénzügyileg szabadon kell ellenállniuk az érdekcsoportok nyomásgyakorlási kísérleteinek.
Igazságosság vagy önérdek?
A képviselőknek azonban alaposan elegük van abból, hogy folyamatosan diétázzák őket a diéták önkiosztása miatt. Valahányszor kellemetlen leveleket kapnak szavazóiktól. A jövőben a Bundestag tagjai szeretnék összekapcsolni az étrendjük mennyiségét az általános bérfejlesztéssel. Ennek társadalmi hatása van, és így tartják meg a nyugdíjjal.
Valójában azonban a Bundestag átadja a díjazásáról szóló döntést a kollektív tárgyalási feleknek. Ezzel veszélyezteti cselekvési szabadságukat. Ha az étrend mennyisége a bérrendezéstől függ, a szakszervezetek csábítóan magas bérigénye azt a benyomást keltheti, hogy megpróbálja befolyásolni a törvényhozást. Ez nem történhet meg.
A diéták önkiosztása jobb
A szakszervezeteknek szabadon követelniük kell a magas béreket. A képviselőknek pedig szabadnak kell lenniük arra, hogy politikailag támogassák egy ilyen követelést anélkül, hogy úgy tűnne, hogy önérdekből teszik.
Az új diétatörvénnyel a képviselők a szociális partnerek mögé akarnak bújni, ha javadalmazásukról van szó. Kárt okoz a Parlamentnek. A Bundestag függetlenségének megvédése gyakran nagyon nehéz és mégis szükséges.
Joachim Gauck arra kényszerítheti a Bundestagot, hogy vállaljon felelősséget függetlenségéért, még akkor is, ha az népszerűtlen - és akkor a Bundestag tagjai maguk határozzák meg javadalmazásukat. De a döntés kézben tartása fontos a képviselők szabadsága szempontjából. Ha a szövetségi elnök elutasítja az étrendről szóló törvényt, akkor szolgálatot tesz az országnak.