JZ Segítség A ruhri bárók Jehova Tanúinak áldozatainak megsegítésére szolgáló egyesület
Újságírók blogolják a környéket
A környéken a tudás | 2020. augusztus 5-én |
Az Ausztriában működő Ateista Vallási Társaság (ARG) 2020 januárjában, a koronai válságot megelőző ülésén Daniel Wiltsche-Prokesch, a JZ Help egyesület aktivistája előadást tartott a Jehova Tanúi (ZJ) tagjaként töltött idejéről, kilépéséről és jelenlegi tevékenysége az áldozatok támogatásában. Ez a szövetség Németországban, Ausztriában, Svájcban és Olaszországban tevékenykedik, hogy segítse a távozottakat és a távozni vágyókat, és követeléseket támasszon a ZJ-vel szemben. 2020 júliusában az egyesület gyűlést tartott a bécsi Stephansplatzon.
A Jehova Tanúi valószínűleg a leghíresebb szekta a világon. Ezt a vallási közösséget azonban ma sok országban hivatalosan elismerték, így valójában helytelen szektának nevezni. Sok szakértő ennek ellenére szektának minősíti a ZJ-t, mivel számos kritériumnak megfelelnek. Az ünnepeket, például a születésnapokat vagy a karácsonyt, nem ünneplik. Számos világvégét feltételeztek és feltételeznek, hogy ígéretet tesznek a tagoknak arra, hogy a Fal leomlása után egy kiválasztott életre számítsanak. Orvosi vészhelyzet esetén a vérátömlesztés nem megengedett, mert vannak szentírások, amelyek így értelmezhetők (1Mózes 9: 4; 3Móz 17:10; 5Mózes 12:23; ApCsel 15:28, 29). A tagokat bibliai "érvekkel" is immunizálták a kritika ellen. A homoszexuálisok megkülönböztetése a Bibliából is származik. A JW régi földkreacionisták, elfogadják a 14 milliárd év körüli univerzumot, de szó szerint értelmezik az ember eredetmítoszát Ádám és Éva alkotásaként a Genezis könyvében.
Mindkét, a vétkek miatt „kiközösített” tagot és az önként lemondó „hitehagyottakat” kiközösítik, amit „a szeretet kifejezésének” értelmeznek. Az ember megpróbálja észhez téríteni a bűnös tagokat azzal, hogy megtiltja a felesleges érintkezést, vagyis a velük való bármilyen kapcsolatot. Ezek nem elszigetelt események, hanem a szekta vezetésének hivatalos utasításai. Egyfajta „felülről elrendelt zaklatás”, amit a svájci bíróság megerősített.
A következő példa szemlélteti a dilemmát: Képzelje el, hogy „az igazságban” vagytok, ami a JW köreiben egy megkeresztelt tag számára használt háztartási szó, és van egy gyermeke, aki szintén ott van. Ahogy gyermeke felnő, megváltozik, más érdekeket fedez fel, és végül kiszorul. Önnek és a csoportjának mindenki mására most Isten akarata kötelezi, hogy szakítson ezzel a személlyel. Szülőként most szembe kell néznie azzal a választással, hogy feladja gyermekét vagy a féltékeny melletti helyét, és megbünteti a Biblia Istent.
Emlékezz arra a szóra, amit mondtam neked: a rabszolga nem nagyobb, mint az ura. Ha engem üldöztek, téged is üldözni fognak; ha betartották szavamat, megtartják a szavát is.
Kiváló előadása után alkalmam volt feltenni Danielnek néhány kérdést.
MJ: Ön volt tanú. Hogyan történt?
DWP: Ezzel a vallással nőttem fel, mint az egyik Jehova Tanú gyermeke. 21 évesen kerültem ki, megalapozott döntés volt.
MJ: Tehát ebbe a vallási közösségbe születtél. A lemorzsolódott Misha Verollet egyértelműen szektának nevezi. Szekta vagy vallási közösség?
DWP: Nem igazán szeretem a szekta kifejezést használni, mert az a kontextustól függően különböző dolgokat jelenthet, és gyakran csak harci kifejezésként szolgál. A helyzet az, hogy ausztriai Jehova Tanúi 2009 óta jogilag elismert vallási közösségnek számítanak. Ennek ellenére a Jehova Tanúi vallás tanításának és gyakorlásának számtalan aspektusa van, amelyet megosztanak az általunk "szektának" tekintett emberek.
MJ: Azt mondtad, hogy megalapozott döntés miatt távoztál. Hogyan szerezte akkor a vonatkozó információkat?
DWP: Az információ megszerzése egy dolog, a hajlandó megnézni és nyitott lenni rá. Jehova tanújának világnézetében a közösségen kívüli kritikus hangok „Sátán támadásai”. Vallási közösségi törvényeikben (Megjegyzés: Jehova Tanúinak vallási közösségi törvényei tartalmazzák a kiadványaikban közzétett utasításokat.) A volt Jehova Tanúkat - "hitehagyottakat" - általában hazugoknak nevezik, akikkel egyáltalán kerülni kell a kapcsolatot (pl. " Az Őrtorony "2019 novemberétől, 15-16. O., 8. bekezdés). Az ilyen rágalmazó kijelentések sajnos hathatós stratégiát jelentenek a tagok elszigetelésére és a kritikától való immunizálásra.
Számomra ez egy érzelmi összetevő volt, amely lehetővé tette számomra az ilyen kritikák kezelését. Abban az időben beleszerettem egy „világi nőbe”, és azt tanácsoltam, hogy vessenek véget a kapcsolatnak, mivel „csak az Úrban szabad házasságot kötni”. Ez volt az az idő, amikor megengedtem magamnak, hogy foglalkozzak a JW gyökereivel, történetével. Végül arra a következtetésre jutott, hogy a szervezet állítása, hogy „Isten modern népe” és „Jehova kommunikációs csatornája”, nem áll bíróság előtt.
MJ: Meddig léteztek a Tanúk, és mi különbözteti meg őket a többi kereszténytől? Ha jól tudom, nagyon eseménydús történetük van, és leginkább olyan kifejezésekről ismertek, mint a világ vége és a „nyomorúság”.
DWP: Az eredete a 19. század második felébe nyúlik vissza, amikor az új vallási mozgalmak gombaként jöttek létre. Bizonyos Charles T. Russell, a "Bibliatanulók Mozgalom" alapítója különösen ragaszkodott a millerita eszméhez, Krisztus visszatérésének dátumához Dániel könyvének, János könyvének apokaliptikus írásaiból, valamint a "piramidológiához", vagyis a mérések értelmezésével. a gízai nagy piramis mint prófétatörténeti dátum. Módszere az volt, hogy a történelmi eseményeket retrospektíven értelmezte a szentírási szövegek beteljesedéseként, és előrejelzéseket tett a jövőre nézve: 1799 a végidő kezdeteként, 1874 Krisztus második eljöveteleként (amelyet látható beteljesedés hiányában a mennybe vittek), várhatóan 1914-ben ő Armageddon, Isten nagy csatája és a béke időszaka. A megjövendölt béke helyett eljött az első világháború, de valami mégis megtörtént, tehát ez egy olyan dátum, amely - sok mással ellentétben - megmarad Jehova Tanúinak jelenlegi teológiájában.
MJ: Mik a milleriták?
William Miller követői, aki 1844-ben kiszámította Krisztus második eljövetelét. Az előrejelzései kudarcából fakadó csalódás ellenére sok követője ragaszkodott az elképzelésekhez, sőt őt is az adventisták alapítójának tartják, akikből olyan mozgalmak kerültek elő, mint a "Bibliatanulók" Russell vagy később a hetednapi adventisták.
MJ: Tehát a ZJ az adventistáktól származik. Ismerjék fel egymás között a fiatalokat és az adventistákat?
MJ: Ahogy az elején mondtad, a lemorzsolódók társadalmi ostracizmusban szenvednek. Milyen segítséget tud nyújtani a JZ Help egyesület ebben a tekintetben?
DWP: Sajnos el kell mondani, hogy ez az embertelen gyakorlat sok szenvedést okoz az érintettek körében. A családtagok és közeli hozzátartozók tartós kerülése által okozott súlyos pszichés stressz depresszióhoz vezethet, sőt öngyilkosságra késztetheti az embereket. Egyesületként nem helyettesíthetjük a szakmai terápiás segítséget, de támogatjuk Önt a megszervezésében, ha tudunk. Ezenkívül támogatást tudunk nyújtani a kilépés alatt és utána is, hogy a közösségen belüli társadalmi kapcsolatok elvesztése némileg elnyelődjön, és az érintett támogatást kapjon olyan emberektől, akik hasonló helyzetben vannak.
Számomra különös aggodalomra ad okot, hogy az ostracizmus ezen gyakorlatának problémája eljut a nagyközönséghez. Érthetetlen, hogy egy vallási közösséget, amely nemcsak megengedi ezt a gyakorlatot, de azt is követeli, jogi elismeréssel állami privilégiumokkal kell felruházni. Ez a gyakorlat nemcsak aláássa a vallásszabadsághoz való jogot, amely magában foglalja a vallás megváltoztatását vagy a vallástól mentes életet, hanem éket is űz a családba, amelyet törvényeink szerint valójában védelemre érdemesnek tartanak.
MJ: Hallani lehet, hogy a ZJ a gyermekek bántalmazását és az ügyészség késedelmét is tapasztalja.
DWP: Egyre világosabbá válik, hogy milyen botrányos a visszaélés gyanújának kezelése, amikor társadalmunk legkiszolgáltatottabbjait védjük. A közelmúltban - a média és az állami hatóságok általi hivatali visszásságok miatt kívülről érkező nyomás alatt - néhány irányelv javult, ami reményt ad, de még hosszú út áll előttünk. Említést érdemel itt az ausztrál királyi bizottság, amely az intézményekben alkalmazott visszaélések állításainak kezelésével foglalkozott, vagy az Utrechti Egyetem nyomozásának zárójelentése, amelyet a holland kormány megbízott a gyermekek bántalmazásával Jehova Tanúi körében, amelynek ZJ kiadványa ellen harcoltak.
MJ: Mi a két tanú szabálya?
DWP: Ez a szabály a belső joghatóságra vonatkozik. Az Idősek kézikönyve, az „Isten nyája őrzője” felsorolja az összes „bűnt”, amelyet „igazságügyi bizottság” vizsgál ki, beleértve a gyermekek szexuális bántalmazását is. Ennek előfeltétele, hogy a bűncselekménynek két tanúja legyen: maga az áldozat, és vagy az elkövető vallomása, vagy egy másik személy, aki tanúskodhat a bűncselekményről. Ellenkező esetben "adja Jehova kezébe az ügyet".
A múltban, amint azt a jelentések és a hivatalos vizsgálatok is mutatják, az emberek rendkívül óvatosan viselkedtek e bűncselekmények bejelentésekor, hogy „ne szégyelljék Jehovát és szervezetét”. Manapság a legrégebbi dolog, amit meg kell utasítani, az, hogy felhívja a fióktelep jogi osztályát. Véleményem szerint azonban a visszaélés esetleges gyanújáról haladéktalanul értesíteni kell a hatóságokat, hogy a szükséges képesítéssel rendelkező emberek kezelni tudják. Tehát mind büntetőjogi szempontból, mind az áldozatok számára a szükséges segítség nyújtása.
MJ: Hallottam, hogy a JW-nek "hűséges és diszkrét rabszolgának" kell lennie. Ez is bibliai idézet?
DWP: A „hű és diszkrét rabszolga” kifejezés a Máté 24: 45–51-ből származik, Jézus éberségének három példázatának egyikéből. A jelenlegi tanítások szerint a Jehova Tanúi vezetése (irányító testület) ezt a "hűséges és diszkrét rabszolgát" tekinti magának, akit Jézus e vezető pozícióba helyezett és akinek utasításait ezért be kell tartani.
MJ: Milyen igényeket támaszt a JZ Help egyesület a ZJ-vel szemben?
DWP: Összefoglalva: az alapvető emberi jogokkal összeegyeztethetetlen, az egészséget és az életet veszélyeztető vagy a serdülők jólétét veszélyeztető gyakorlatok feladásáról van szó. Minden olyan gyakorlat, amely rövid vagy hosszú távon nagy szenvedést okozhat.
MJ: Július végén információs standja volt Bécs központjában. Sikeres voltál?
DWP: Jó vitákat folytathattunk. Tematikusan a Jehova Tanúi közösségében felnövő gyermekek nehéz helyzetére összpontosítottunk. Az oktatási munkán kívül a rendezvény jó alkalom volt a volt Jehova Tanúi számára a kapcsolattartásra és az eszmecserére. Így új kapcsolatokat lehet létrehozni. Fontos, hogy a távozni hajlandók megtudják, hogy nincsenek egyedül a helyzetükben, és hogy találnak kapcsolatokat. Az eseményhez nyílt levél érkezett ausztriai Jehova Tanúihoz és egy videokampányhoz, amelyben az érintettek ismertetik saját gyermekkori tapasztalataikat Jehova Tanúival.
A Secta podcastban a ZJ-t „problémás közösségnek” nevezik, amelyben a gyerekeket is beinoktrinálják. A "kiképzés" abból áll, hogy ostobán kéregetik a tanítást. A kérdésekre adott válaszokra általában a következőképpen válaszolunk: „Nézd meg, mi van a honlapunkon.” Nem mindegy, hogy az egyén mit gondol.
A ZJ egyik tagja szabadidejét újoncok toborzásával tölti, hogy felnőtt keresztelésre vezesse őket. Sokan jól érzik magukat, amikor rájönnek az igazságra, mert szerelmi bombázások érik őket. Minden kritika ellenére el kell mondani, hogy egy szekta támogatást tud nyújtani, bár magas áron.
2019-ben Jehova Tanúi körülbelül 2 milliárd órányi meggyőzést hajtottak végre, amelynek eredményeként körülbelül 300 000 újoncot kereszteltek meg. Tehát keresztségenként körülbelül 6666 munkaóra van. A tagság nyugaton stagnál, de a világ szegényebb részein növekszik.
Források és további információk:
A vonakodó hitehagyó: Lloyd Evans hivatalos weboldala