Kábítószer és AIDS fogyókúra fórum
Vendég30
Valamikor ezelőtt írtam egy hasonló bejegyzést itt, a fórumban, amelyben azokkal a feltételezett csodaszerekkel foglalkoztam, amelyeket a megszokott közlönyökben és az interneten újra és újra felismernek számunkra, és amelyek minden erőfeszítés nélkül a gyors fogyásban nyújtanak végső lehetőséget. és természetesen minden fizikai erőfeszítés nélkül. Már akkor is világosan rámutattam, hogy ilyen csodaszerek egyszerűen nem léteznek, és hogy az ilyen jellegű reklámüzeneteknek bizonyosan és valóban csak a legjobbak vannak a látókörükben - a pénzünk. Az egyetlen dolog, amely szűkül az ilyen termékek vásárlásakor, a bankszámlánk.
. Ennek ellenére a témával kapcsolatos vitákat nyilvánvalóan nem szabad megölni, és az elmúlt héten is heves vita folyt itt a fórumban, és nem csak kábítószer címmel arról, hogy mely szereket kell adagolni, és hogyan lehetne véget vetni ezeknek az idegesítő fontoknak. Én is már kommentáltam ezt a témát ott, és ezen a ponton külön-külön szeretnék foglalkozni néhány dologgal.
Először is, és ebben az összefüggésben előzetes személyes megjegyzés: Aki más véleményen van, annak nem szabad a szívére vennie itt tett kijelentéseimet, és nem akadályozom meg senkit abban, hogy továbbra is az üdvösséget keresse a gyógyszeripar ezen áldásaiban. Csak abban a reményben vagyok, hogy eljutsz az egyikhez vagy a másikhoz, és talán ily módon gondolkodásra késztetsz, és megakadályozhatod abban, hogy testi és lelki egészségedet tönkretegye a kívánt álomfigura elérésének érthető erőfeszítései során. Ennek fényében a jövőben továbbra is erőfeszítéseket teszek bizonyos dolgok elmagyarázására, a kapcsolatok bemutatására és a jelenleg tudományosan elismert táplálkozási jellegű tények felé orientálódni.
Különösen az orvostudományban nem lehet minden szempontból bizonyított szakértő és polihisztor, ezért néha előbb alapos kutatást kell végeznem - de meg tudok különböztetni egy komoly forrást a kétes forrástól, és tudom, hogy hol olvassak valamit. Minden kételkedőnk feltételezheti tehát, hogy az, amit egy bizonyos kérdésről írok, megfelel a táplálkozástudomány és az orvostudomány jelenlegi helyzetének. Kétségtelen, hogy ez nem feltétlenül véd az alkalmi technikai félreértések ellen, és a tudományos ismeretek is áramlanak - minden bizonnyal megváltozhatnak. Ami ma is igaz és helyes, holnap elavult lehet.
Ennek megfelelően mindig készen állok egy szép szakmai megbeszélésre, és ha kiderül, hogy múposan kullancsoltam a csata hevében, vagy elköteleztem magam olyan dolgok mellett, amelyek tudományosan már nem annyira aktuálisak, tehát Ezt a jövőben is elismerem, és a vonatkozó információk megszerzése után kijavítom.
Előre egy apróság: A következő értekezést szándékosan több kisebb cikkre osztottam fel, amelyek célja az egyértelműség hangsúlyozása, és alapvetően nem minden tartozik a drogok területére; Úgy gondolom azonban, hogy a témát mint olyat továbbra is itt lehet a legjobban tárolni.
Vendég30
De ez a helyzet azzal a számtalan csodaszerrel, amelyek állítólag elolvadják a fontokat - csak elég határozottan kell hinni bennük, és ha jobban szemügyre veszi az egyes dolgokat, gyakran nagyon nehéz mélyebben belemenni. Felülvizsgálati stand. Számos olyan jogorvoslat, amelyet határozottan hatástalannak tartanak, szép rendszerességgel újból megjelennek új csomagolások és új nevek alatt, és ugyanazokkal a dallamos ígéretekkel és egy állítólagos terjesztési központ (telefoncég stb. Pp.) Egyetlen telefonszámán jelentek meg. A közelmúltban gyakran azzal a kéréssel, hogy a gyógyszertárban hivatkozási szám alatt kérdezzenek az ügynökről, amelynek komoly megjelenést kell adnia a dolognak. Ez a szám azonban általában csak rendelési szám; alapvetően elég okos - az egész.
Vendég30
Hogyan ismeri fel a megkérdőjelezhető jellegű ajánlatokat, és mikor kell megszólalnia az összes vészharangnak? ?
1. A gyógymódot már „csodaszerként” írták le, és természetes módon és mellékhatások nélkül ígéri a fogyást !
Nincsenek ilyen gyógyszerek. Minden olyan anyag, amelyet a szervezet kívülről juttat, bizonyos körülmények között szikrákat okozhat, és ezek közül az anyagok egyike sem működik "természetes módon" - még akkor sem, ha növényi eredetűek !
2. Javasoljuk egy teljesen problémamentes csökkentést - fizikai aktivitás nélkül.
Ez minden szempontból abszolút fiziológiás, mert a testsúlycsökkentést csak "negatív energiamérleg" eredményezheti. A hírhedt jojó-hatás elkerülése érdekében legalább annyit kell megenni, hogy fedezze az alapvető anyagcserét. A "negatív energiamérleget" ezután a teljesítmény révén - vagyis fizikai aktivitással - érik el.
3. Állítólag továbbra is fogyaszthat bármit - bármit is akar, és nem számít, milyen mennyiségben.
Hogy ez nem működhet, mindenkinek nyilvánvalónak kell lennie és nyilvánvalónak kell lennie. A szervezet folyamataiban kívülről hatóanyagok nem befolyásolhatók, és az 1. és 2. pontban leírtak érvényesek. Ha az étrenden vagy az életmódbeli szokásokon semmi sem változik, akkor semmi lényeges nem változhat az általános fizikai helyzetben !
4. Hirdetések és történetek "előtte és utána" képekkel.
Elvileg nagyon kritikus megjelenésre van szükség, mert a képek gyakran rendkívül elmosódtak, vagy két teljesen különböző embert mutatnak, még akkor is, ha nem nézel nagyon közelről.
Be kell vallanom, hogy a fogyás - különösen, ha valóban sokat fogyott - kifelé sokat változik, és amikor olyan képeket nézek meg magamról, amelyek a fogyásom előtt mutatnak, majd összehasonlítom őket a mai saját fotóimmal Úgy érzem magam is, mintha két különböző embert ábrázolnának ott. Mindazonáltal óvatosság ajánlott, mert ezek a reklámüzenetek nagyon népszerű eszközök az álcázáshoz és a megtévesztéshez.
5. Hirdetések állítólagos "köszönőlevéllel" a korábban teljesen kétségbeesett és most elégedett ügyfelektől, valamint a "pénzvisszafizetési garanciák" !
Ugyanez vonatkozik itt arra, amit a 4. pont alatt már írtam; Az ilyen leírásokat és a látszólag túláradó hálaadásokat csak kritikusan kell szemlélni. Igazságát egyébként sem lehet ellenőrizni, és ami ezt a kijelentést a "pénz-visszafizetési garanciával" illeti, mindenkinek csak azt tudom tanácsolni, hogy próbálja ki.
. E törekvések során gyakran azt a csúnya kijelentést teszik, hogy találkozott egy próbabábu és postaládával, és hogy a cég valódi székhelyét alig vagy egyáltalán nem lehet meghatározni. Még a telefonszámok is - ha egyáltalán meg vannak adva - gyakran nem működnek, nagyon hosszú lélegzetet és nagy motivációt igényel, hogy átverekedjék magukat ezen a gazemberek, csempészek és gazdafogók bűnözői között. A postaládákat nehéz beperelni, és itt csak annyit mondhat, hogy kezdettől fogva ésszerűbben kell felhasználnia energiáját.
6. Hirdetések híres hazai és külföldi orvosok és tudósok kifejezett ajánlásaival.
Ehhez tudnia kell, hogy az orvosi szakmai törvény, valamint a gyógyszerjog alapvetően és kifejezetten tiltja az összes orvostól a gyógyszerek reklámozását! Az ilyen típusú hirdetések tehát garantáltan fiktívek !
A bevett orvosi gyakorlatokban az irodai munkaidő segítője átveszi az orvos által korábban meghirdetett termék értékesítését - ez szintén megengedhetetlen, és csak a jogi és szakmai előírások kijátszására szolgál.
7. Állítások, amelyekben azt állítják, hogy a zsír átalakítható izomtömeggé.
8. A csomagoláson nincs konkrét információ a hatás módjáról, és nincsenek mellékhatások sem. Hiányoznak a szolgáltató, a gyártó stb. Teljes információi is.
Azokat az információkat, amelyeket nem adtak meg, és amelyek többek között csak "szájról szájra" épülhetnek, nehéz pert benyújtani, és amint azt már az 5. pont alatt írtam, nehéz pereskedni.
Ezenkívül minden ilyen típusú termékre vonatkozik, különösen azokra, amelyeket az internetes csomagküldő üzleten keresztül értékesítenek, hogy eredeti csomagolásukban kell szállítani. Azok a tabletták, amelyeket laza zsákokban küldtek - magyarázat nélkül és nyomon követhetetlen eredet nélkül - a szemetesbe tartoznak. Legjobb esetben csak laktózt tartalmaznak, ezért ártalmatlanok, amíg a beteg nem laktóz-intoleráns; a megfelelő pasztillák azonban egyértelműen olcsóbbak lennének. Hébe-hóba azonban olyan anyagokat árulnak ily módon - természetesen erősen kétes forrásból származnak -, amelyek anyagösszetétele semmiképpen sem érthető, és amelyek rendkívül veszélyes hatásokat válthatnak ki. Ez az allergiás reakciókatól a nyilvánvaló szív- és érrendszeri rendellenességekig, valamint a test hormonális egyensúlyának súlyos beavatkozásáig terjed. A legkisebb adagok is veszélyes mérgezést okozhatnak, amely akár halálhoz is vezethet !
Minden olyan anyagnak, amelyet testünkbe kívülről juttatnak be, nemkívánatos mellékhatásai lehetnek, és az is elképzelhető, hogy más anyagokkal egyidejűleg alkalmazva kölcsönösen káros hatású kölcsönhatások lépnek fel. Vagy az anyag hatása fokozható, vagy egy fontos gyógyszer megengedhetetlen módon gyengülhet. Az a beteg, aki egy bizonyos betegség miatt orvosi kezelés alatt áll, és akinek ebben a tekintetben gyógyszert kell szednie, elvileg tájékoztatnia kell erről orvosát, vagy kérdeznie kell erről, még akkor is, ha állítólag ártalmatlan étrend-kiegészítőket szed.
Ezenkívül elképzelhetők olyan hatások, amelyek befolyásolják a koncentrálóképességünket és emlékeznek arra, hogy például egy gépjárművet már nem lehet megfelelően üzemeltetni, és így a közúti forgalomban való részvétel képessége korlátozott. Egy jó hírű szolgáltató erre a tényre, valamint minden elképzelhető mellékhatásra és kölcsönhatásra rámutat a gyógyszerlapján.
A megjegyzés: "Minden mellékhatás nélkül!" értelmetlen, mert nincs ilyen anyag; hacsak nem igazán lolly.
9. A reklámok félelmet keltenek, például "az összes betegség 60% -a étrenddel kapcsolatos!" Vannak olyan állítások, amelyek szerint a termék kifejezetten véd bizonyos betegségek ellen - egyedüli problémamegoldóként működhet stb. Stb.
Itt ismét csalók dolgoznak, és megpróbálják felhasználni az emberek félelmeit. Természetesen számos betegséget étrenddel kapcsolatos háttérrel kell szemlélni, de minden betegség egyedi előfordulást is jelent, ezért az ilyen általános állítások teljesen elfogadhatatlanok.
Továbbá egyetlen gyógyszer sem lehet "problémamegoldó", és a hatóanyag profilaktikus bevitele, bármennyire jó is, nem véd egy bizonyos betegség kialakulása ellen (. Szívroham, stroke, sőt rák ellen stb.)
Az emberi szervezetben egy lehetséges betegség folyamatát olyan folyamatok előzik meg, amelyeket egyetlen hatóanyag egyáltalán nem képes lefedni, és megfelelő kockázatú betegek esetén például a szív- és érrendszeri megbetegedések esetén, ismert hipertóniában (magas vérnyomásban), metabolikus betegségben szenvedő betegek stb. Csak az okok radikális kezelése járulhat hozzá az egészségügyi sikerhez.
Természetesen hátradőlhet és mondhatja: "A hit hegyeket mozgat!" de véleményem szerint ez nem megy elég messzire, ha az ilyen nem reflektált öngyógyítás hamis biztonságérzetet kelt és esetlegesen veszélyes folyamatokat késleltetnek.
Vendég30
Gyógyszeres kezelés és elhízás
A közelmúltban fellendülnek az úgynevezett "kínai fogyókúrás kiegészítők", amelyek közül néhány nagyon egzotikus hangzású névvel rendelkezik. Ugyanez vonatkozik itt arra is, amit már írtam az ál-efedrinekről, mert ezek a feltételezett csodakeverékek többnyire "efedrin-alkaloidok", amelyeket viszont "efedrának", "Ma Huangnak", "mormon teának", ill. A "Meerträubel" kerül forgalomba. Ismét számos nemkívánatos mellékhatás van, mint például
Idegesség, álmatlanság, nyugtalanság, megnövekedett testhőmérséklet, felgyorsult légzés,
A vérnyomás emelkedése és a szívdobogás várható, és a keserű narancssárga kivonatokból származó állítólagos efedrin alternatívákat ilyen módon kell értékelni. Ezek viszont "szinefrint" tartalmaznak - egy olyan anyagot, amely szintén nagyon hasonlít az efedrinhez, és a koffeinnel és az aszpirinnel (adrenalin) való kombináció különösen kockázatos. "Xian Zi Su Jian Fei Jiao", "Xin Xue Kang Jiao Naing", "Yuzhitang Jian Fei Jiao Nang" - hogy csak néhányat említsünk, bár a nevek füst és tükrök, mivel folyamatosan változnak. -. ezek az anyagok nem hoznak semmit, csak az egészségügyi veszélyeket és függőségeket !
A gyógyszerek, amelyeket az orvos kezében gyógyírnak kell tekinteni, szintén a "perifériás hatású anyagok", amelyek vagy egyfajta mesterséges teltségérzetet keltenek, vagy pedig tápanyag-gátló hatást váltanak ki közvetlenül az emésztőrendszerben. Ebben az értelemben azonban csak az utóbbiakat értik meg orvosi szempontból; Az olyan készítmények, mint a metil-cellulóz, amelyek állítólag duzzanattal teltségérzetet okoznak, a német törvények szerint nem minősülnek gyógyszereknek. Ezért nincs tudományos szempontból elfogadható tanulmány a súlycsökkenés hatékonyságáról számukra.