Kambodzsai nyelven megbékélni a múlttal
Több mint 12 000 embert öltek meg kegyetlenül az S 21-ben. A "forradalom ellenségei" tízezrei - buddhista szerzetesek, tanárok, orvosok, értelmiségiek, a pártfegyelemtől "elhajlottak" - szintén kegyetlenül haltak meg Kambodzsa másik 195 börtönében. Összesen több mint kétmillió ember vesztette életét gyilkosság, kínzás, kényszermunka és éhezés miatt a vörös khmerek majdnem négy éve alatt, 1975 áprilisa és 1979 januárja között. Az ország küzd a múltjával való megbékélésért.
Az egyik tábori szabály: "Nincs sírás"
Chum Mey traktorszerelő volt Phnom Penhben, amikor Pol Pot csatlósai letartóztatták KGB-kém vádjával. "Kínoztak. A körmeimet kihúzták, és áramütést kaptam." A vörös khmer megölte feleségét és négy gyermekét. - A legfiatalabb két hónapos volt. Mennyire perverzek voltak a tábori szabályok az S 21-ben, azt mutatja a börtönben, amely ma népirtási múzeum. Az egyik szabály a következő volt: "Ne sírj."
Több évtizedes kitelepítés után már megengedett az áldozatok sírása. Ezért Chum Mey az egyik felperes a törvényszéken, amely 30 évvel a vörös khmer bűncselekményei után állítólag még életben tartja a rezsim felső vezetési káderét. Szerette volna Duch szemébe nézni, testközelből megtapasztalni, hogyan reagál a kereszténységre tért kínzófőnök az áldozataival való találkozásra, mit érez. Duch a tárgyalás során többször is megbocsátást kér az áldozatoktól. De Duch, szakmája szerint matematikatanár is, ezt olyan hűvös és távoli módon hozza fel, hogy Chum Mey és a többi áldozat nem mentesíti a megbánástól. Chum Mey, az újonnan alapított „Khmer Rouge Áldozatainak Egyesületének” elnöke felháborodott azon, hogy Duch tagadja minden egyéni felelősségét a "Nem én voltam, hanem Pol Pot" volt.
1000 ember Duch nyilatkozatánál
A felperesek a háborús bűncselekményeket és a népirtást vizsgáló nemzetközi bíróságok történetében elsők. "Az emberek és az áldozatok egyetlen más bíróságon sem voltak ilyen láthatóan és közvetlenül érintettek, mint itt. Ez meghatározza a jövőbeli bíróságok normáit" - mondja David Scheffer, aki Bill Clinton amerikai elnök háborús bűncselekmények nagyköveteként lép fel a nyugati államok közötti tárgyalásokon., az Egyesült Nemzetek Szervezete és Kambodzsa kormánya kulcsszerepet játszott a törvényszék létrehozásában. Ennek eredményeként az Egyesült Nemzetek Szervezete által támogatott és az adományozó országok, például Németország által finanszírozott törvényszék nemzetközi és kambodzsai ügyvédekből álló összetétele miatt „hibrid bíróságnak” nevezett, amelynek helyzetét nehézkes hivatalos neve pontosan leírja: "Rendkívüli kamara a kambodzsai bíróságokon" (ECCC ).
[linkbox: nid = 7397; title = További információ a Polgári Békeszolgálatról]
A kambodzsákat nagyon érdekli a törvényszék. Csak ezen a héten szerdán az ügyész könyörgésére és maga Duch nyilatkozatára jó 1000 ember érkezett a bíróság épületébe egy katonai helyszínen, messze Phnom Phen mellett. Egy reprezentatív felmérés azt mutatta, hogy a megkérdezettek 85 százaléka támogatja az ECCC-t. Ez a bíróság, valamint a kambodzsai emberi jogi szervezetek és ügyvédek szövetségének a német polgári békeszolgálat (ZFD) és a német fejlesztési szolgálat (DED) által támogatott tájékoztató munkájának sikere.
A nemzetközi jogi normák alkalmazása frusztrációt és haragot okoz
A nagy érdeklődés tükrözi a törvényszék magas elvárásait. A törvénynek és az igazságosságnak felelősségre kell vonnia a felelősöket. Ny Chandy, aki nem sokkal a vörös khmer-rezsim megszűnése után született, és a társ-felperesek ügyvédje, csalódásra figyelmeztet. "Az áldozatoknak és az ügyvédeknek eltérő a véleményük az igazságszolgáltatásról. Nekünk, ügyvédeknek be kell tartanunk a törvényeket és a törvényszék szabályait." Sok áldozat számára csalódást okoz az a tény is, hogy a vádak a Khmer Rouge még életben lévő legmagasabb szintű vezetésére korlátozódnak "- mondja Ny Chandy a kambodzsai védők projektjéből, hozzátéve:" Nagyobb számú vád kielégítené az áldozatok és az övék igényeit. A rokonok jobban megfelelnek az igazságosságnak. "
Az, hogy a nemzetközi jogi normák alkalmazása hogyan okozhat csalódást és haragot azokban az áldozatokban, akiknek megtagadták a jogállamiságot, az ügyvédek képviseletét, a legegyszerűbb emberi jogokat, ez a Duch-példa szükséges mondata. Valójában William Smith ügyész szerint az élet az egyetlen lehetséges büntetés. De mivel a vádlott "korlátozott megbánást tanúsított", tanúvallomása révén hozzájárult a vörös khmer belső törvényeinek jobb megértéséhez, ráadásul 1999-ben tartóztatása óta nyolc évig, köztük ötöt jogalap nélkül, egy kambodzsai katonai börtönben zárták. A fogva tartás megfelelő.
Szakadt az igazságosság iránti vágy és az erkölcsi elégedettség között
Az ügyvédek és felpereseik követelik, hogy a törvényszék ítéleteiben kollektív kártérítést is állapítson meg az áldozatok számára. De még mindig nem világos, hogy nézhet ki egy ilyen "erkölcsi jóvátétel". Beszélnek pagodákról az áldozatok emlékére, vagy egy dokumentációs központ létrehozásáról. Még egyértelműbb, honnan származhat az ilyen típusú jóvátétel forrása, és ki lehet az ilyen létesítmények szponzora.
Chum Mey szakadozik egyrészt az igazságszolgáltatás iránti vágya, másrészt a Duch-ot ért legszigorúbb büntetés és másfelől az az erkölcsi elégedettség között, hogy kínzóját 30 év után bíróság elé állítják. Azt mondja: "Néha utálom és meg akarom ütni. De mi, buddhisták békések vagyunk. Ha egy őrült kutya megharap minket, akkor nem harapunk vissza." A Duch elleni ítélet várhatóan 2010 márciusában várható.
Michael Lenz szabadúszó újságíróként dolgozik Délkelet-Ázsiában.