Kár az emberi állapotért, Ignacio Ramonet (Le Monde diplomatique, 2000. október)
F aut újraolvasás A világok legjobbjai (1) ma? Vegyünk-e vissza egy hetven évvel ezelőtt írt könyvet, tőlünk olyan távoli időben, hogy még a televíziót sem találták fel? Vajon ez a mű más, mint egy szociológiai kíváncsiság, egy közönséges és elmúló bestseller, amelynek eladásának évét, 1932-ben kiadták, több mint egymillió példányban? ?
Ezek a kérdések annál inkább relevánsnak tűnnek, mivel az a műfaj, amelyhez a mű tartozik - az előrevetető mesék, a techno-tudományos utópia, a társadalomtudományi fantasztika - rendkívül elavult. Semmi sem öregszik gyorsabban, mint a jövő. Különösen az irodalomban.
És mégis, mindazok, akik e fenntartásokon felülemelkedve (újra) belemerülnek a Szép új világ minden bizonnyal meg fog lepődni meglepő hírein. Ellenőrizni tudják, hogy egyszer csak a jelen utolérte-e a múltat.
Ez a regény, amely a 20. század nagy klasszikusává vált, olyan történetet mesél el, amely a nagyon távoli jövőben játszódik le, 2500 körül, pontosabban "a Fordi-korszak 600 körül". Szatirikus tisztelgés Henry Ford (1863-1947), az autóipar (amelynek híres járműmárkája még mindig ezt a nevet viseli) úttörőjének, a tömeggyártás munkaszervezési módszerének és az alkatrészek szabványosításának feltalálója.
A Ford által az 1920-as években elképzelt, ez a technika úgyszólván a dolgozókat automatává, robotokká változtatta, egész nap ugyanazt a gesztust ismételve. Ennek ellenére embertelen jellege ellenére valóságos forradalom volt az ipari világban, és Németországtól a Szovjetunióig gyorsan elfogadta a bolygó összes jelentős gépgyára. A szakszervezetben és a munkásvilágban, de az értelmiség körében is a Fordizmus erőszakos kritikát váltott ki, amelyet a korabeli művészek és alkotók önállóan vettek fel, néha vitathatatlan maró tehetséggel. Vegyük például a Fritz Lang of Világváros (1926) vagy Charles Chaplin Modern idők (1935).
Kondicionált reflexek
A szerző Szép új világ, Aldous Leonard Huxley (1894-1963) a kultúrában és különösen a tudományos kultúrában elárasztott ember volt. Az értelmiségi típus, mindentudó, vonzó és véleménye van szinte mindenről.
Angol családban született, amelyben híres személyiségek bővelkedtek. Aldous Huxley édesanyján keresztül rokon volt Matthew Arnold íróval (1822-1888), dramaturgral, kritikussal, humanistával, nagy utazóval és az Oxfordi Egyetem költészprofesszorával.
Nagyapja, Thomas Henry Huxley (1825-1895) ismert természettudós volt, Darwin evolúciós elméleteinek védelmezője és az emberi fajok eredetéről szóló híres mű szerzője (Az ember helye a természetben, 1863).
Testvére, Julian Huxley (1887-1975) végül szintén biológus és filozófus volt; Az evolúcióelméletek híve, a genetika szakértője nagyon találóan bírálta Liszenko szovjet genetikus fantáziadús nézeteit. 1946 és 1948 között az Unesco első főigazgatója volt.
Természetesen Aldous Huxley Etonban és Oxfordban tanult, ezek a brit elit nagyszerű "kondicionáló központjai" voltak. Neki is eszébe jutott a természettudomány tanulmányozása, de egy nagyon súlyos szembetegség megakadályozta ebben. Húsz évesen szinte vak volt, csak nagyítóval tudott olvasni, sőt, az igazi vakhoz hasonlóan, Braille-t is kellett tanulnia.
Ennek a fájdalmas hátránynak az ellenére, amelyet egész életében húzni fog, Huxley huszonöt éves korában megjelentette első verseskönyveit, és az első világháború (1914-1918) borzalmai után kezdett kifejezni egy ironikus és leválasztott világnézet.
Indiai útjáról visszatérve, szoros barátságot kötött D. H. Lawrence íróval (a híres regény írója) Lady Chatterley szeretője, 1928), aki tuberkulózisban szenvedett és halálának előestéjén, 1930-ban Vencében fontos és hosszú hatást gyakorolt rá.
Korai regényeiben (Króm sárga, 1921; Antic Hay, 1923; Azok a Barrens-levelek, 1925; Pont számláló pont, 1928), Aldous Huxley olyan univerzumot mutat be, amelyben a kultúrát és a humanizmust éppen azok az emberek veszélyeztetik, akiknek a legjobban védeniük kellene őket. Kegyetlen őszinteséggel írva, ezek a könyvek élesen intelligens szatírák, amelyek kifejezik az "elveszett generáció" gyengeségeit és csalódásait. Itt egy hideg, metsző, paradox komédiát mutat be, mint egy Jonathan Swift, hogy szkepticizmussal idézze fel az 1920-as évek társadalmát.