Karcsúsító diéta egészség; A válságpénzigény, egy érem két járványa
A válságpénzigény, egy érem két járványa
Feladta 2020. május 3-án a KPBaumgardt
"Soha nem főztem még ennyit és nem ettem olyan jól otthon, mint az elmúlt hetekben - az étel talán a nap csúcspontja ..."
Ez azt mondja Thorsten Hermelink, nagyszabású borküldő, aki alig bír lépést tartani a csomagok csomagolásával, és hogy sok borásznak túlzsúfolt borospincéje van, mert a közvetlen vásárlók távol maradnak.
Ez számomra nem úgy hangzik, mint „ivás a válság ellen”, és több mint ésszerűtlen lenne most megpróbálni elnyomni bármilyen problémát vagy gondot.
Ha az otthoni főzés most népszerűvé és izgalmassá válik, akkor örülnöm kell. Azonban: Gyakran meg kell takarékoskodni az élelmiszerekkel, az állami szektornak adósságai vannak, hogy ne engedje összeomlani a gazdaságot, semmit sem kapnak az állampolgárok, a „gondozási bónusz” a küszöbön áll, a Hartz IV-nél elutasítják a válságpótlékot, és aki bent van Azt állítják, hogy a rövid munkaidő amúgy is takarékosan élhetne, mert nincsenek utazási költségek.
Jobb és egészségesebb eszik mindenki megteheti, ha bevezetik az alapvető bioélelmiszer-ellátást - ami azonban csak akkor valósulhat meg, ha a döntéshozók még az ötlettel is foglalkoznak.
Talán a sürgős, kevésbé sürgető és reménytelen követelések inflációja van, amelyek végül az egyik fülbe jutnak, a másikba pedig. Aki aztán el akar gondolkodni a Alapvető bioélelmiszer-ellátás gondolkodás, főleg, hogy nem is „befolyásoló” vagy híresség mutatja be?
A gondolkodás szerencse kérdése is - az osztrák lakosság 60 százaléka úgy véli, hogy a klímaváltozást az ózonlyuk okozza, valószínűleg gondolkodás nélkül is, minden bizonnyal a helytelen gondolkodás miatt. A fogyatékkal élők és a diszfunkcionális iskolák bezártak, a társadalom befogadást él, és ez nem észrevehető ...
Burgonya, karfiol, egy darab sárgarépa, hosszában félbevágva, egy kis póréhagyma, enyhén sózva, a gyorsforralóban főzve, amely előmelegítette a már fedélként használt tányért is a szósz készítése közben.
A szósz: Sűrített zöldségleves és kókusztej, kevés liszttel kissé megkötözve. Egy kis só, mindig jól keverjük össze. Letakarjuk egy szelet félkemény sajttal (itt Gouda, közepesen érlelt), és néhány percig sütjük - ezt az időt használjuk petrezselyem szedésére, és ha lehetséges, szedjünk le néhány kakukkfű virágot. Vágja fel a gyógynövényeket. Végül egy jó evőkanál olívaolaj kerül az egészre: Nagyon jó az íze - bár itt a burgonya nagyon fontos.
Az étel anyagi értéke talán 1,25 EURO, de működik, és ügyes kezelést igényel Multicooker előre. Ez segít megtakarítani az áramot is, de a hagyományos fotel ragasztásnak köszönhetően gyakorlatilag ismeretlen a lakosság táplálásáért felelős személyek, terméktesztelők, receptek fejlesztői, újságírók és vendéglők számára.
Ha a burgonya Egyiptomból származik, az balszerencse. A (esetleg német Giga szivattyúk segítségével) öntözött sivatagban a munkakörülmények korántsem számítanak „kulináris élvezetünknek”. Ezt írom május 1-jén, a „munkásosztály küzdelmének napján”, amelyen a népeknek hallaniuk kell a jelzéseket, és a „Nemzetközi - Emberi Jogok Harca” számára az éneknek világosnak, tisztának, hangosnak és érthetőnek kell lennie. A nemzetközi szolidaritás azonban rossz állapotban van ...
Május első demonstráció Kielben: transzparens nyilatkozattal. Egyrészt utal a tapsra, amelyet a gondozók kapnak, miközben a javadalmazás nem olyan nagy. Újra meg kell határozni, hogy mit jelent az „ápolási munka”. Talán ez magában foglalja a „támogatás” mellett az általános oktatási munkát is - bár az iskolákban a politikai oktatás meglehetősen gyenge, és iskolán kívül alig van ilyen. @lgbeutin A „gondozási munkának” vannak olyan területei is, amelyek gyakorlatilag nem élveznek észrevehető társadalmi elismerést. Van, aki a régi receptek másolásával és a rendezett asztal miatt aggódik, van, aki méltányos fizetést kap, mások nem.
Az adókat a „lelkigondozásra” vetik ki, és a lelkigondozás mégis csak néhányat részesít előnyben; ha egy "pszichiáter" megteszi, akkor állítólag titokzatos kémia segítségével javíthatja a lélek egészségét, de nem mellékhatások nélkül. Az olyan mesék elmesélése, mint a Schehezerade az 1001 éjszakában, megnyugtathatja a betegeket, de "fizetetlen gondozási munka" címszó alá tartozik.
Az ARD rémtörténeteket mesél arról, hogy a „kabaré művész, Nuhr” azonban - figyelem, #Satire with #Verschwoerungstheorie - oka a pusztulásnak: A #Nuhrt a gonosz tengelye finanszírozza annak érdekében, hogy aláássa minden szatíra hírnevét és hatását. Tehát ő "a zavaros és zavaros ügynök".
De a közönsége szereti az „embert, aki mondja, milyen is”. Amikor a lánya le akarja szüntetni a szenet, akkor kikapcsolja az áramot. Megtörténik, visszhangzik és visszataszító is, rendszeresen bevezeti a „trendekbe”. Voálá!
Nem tudjuk, mit gondol Nuhr a hústól való tartózkodásról - feltételezem, hogy a lemondás nem része Nuhr repertoárjának - ahogyan az az emberek többségénél történik. "A fizetség":
Aki a „keményítőtartalmú zöldség” vagy a „keményítőtartalmú zöldségfélék” túlzott fogyasztása miatt van itt („A keményítőtartalmú zöldségek közé tartozik például a burgonya, a bab, a borsó és a kukorica. Nagyrészt kerülni kell, ha fogyni akar”) a „nem keményítőtartalmú” ellen zöldségfélék ”vagy egyáltalán meglepett, azonban nem számíthatják magukat a bevált szakértők közé. Amit mindenképpen kerülni kell a „Burgonya és fogyás” mellett, azok a zsíros szószok, a „sütés” típusú készítmény, a túl sok sajttal készült gratin, a zsíros burgonyapüré. Más szavakkal, a körülményektől és az egyéntől függ.
A ZEIT-Online-nál nemrégiben pletykáltak: „A hús, sajt és tojás nélküli étrend jót tesz az éghajlatnak, az állatok jólétének és a lelkiismeretének. De az esőerdőt szója miatt is tisztítják. A vegánok valóban jobb emberek? " Jobb szakemberek voltak, akik egy fizetős szekrény mögötti cikkhez akartak csábítani - nyilvánvalóan értelmetlen kérdéssel és azzal a tévhittel, hogy az ex-dzsungel talajából származó szója túlnyomórészt szarvasmarha-takarmány, amely hipotetikus vegánok természetesen nem fognak lakmározni. Kicsit bosszúsan megtettem
„Ne írj annyit, olvass, gondolkodj el rajta, csináld! Vannak alternatívák a húsevésnek, és a "teljesen hús nélküli" alternatívák. "
és kommentált egy másik hús-alternatívát, mégpedig Tempeh, rámutatott. De egy ilyen utalás elrugaszkodik az újságírói táplálkozási szakértőktől - ők ugyanolyan (nem) rugalmasak, mint képzeletben - Christian Lindner repülési szégyennel: „Ha nem, nincs okunk, aki azt mondja, hogy a vakáció, annak azt is kell mondania, hogy repül ”!
Aki azt mondja, hogy „fenntartható étel”, nem kell „tiszta vegánnak” élnie, azt is mondhatja: „Viszonylag kevés hús van - tudatosan takarékosan vásárolva és felhasználva”.
Töltött zuccini, töltött paradicsom forró kókuszszószban
A kannából fakadó szellem - liberális lecke
A minap én - mint kerékpáros! - Vásárláskor az egész hatalmas parkoló magamnak, néhány autó kivételével. A szélén lévő, nagy, meredek és részben lépcsőzetes kőtömbökből épült fal felmelegedett a napon, keskeny ülése volt, „ülés- és háttámlával”. Nincs repülőgép zaj, kevés autós forgalom ...
És kivételként vettem egy sört „azonnali fogyasztásra”, ami 3-4 évente történik, főleg késő délután ...
A „Pleasing” egy átlagos sör, jóindulatúan kifejezve. A dobozból öntési szertartás és hab nélkül, kissé keserű, valójában nem keserű, kevés szénsav - tudod, hogy ...
A konzervdoboz talán még félig tele volt, amikor el akartam kerülni, hogy honnan származik ez a nemzeti ital - és mit mondhatott nekem a konzervdoboz?
Ezt nem kifejezetten gondolták, hanem azzal a gondolattal, hogy akkor is folytathatja az ivást, amikor a sört elfogyasztják, ha behozzák, akár akarja, akár nem, akkor engedhet neki (az eladások és a profitvárakozások szempontjából), ill. védekező munkát kellene végeznie, ha kapna egy ivásvágyat, de nem engedne.
Ez rendszerszinten releváns, velejárója a rendszernek, így működik a kapitalizmus, az indokolatlan magatartás, a túlfogyasztás csábításával, ami ennek következtében részegséghez, túlzott kalóriabevitelhez, „sörhashoz”, betegséghez és mintegy 12 „fő és másodlagos betegségre való hajlamhoz vezet”. ”. Ezzel az ember a „veszélyeztetettek” és az előre stresszesek csoportjának tagjává válik.
Végzetes - de a „Corona-válság” nem annyira maszkkal megy, és ha mindenki csatlakozik, akkor a leállítást azzá tesszük Pofa be - kezdjen el mindent újra és pofa be.
Ez is járvány Elhízottság -akárcsak a „Corona” esetében, vannak olyan hangok, amelyeket nem jellemez semmilyen együttérzés, például Boris Palmer tübingeni polgármester, aki értelmetlennek tartja azokat az embereket megmenteni, akik egyébként hat hónap múlva halottak lennének, vagy „... különben is”.
Nem isten. Arrogáns. Képtelen a párbeszédre. Ennek felidegesítése felesleges erőfeszítés. Minden szó túl sok. Az, hogy „bocsánatot kért”, nem javít semmit:
Felhívta a figyelmet, hogy "fontosabb kérdésekről" eltereltük a figyelmünket. Ez „energiarablássá” teszi, amelyet „parazitának” is neveznek. De nem ő az egyetlen.
Mit mondanak az ilyen emberek a teljesen figyelmen kívül hagyott elhízási járványról, hogyan kezeljék az érintetteket?
"Kedvesen húzza ki a haját abból a mocsárból, amelyben saját hibájából ragadt be" - ez a politika lényege a határtalan cinizmusban.