Karcsúsító diéta egészség; Az agrokultúra szépsége, a globális fenntarthatóság, a mikrózöldek és
Az agrokultúra szépsége, a globális fenntarthatóság, a mikrózöldek és a felkelés szükségessége
Feladta 2018. augusztus 5-én a KPBaumgardt
Időnként még mindig van pozitív üzenet, reményteli gondolat - a végzet és a komorság ellenére. Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) egy gyönyörűen illusztrált cikkben emlékeztet a vidéki kultúra sokszínűségére, amely szemlélteti az emberek alkalmazkodását a különböző táji és éghajlati viszonyokhoz:
Tehát van néhány ősi menedzsment technika, ebben a gyakorlatban emberi tapasztalatok gyűltek össze - és a nem megfelelő, sikertelen rendszerek kihaltak a tudás fejlődésében.
A gazdálkodók nemzedékei természetes környezetüket kiváló élelmiszer-előállítási rendszerekké alakították át. Hagyományos mezőgazdasági gyakorlataik létfontosságúak a #FutureofFood. #Nulla éhség
Élelmiszertörténetek életben tartása
Mennyire őrzik globálisan a mezőgazdasági örökség rendszerei a hagyományokat
Az a tény, hogy a mezőgazdaság jövőjének kérdése folyamatosan felmerül (újból), a dolgok természetében rejlik - elsősorban azért, mert „mi” jelentősen megváltoztatjuk a feltételeket - túl sok víz, nyersanyag, energia, oxigén fogyasztásával, és mivel szennyező anyagokkal és hulladékkal mérgezzük a világot.
Ha meg akarsz őrizni egy erdőt, nem vághatsz ki több fát, mint újratermelhetsz - ezt „fenntartható gazdálkodásnak” neveznénk. A "A kimerülés világnapja”Csak a közelmúltban érintették itt - a kifejezés azonban trükkös, túl közel áll a "teremtéshez", amelyhez "csak" elméletek vagy mítoszok léteznek ...
A kimerülés világnapja („Earth Overshoot Day”). Ezzel a szimbolikus nappal a Global Footprint Network, a környezetvédelmi kérdésekkel foglalkozó nemzetközi agytröszt jelenti az év azon pontját, amikor elfogyasztották mindazt a természeti erőforrást, amelyet a föld január elejétől december végéig képes ellátni. Kínálatuk csökkenni szokott olyan tényezők miatt, mint a túlhalászás vagy az esőerdők kiirtása - miközben a kereslet folyamatosan növekszik.
Ebből az alkalomból elhalásztam néhány kulcsszót a megjegyzés rovatból - hangulatképként és javaslatként további megbeszélésekre:
- Az emberiség rossz úton halad
- Ami a fenntarthatóságot illeti, a vállalatok általában jóval előrébb vannak, mint a kormányok.
A fékek inkább azok a politikusok (lásd USA), akik ideológiai okokból enyhítik az iránymutatásokat, vagy azért, hogy valakinek szívességet tegyenek (szénipar). - Növekedési fanatizmus - egyénileg kezdődik és a globális gazdasággal ér véget. Megszállottjaink vagyunk, hogy egyre többet akarjunk, gyakran jobb lenne megelégedni azzal, ami van.
- (Városi) autópályadíj-rendszerek - „mindenképpen meg kell küzdeni a forgalom összeomlását és a magánforgalom okozta szennyezést”
- Hogyan lehet a fenntarthatóságot globálisan biztosítani?
Nak,-nek A mikroműanyagok által okozott egészségügyi veszélyek, senki sem akar semmit sem tudni.
- Ahhoz, hogy mindezeket kézben tartsuk, újra igazat kell mondani az embereknek. A rajongókról. Légkondícionálók. Jégeső. Homeopátia. Fa kályhák. Hosszú távon nem segített semmiféle demokráciát, ha minden hülyeséget lehetővé tett az esélytelenség és az oktatás hiánya révén, amely médiát is babonaként fogta fel, és amelyből a szélsőségek profitálnak. ... Németországnak újra ésszerű országgá kell válnia. Valakinek mikrofon előtt kell állnia, és el kell mondania az embereknek, mi a babona. "
A „piszkozatok” gyakran félelmet keltenek - de nem helyesen. A vonatok ablaka nyáron szokott lenni nyitva (még mindig kinyithatja), és a szél gondoskodott arról, hogy az utasok ne perzselődjenek.
A fatüzelésű kályhák (és a „nyitott kémények” megfelelő üzemeltetés esetén is felesleges finom porforrások) - a gyakorlatban ott is hulladékot égetnek el, dioxin kerül a környező területekre, és mindkettő rossz - bár én személy szerint értékelni tudtam egy téglaépítésű cserépkályha hősugárzását ...
Nos, ez csak azt mutatja, hogy az „1000 kérdés” racionális válaszokra vár, és hogy a „babona” kulcsszó együtt jár robbanásveszélyes témákkal. A mikrofonnál lévő hangszóróval való megközelítés azonban kudarcot vall majd - állítólag ezek a „prédikátorok” meggyőzik az ostoba hívőket?
Egy másik példa:
Bacon Killen ...
Az igazi tömegújságok elsajátították az ígéretes címsorok művészetét:
"Edzés - Ez a gyakorlat igazi hasi zsírgyilkos".
Ezután egy link a heti magazinnal, szennyezett reklámmal, online kiadással, ahol újra olvassuk, hogy a fitnesz szakemberek esküsznek erre a gyakorlatra:
"Deszka"
„Planks” - németül vagy ónémetül: „Unterarmstützen”. A link követése valójában időpazarlás - a káromkodó szakemberek nem fogja tudni jobban, ugye hamis tanúk ...
Ez a „hasi zsírgyilkos gyakorlat” az átlag felettieknek szól, akiknek a bordák alatt legfeljebb 729 gramm „zsír” van. Karcsúsító testedzők karcsú emberek számára: Ennek semmi köze a fogyáshoz, hanem a próbálkozáshoz, az állapot fenntartására irányuló erőfeszítésekhez.
A spenótgombócoknál meg kell említeni és ajánlani a „Maradék receptek a túltermelés és a fáradtság ellenére” cikket - itt is a babonáról és arról a sajnálatos felismerésről van szó, hogy ezt nehéz kezelni, és bármennyire is buzgón prédikálják is ...
A „mikrózöldek” illeszkednének a „Microsoft” -hoz - de talán a Google-ban egy menzáról szóló filmben is láthatók: valójában nem más, mint a zsázsa, csak más növényekből. Itt: fiatal mustár. Könnyű és gyors „feltenni”, és rendkívül gazdag vitaminokban kell lennie (a mikroretek is jók, de viszonylag túl drágák).
A „zsázsa” és a paradicsom kombinálásakor - amihez nincs szükség „igazi” pácra, elég kevés ecettel és olajjal, sóval és borssal -, vajon mekkora a paradicsomtermelő populáció százaléka.
Az ilyen kérdések minden bizonnyal a „mezőgazdaság jövőjével” kapcsolatban merülnek fel - és ha a gazdák feltartják a kezüket, hogy kártérítést követeljenek az aszályért, akkor demokratikus véleményt is kell alkotnunk:
Talán hamarosan új választásokra hívnak minket, amikor Andrea Nahles szétszereli a Grokót, mert a CDU/CSU felbomlott házassága annyira szánalmas, és nem tudja jóváhagyni a belügyminiszter sörsátoros beszédeit. A te vonalad most: értelmiségiek nyernek!
"Az SPD mindig erős volt, amikor nemcsak a dolgozók, de az értelmiség és a kulturális dolgozók számára is érdekes lehetett" - mondta. Ezeket az embereket a közelmúltban elhanyagolták. Ez most az egyik legfontosabb feladatuk, és itt nem hiányozhat a szükséges következetesség
Várj, ez itt azt jelenti Közeli következmény:
- Aki értelmiségi?
- Élnek-e még, vagy kiszáradtak, ideértve a professzori hivatásukat is?
- Milyen elkötelezettséget kell vállalnom, mennyi közelséget kell engednem és keresnem?
- Ha az „értelmiséget” nem lehet megnyerni - akkor ki csalja őket? Kevin. ?
- Günter Grass furcsává vált az SPD választási kampánya alatt ...
- Amit Staek elért néhány plakáttal, ma senki sem teheti meg.
- -… Böll annyira humanitárius volt, hogy nem érdekelte, ki jön hozzánk. Kiállt volna a saigoni bordélytulajdonos mellett is. Azt mondta: Senki sem kérdezi, hogy ki vagy, érdemes-e még megmenteni vagy sem. Ha valaki megfulladással fenyeget, meg kell menteni. "
Christel Neudeck beszámol a tengeri mentési műveletekről a „Cap Anamur” -al - nem tudjuk, Nahles hogyan tud megbirkózni egy ilyen kompromisszum nélküli hozzáállással.
Nincs semmi baj a vakációval - a vakációs járatokkal, amelyek aztán hozzájárulnak az éghajlatváltozáshoz. Mindezek a tényszerű kérdések relevánsak, ezért komolyan kell venni őket.
Még mindig, vagy újra, vagy egyáltalán róla szól? előrehalad? Ha igen, hol indítják? Az "Élelmiszer Mozgalom" egyik "Megállíthatatlan" ételmozgás " vagy egy gyülekező mozgalommal, amely még felkel?
A problémák sokaságával: „Komplex összefüggésekben” élünk, kölcsönös függőségben vagyunk, és a legtöbbjüket csak együtt tudjuk megoldani. Szükség van az együttműködésre, lehetőleg szolidaritással és hozzáértéssel!