Karizmatikus mozdulatok (szekták)
Bevezetés a pszichológiába. tartalom
(15. fejezet: Szociálpszichológia) - (II. Rész: Szervezetek és mozgalmak) - Karizmatikus mozgalmak (szekták)
Az ajánlás két okon alapul. Először is, az antropológusok ezt a kifejezést bármely vallási csoportra, bármilyen kultúrára használják. Másodszor, a nem antropológusok többsége sértésnek tekinti a pejoratív kifejezést. Semlegesebb címke egy karizmatikus csoporté. Ez a kifejezés a vallási szektákra utal, de más csoportokra is, amelyek hasonló kényelmi és irányítási feltételeket kínálnak.
A karizmatikus szektákat vagy mozdulatokat általában ezek a vonások jellemzik:
- A közös hit erős rendszerein alapszik.
- Kényelmet, extázist és jó közérzetet kínál.
- Hatalmas vezető vagy tisztelt történelmi személyiség vezeti őket.
- Fenntartja az erős társadalmi kohéziót, gyakran fizikai hatásoktól elzárva a külső hatásoktól, homogén kulturális környéken, elszigetelt területen vagy közös otthonban.
- Használjon technikákat a kapcsolatok gyengítésére a versengő társadalmi szervezetekkel, beleértve a családtagokat és a régi barátokat, ha azok kívül maradnak a csoportból.
- Óriási nyomást gyakorol a tagokra, és megköveteli, hogy idejük, munkájuk vagy pénzük nagy részét a csoportnak szenteljék.
- A hitrendszert bizonyos szorongások kiváltására használom, amelyeket a csoport maga kínál fel, hogy megnyugodjanak.
Milyen jellemzők jellemzőek sok társadalmi szervezetre, és melyek a legjellemzőbbek a szektákra vagy a karizmatikus csoportokra?
Az első három jellemző mindenféle társadalmi szervezetben közös. Az utolsó négy megkülönbözteti a szektákat vagy karizmatikus mozgalmakat más csoportoktól. Vigasztaló hitrendszer biztosítása az emberek és egy karizmatikus vezető számára egy dolog; arra kérni egy tagot, hogy hagyja el saját családját, egészen más.
Néha felfedezhetjük egy szekta sajátosságait egy nagyszabású nacionalista mozgalomban, amelynek középpontjában általában egy karizmatikus vezető áll. Az ilyen jellegű, személyiségkultusznak nevezett első megnyilvánulás Joseph Sztálin nevéhez fűződik. A történészek továbbra is elképesztőnek tartják, hogy Sztálint isteni alakként szovjetek milliói tisztelték, miközben több százezer embert ölt meg ellenfeleiként. Mint később Hitler esetében, Sztálin sok követője némileg tisztában volt azzal, hogy valami rossz történik a függöny mögött, de hagyta, hogy kétségeiket elmossa egy tömegmozgalom lelkesedése, amely miatt őket büszkének és örömnek érezni hazájukat .
Melyik modell különösen fájdalmas a szülők számára?
Eric Hoffer az Igaz hívő emberben (1951) rámutatott, hogy a forradalmi vagy fanatikus fázisban zajló tömegmozgalmak általában családellenesek. Ez különösen igaz, ha a tagokat a családi kultúrától, vallástól vagy politikai hagyományoktól eltérő értékek szellemében toborozzák. Ebben az esetben a családot antagonista társadalmi erőnek tekintik, amely az új tag hűségéért verseng. A karizmatikus mozgalmak néha arra ösztönzik az új tagokat, hogy szakítsák meg kapcsolataikat a családtagokkal, és ez a szülők számára az egyik legfájdalmasabb jellemző.
Hogyan reagálnak gyakran a családok?
A családok gyakran szembeszállnak egymással. Az Egyesült Államok egyes államaiban a családoknak lehetőségük van a felnőtt gyermekeket a szektákból kivezetni egy konzervatóriumnak nevezett jogi mechanizmus révén. Ez egy jogi meghatalmazás, amelyet meg lehet adni egy felnőtt családjának Kaliforniában és az Egyesült Államok számos más területén. Ez az intézkedés ellentmondásos, mert vékony (ha van ilyen) elválasztás van a konzervatórium vagy az "elprogramozás" között, amely gyakran együtt működik, és megfosztja az embereket attól a szabadságuktól, hogy higgyenek bizonyos választási vagy politikai rendszerekben.
Hozzászólhat a fiók használatát az oldalon, az FB, a Twitter vagy a Google által, vagy látogatóként (regisztráció nélkül). A látogatók számára a megjegyzések mérsékeltek (admin jóváhagyta).