Kassensturz »-Test - Alakszem a tesztben Ez a fehérnemű szép alakot vág - Kassensturz
A fehérnemű megformálása Shapewear néven visszatér. A „Kassensturz” teszt azonban azt mutatja, hogy a legtöbb modell nem járul hozzá az ideális alakhoz. Néhányan még a test alakjára is jelentősen kedvezőtlenül hatnak.
A melltartó halott, éljen az alakformáló. A testformáló fehérnemű trendje Amerikából származik. A szuperelasztikus ruhadarabok lapos gyomrot, szilárd aljat és vékony sziluettet alkotnak. És láthatatlanok a ruházat alatt. Legalábbis ezt ígérik a szolgáltatók.
«Kassensturz» elvégezte a tesztet: Az alakformáló ruhák valóban javíthatják-e az alakot, ahogy a reklám ígéri? A tesztben hét modell volt rövid csúszás formájában - állítólag a csípő és a hasi régiót alakítják ki -, valamint öt modell a combokat is formáló lábakkal.
A hatékony rövidnadrág kényelmetlen
Az első teszt a mindennapi használatra való alkalmasságról szólt. A tesztelt modellek elég kényelmesek-e néhány órán keresztül viselni? Öt tesztelt személy viselt minden „alakot” legalább nyolc órán át. Értékelték az egyes alsónadrágok mindennapi használatra való alkalmasságát (a teszt kritériumait lásd alább: "Így tesztelték").
Az eredmények
Az öt nő nagy különbségeket talált. Következtetése: «Vagy a fehérnemű formálódik, vagy pedig kényelmes. Mindkettő nem lehetséges együtt. " Különösen kihívást jelentett a szűk fehérnemű felvétele és levétele. A keskenyebb modelleknél ezért kényelmetlen volt a WC-re járás.
Jobb lábformájú modellek
A második tesztnek meg kell mutatnia, hogy a fehérnemű valóban az ígéret szerint alakítja-e a testet. Az öt nő egyenként ruha alatt viselte a modelleket. A ruha olyan feszes volt, hogy minden kis párna és horpadás látható volt. Három szakértő értékelte a formatív hatást. A zsűri a szakértőkből állt: Beata Sievi fűzőtervező, Susanne Noller, a Zürichi Divat Textiliskola vezetője és Bettina Steiner a svájci televízió jelmezosztályáról.
Alapvetően a lábas modellek jobban teljesítettek, mint a csúszós formában. Ez utóbbi gyakran mutatott varratokat a fenéken és a csípőn. „Vannak olyan modellek, amelyek negatív értelemben deformálják a testet. A csípőre nehezedő nyomás olyan nagy, hogy a combok kedvezőtlenül tolódnak ki ”- mondja Corsettière Beata Sievi. Csak két láb nélküli modell volt elegendő az "elegendő" jegyzethez.
A szakértők
A zsűri tagjaként három szakértő értékelte a Shape fehérnemű formáját és minőségét:
• Beata Sievi, az Entrenous címke fűzőtervezője.
• Susanne Noller, a zürichi textiliskola divatosztályának vezetője
• Bettina Steiner, a svájci televízió jelmezosztálya
Különböző szolgáltatók kommentálták „nem kielégítő” eredményeiket. A Globus eltávolítja a „Magic High Rise Supporting Brief” -t (2.9. Osztály) „a teszt eredményétől függetlenül” a tartományából, míg a „Maidenform Hi Waist Brief” teszt eredménye „megmagyarázhatatlan”. A Triumph „Kassensturz” -ot ír, az „Amazing Sensation Highwaist Panty” (3.5. Fokozat) középpontjában a divat követelményei állnak, ezért nem teljesít jól a „Kassensturz” besorolásban „a funkcionalitásra összpontosítva”. Végül a Manor azt írja Maddisonról, hogy a „Shape Highwaist Slip” szándékosan csak enyhe alakító hatást fejt ki, ami a teszt eredményében is megmutatkozik. A C&A nem nyilatkozott.
Néhány formás nadrág hatékony
A zsűri értékelte a termékek kivitelezését és anyagát is. Bettina Steiner vastag varratokra és szövetekre panaszkodik. Gyakran előfordul, hogy a ruha a fehérneműhöz tapad és ráncokat képez. - De vannak vékony anyagból készültek is. Szépek és csúszósak, így egy ruha könnyen áteshet rajtuk ”- mondja Steiner.
A zsűri nem csak a szemükre támaszkodott, hanem megmérték a modelleket is az alakító hatás felmérése érdekében. "A méretbeli különbségek formaruhával és anélkül is kicsiek" - mondja Susanne Noller divatszakember. "Egyes modellek azonban valóban gyönyörűen hangsúlyozzák a nőies formákat."
Az „Ellen Amber női bugyi” teljes kudarcot vallott a hosszú Johnokkal. A viselési kényelem és a Migros modell alakja vonzó, de a teszt mind az öt példányának varratai kinyíltak. Ez oda vezetett, hogy leértékelődött egy 2.0 fokozatba. Migros azt írja, hogy lyukak csak „nagy erő alkalmazásával” keletkezhetnek, és ezt a hibát nem belső vizsgálatokból vagy panaszokból ismerték.
Minden költségvetés tesztgyőztese
Három modell - mindegyik lábbal - meggyőzte a zsűrit és a tesztelőket is, és összértékük 5,0 lett. Jól formálódnak, kényelmesek és alig láthatók a ruha alatt.
A Triumph "Retro Sensation Panty L01" 59,90 CHF-ért kapta a legjobb értékelést az alakhatásért. A szakértők abban is egyetértettek, hogy a Sensation Panty volt a teszt legjobb minőségű és legszebben feldolgozott ruhadarabja. A „Frau” fáradságos öltözködéssel és vetkőzéssel fizet a nagy rugalmasságért. Ha hosszú ideig viseli, ez a fehérnemű kényelmetlenné válhat.
A Maidenform „Flexees” -je (Fr. 89.90, Globus) rosszabb alakhatással bír, mint a Triumph modell, de kényelmesebb viselni. Egyébként az azonos Maidenform „Cellulite Highwaist” modell a Migros-nál kapható 39,80 CHF-ért. Ugyanezzel a minősítéssel a Spanx „Thinstincs Mid-Tigh” messze a legdrágább termék a tesztben (119 frank, Globus, Jelmoli és szaküzletek). Sehol nem merül ki magasan, de alig vannak hátrányai is: jó alakhatás, szép kivitelezés és kényelmes viselet.
De ugyanez vonatkozik a három tesztgyőztesre: Vásárlás előtt mindig próbálja ki az alsóneműt. Csak így lehet megítélni, hogy a ruhanemű valóban megfelel-e a kívánt hatásnak.