Katonai váltakozások Nigerben
2 Ennek az új felfutásnak a kifejtésére és tétjeinek aláhúzására néhány hipotézist lehet felhozni, amelyek azonnali politikai hírekre, de más mögöttes folyamatokra is utalnak, amelyek kevésbé látványos jellegük ellenére „nem bírnak nagy jelentőséggel a megértésben. a nigeri politikai események Az első magyarázat az 1999. február 7-i, a Baré-rendszer bukása idején történt helyhatósági választásokból fakadó válság gyorsító hatására vonatkozik. A második feltételezi, hogy a vezetés problémája folyamatosan felmerült a hadseregben, és Baré tábornok soha nem volt képes teljes mértékben ellenőrizni. Az utolsó magyarázat végül azt sugallja, hogy a rezsimnek nem sikerült létrehoznia a társadalmi bázist, és hogy a kormánykoalíciót folyamatosan gyengítették az állami források ellenőrzésére irányuló belső vetélkedések, amelyek az állam egyes tulajdonságainak fokozatos kriminalizálásához vezetett.
3 1997 vége óta ütemezve a helyi választásokat folyamatosan elhalasztják, különösen a finanszírozásuk problémája miatt. Valójában több adományozó támogatta a szavazás átláthatóságát. Szükséges volt tehát egy szabad és átlátható szavazás elemeinek összefoglalása, sine qua non az ellenfelek részéről is, az utóbbi két választási kísérlet ebből a szempontból kudarcot vallott: az ellenzék bojkottálta a novemberi törvényhozási választásokat 1996 az 1996. júliusi választási csalás elleni tiltakozásért, amely lehetővé tette az elnöki mozgalom számára, hogy az összes helyet megszerezze a félkörben. Számos megbékélési kezdeményezést kíséreltek meg eredménytelenül külső közvetítők, különösen afrikai államfők és francia politikusok. Az akkor tervezett megállapodás a monolit gyűlés feloszlatását javasolta, amelynek lehetővé kellett tennie az ellenzék képviseletét, és amelynek egyúttal el kellett köteleznie az utóbbit, hogy ismerje el Baré tábornok legitimitását. A kompromisszum hiánya tovább szétválasztotta a konfliktusban álló feleket; a holtpont totál jelent meg.
4 Ebben a légkörben a két koalícióba tömörült kormány és az ellenzék [1] 1998. július 31-én [2] megállapodást írt alá a választások átlátható megszervezése céljából a helyi önkormányzatok helyének megvalósítása érdekében. tanácsok az egész országban [3]. Számos nigériai politikai szereplő és többnyire külföldi közvetítők számára az átlátható helyi választások megtartása lehetővé tenné az 1996. júliusi és novemberi elnök- és törvényhozási választások rossz választási emlékeinek kitörlését. Az ellenzék politikai pártjainak biztosan voltak a közmédiához való hozzáférést és a Legfelsőbb Bíróság alkotmányos tanácsát fel kellett állítani, hogy eloszlassák az ellenfelek félelmeit e joghatóság pártatlansága miatt. A nemzeti egység kormányának felállítását egy ideje fontolóra vették. A július 31-i megállapodás a Jean-Jaurès Alapítvány közvetítésének köszönhető, amelyet Guy Labertit, a Francia Szocialista Párt afrikai küldöttje képvisel. Ez a kompromisszum reményt adott a válság békés végére, annak ellenére, hogy fennállt az elzáródás veszélye [4].
Baré tábornok hatalomra kerülése óta a hadsereg fontos súlyt őriz: az ország fő régióit és Niamey, a főváros városi közösségét vezető tisztségviselők vezetik, hivatalosan a politikai erőkkel szembeni semlegesség biztosítása érdekében. Sőt, az új junta ugyanazt a katonai rendszert újította meg, az összes régiót továbbra is a katonaság irányítja. Az 1996-os puccs következtében a fő döntéseket egy katonai testület, az Országos Megmentési Tanács (csn) keretein belül hozták meg: a kormány legtöbb polgári tagját vezető tisztségviselők szponzorálták.