Kedves szomszéd fiútól kínzóvá
Évekig volt az őszinte szomszéd fiú a szomszédban. Barátságos és segítőkész. Egy nap váratlanul a bejárati ajtajában áll, és megpróbálja megfojtani. Most a bíróságon kell válaszolnia. Itt hallgatólagos.
Oliver Reultól
Képzelje el, hogy évek óta a fiú szomszédjában él. Láttad, ahogy felnő, és nézed, ahogy öregszik és felnő. Egy nap odajön az ajtódhoz, barátságosan mosolyog - mint mindig -, és kéri, hogy fordulj meg egy pillanatra, mert meglepetés lenne veled. A következő pillanatban érezni fogja a kábel élességét és feszességét a nyakában. A hurkot összenyomják, a levegő egyre kevesebb lesz, a fej nyomása elviselhetetlenül növekszik. Halálra félsz. 'Mi történik? Miért teszi ezt? - és a következő pillanatban sötétedik a szemed előtt.
A károsult nem jelenik meg a bíróságon
„A húgom nagyon boldog, hogy nem kell eljönnie.” - Klaus-Dieter F., a sérült testvére
Kilenc hónappal később az a szomszéd fiú és Astrid W. állítólagos kínzója, nevezetesen Tobias A. ül a frankfurti regionális bíróság 9. tárgyalójában. Az áldozat nem jelenik meg, testvére képviselheti. "A nővérem nagyon boldog, hogy nem kell eljönnie" - számol be Karl-Heinz F. - Tegnap este azt mondta nekem.
W. bízott későbbi támadójában. Újra és újra hóna alá vette, "szomszédsági szolgálatokat" végzett, ahogy testvére nyilvántartásba veszi. Éppen ezért W. számára annál is érthetetlenebb, hogyan tehetett ilyesmit a 26 éves fiatalember. - Fizikailag megint jól van. De soha nem tért vissza a lakásába ”- így jellemzi F. nővére mindennapjait. Még akkor is, ha a sérült fél túlélte a támadást, testvére egyértelművé teszi: "Nem akarja többé látni Tóbiást."
Nagy érzelmi nyomás a közönség részéről
A tárgyalás kezdetén Tobias A.-t néhány perccel korábban beviszik a terembe, mint védője. Türkiz kapucnit visel, fekete sapkát, amely alá vékony, fekete haját rejti. Úgy néz ki, mintha meglátogatna egy haverját, de az arcán látszik a feszültség élete legdivatosabb napjai előtt. Félénk, szinte félve foglal helyet a dokkban. A fotósok kamerái megpördülnek, méhrajként hangzik.
"A megbízatásom valószínűleg nem túl bátor ma" - Tobias A védője.
A. számára a helyzet stresszes. Megmondhatja, mennyire szenved a nyilvánosságtól. Folyamatosan finoman rázza a fejét, és megpróbálja összeszedni magát. Nehéz egyértelmű mondatokban kifejeznie magát. Újra és újra mély lélegzetet vesz és ki, a tekintetét a padlóra ereszti, idegesen pislogva balra és jobbra. Védőügyvédje később félénk emberként jellemzi, aki a megfigyelők magas száma miatt ma "valószínűleg nem túl bátor".
Valójában állatnak érezte magát
Tavaly július 8-án állítólag határozottabb. A vád szerint késő délután a niederurseli Oswaldstrasse egyik lakóépületének harmadik emeletére ment, megkérte, hogy forduljon meg, és meglepetés ürügyén próbálta megfojtani. Több mint két percig teljes erejével szorosabban és szorosabban nyomta a nyakába a HDMI-kábelt. Úgy élte meg a pillanatot, mintha ittas lenne, és "állatként" érezte magát.
Állítólag csak akkor engedte el, amikor a sérült nő a földön lévő száján nyögött és habzott. A vádlott feltételezte, hogy a 61 éves férfi meghalt. Visszarohant a lakásába, és bízott apjában. Beszélt a rendőrséggel az esetről, és beismerő vallomást tett. Fojtási fantáziákról is beszámolt, és "szörnyetegnek" nevezte magát.
Felvétel csak a nyilvánosság kizárásával
A folyamat megfigyelői szívesen hallották volna mindezt. De ezen a csütörtök reggel a 21. bűnügyi kamara előtt nem akar vagy nem tud mondani semmit - legalábbis addig, amíg a nyilvánosság ott van. Ezért az elnöklő bíró, Volker Kaiser-Klan a büntetőeljárás szabályait alkalmazva kijelenti: "A nyilvánosságot egy ideig kizárják a tárgyalásból".
"Meg lehet fontolni a vádlott pszichiátriai intézetbe helyezését." - Volker Kaiser-Klan elnökbíró
A bírónak az oka is van: „Mert a vádlottat pszichiátriai intézetbe lehet elhelyezni.” Az ajtók becsukódnak a tárgyalás megfigyelői mögött. A tárgyalóteremben A. elkezdi elmondani, hogy a szomszéd kinyitotta-e neki az ajtót, és meglepést ígért neki.
Apa a fiával kapcsolatos nehézségekről számol be
- Újra és újra megpróbáltam kezet nyújtani neki. (.) De csak mindent ledobott, bármi is volt az. ”- Michael A., a vádlott apja
A befogadás után a vádlott apját hívták a standra. Michael A. arról számol be, hogy már régóta bánta fiát. „A fiam - ahogy folyton ismételte - nehéz gyerek volt. Miután szülei elváltak, először édesanyjával élt, majd még otthon is. "Tíz vagy tizenegy éves koromban hoztam magamhoz" - ad betekintést A. a család történetébe. - Újra és újra megpróbáltam kezet nyújtani neki. Iskolákat és képzési lehetőségeket adtam neki "- mondja határozott hangnemben, és továbbra is csalódottnak tűnik:" De csak mindent eldobott, bármi is volt az. "
Csak nagyon nehezen tudja leírni a tényleges napot. Július 8-án reggel még a fiával volt úton, mivel állítólag neki kellett volna segítenie egy építkezésen végzett munkában. - Miután odaértem, vitatkoztam a fiammal. Nagyon mérges lettem, de ő csak eltűnt "- számol be A . Csak este látta Tóbiást:" Bejött a lakásba, és csak annyit mondott: "Megöltem Astridot" "- írja le a helyzetet az apa.
„Most börtönbe kell mennem?” - Tobias A. vádlott
Eleinte nem értette, hogy a fia mit akar mondani neki A. szerint: "Folyamatosan kérdeztem tőle:" Fiú, mi történt? " Tobias hiányzónak és zavartnak tűnt volna. Aztán maga ment a szomszédos lakásba, meglátta Astrid W.-t, aki lihegve feküdt a földön, és felhívta a mentőszolgálatot. Amikor visszajött, a fia az ágyban feküdt a szobájában, és megkérdezte: - Most börtönbe kell mennem?