Kérdések a Linux Distris-ről

lima-city → Fórum → Otthoni PC → Operációs rendszerek

Szia,
Jelenleg a Linux 3 disztribúcióját vizsgálom:
SuSE, Ubuntu és Fedora.

Mivel az egyes gyártók honlapján csak a legjobbat mondják el, szeretném megtudni a véleményét.
Melyik disztribúciónak milyen előnyei és milyen hátrányai vannak?.
És melyik tetszik a legjobban, és használja-e? (Kérem, heves viták nélkül, melyik kerület szívja meg stb.)

Csatlakozzon a vitához és tegyen fel kérdéseket: Regisztráljon most ingyen!

lima-city: Ingyenes hirdetés nélküli internetes hely a saját honlapjához

A link érdekes lehet az Ön számára.
Az említett 3 közül csak a Suse-t és az Ubuntut teszteltem.
Mindketten elég jók voltak, elvégre még soha nem dolgoztam Linuxszal. Most újra használom a Windows rendszert, ha újra telepíteném a Linuxot, akkor az Ubuntut.

Nos, a SuSE és a Fedora független disztribúció, az Ubuntu pedig jórészt a Debianon alapul, az egyetlen igazán ingyenes disztribúción, amelyet teljes mértékben támogat a közösség.
A SuSE és a Fedora a kezdők számára grafikus telepítővel van felszerelve, míg az Ubuntu, akárcsak a Debian, szöveges telepítővel rendelkezik. Önmagában nem probléma, ha nem csak az egeret használhatja.
Mivel az Ubuntu a Debianon alapul, és hiányosságait (naprakészség és támogatás hiánya) kiegyenlíti, valójában ideális azoknak a kezdőknek, akik szeretnének elindulni a Linuxszal, és szeretnének egy kicsit mélyebben is elmélyülni a témában. Abban az időben a Debian-nal kezdtem, és el kell mondanom, hogy ez sokat segített abban, hogy mindent "Debian módon" csináltam. Sokat tanul a függőségekről, a konzolról és annak parancsairól, de még mindig rendelkezik egy "apt" és egy nagyon egyszerű és jó szerkesztő (nano) kényelmével. Viszont amikor megnézem a SuSE szerkesztő vi. Elfutni.

Nos, a döntés rajtad múlik.

Csak a SuSE-re és az Ubuntura korlátozódom, mert rengeteg tapasztalatot szereztem mindkettővel kapcsolatban.;)

SuSE:
Alapvetően azt lehet mondani, hogy a SuSE a "legjobb" megoldás mindenki számára, aki Windows-ra vált. A SuSE szinte tökéletesen előre konfigurált KDE-t kínál, ami elősegíti az ismerősség érzését. A SuSE a német nyelvterületen a legelterjedtebb terjesztés, kiváló hírnévnek örvend az újonnan érkezők és (mint már említettük) a váltók között.

Telepítés/konfiguráció:
A SuSE dicséretet érdemel a rendszer telepítése és alapvető konfigurációja miatt. A telepítés számos lehetőséget kínál, ennek megfelelően hosszú időt vesz igénybe. A SuSE rendszerét azonban már a kezdetektől finomhangolhatja. Az alapvető szoftverválaszték a mindennapi asztali élet minden területét lefedi, de az az érzésem, hogy egyik vagy másik programot feleslegesen telepítették. De ez bizony ízlés kérdése. A speciálisan kifejlesztett, a rendszer vezérléséhez hasonló "YaST" konfigurációs eszköz nagyon egyszerűen használható, és lehetővé teszi az összes vonatkozó beállítás grafikus felületen keresztül történő beállítását. Ezenkívül maga a KDE sokféle konfigurációs lehetőséget kínál. A SuSE használatával ritkán kell áttérnie a konzolra. Mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy ez jó vagy rossz.

Szoftver/csomag kezelése:
A SuSE kiterjedt szoftverkészletet kínál tárházaiban (beszerzési források). Számos jól ismert Linux program fejlesztõje bináris csomagokat is kínál a SuSE-re szabva. A SuSE szoftvere közötti kapcsolat ennek megfelelően egyszerű. Az RPM ("Red Hat Package Manager") csomagkezelésként szolgál. A SuSE 10.1-es verziója egy teljesen újratervezett csomagkezelő rendszert hozott, pontosabban egy új könyvtárat, amely felelős ezért. Probléma a dologgal: Ez a könyvtár még mindig viszonylag korai fejlődési szakaszban van, ezért meglehetősen bugos. A hét végén megjelenik a SuSE 10.2-es sorozata, és a fejlesztéseket dicsérik. Az új könyvtárral lehetőség nyílik különböző típusú tárolók kombinálására és használatára (Smart, YUM stb.). Ha engem kérdezel, ez teljesen helytelen. Az ötlet önmagában minden bizonnyal dicséretes, de ahogy a mondás tartja: Sok szakács elrontja a levest. És ez minden bizonnyal átvihető a SuSE csomagkezelésére. A SuSE csomagkezelésének hátránya (a bosszantó és jelenleg gyakran előforduló hibák mellett) a helyenként lassú sebesség is.

Következtetés: Nagyszerű belépő szintű disztribúció, amely azonban az egyszerűség révén visszatart néhány tipikus Linux-szabadságot. Legyen óvatos a csomagkezeléssel.

Ubuntu:
Az Ubuntut gyakran nevezik/szokták nevezni "az új csillagnak a terjesztési égbolton". Az Ubuntu 2004 elején jött létre, a szülő disztribúció Debian. Az Ubuntu alapból vékony, szintén előre konfigurált Gnome-ot használ. Vannak azonban más jól ismert asztali környezetek (Kubuntu (KDE) és Xubuntu (XFCE)) megfelelői. Az Ubuntut gyakran összehasonlítják a hype-val, ami indokolt. Véleményem szerint ez csak egy Debian, amely jó a kezdőknek, előnye a naprakészség és az asztali konfiguráció.

Telepítés/konfiguráció:
A telepítés most grafikusan fut. Az Ubuntu vagy egyik társának telepítése előtt alaposan tesztelheti élő módban. Nagyon hasznos, mert nem mindenki találhatja meg azonnal a Gnome-ot.;) Maga a telepítés pontosan 6 lépésben zajlik. Az újraindítás után egy szép megjelenésű, lágy barna tónusú asztalt talál, amely karcsúságával imponál. Ez többek között azt jelenti: Pontosan 1 program minden célra, és az előválasztás lenyűgöző. Az előkonfiguráció "a motorháztető alatt" nagyon jó. Amitől az Ubuntu hiányzik, az egy YaST-stílusú eszköz. Azt kell azonban mondani, hogy a Gnome rendelkezik a megfelelő programokkal a legfontosabb feladatokhoz. Ha azonban újra kell konfigurálnia a hardvert, akkor a szerkesztő és a konfigurációs fájlok vagy a konzol ritkán halad el. Megszokja egy kezdő számára, de mindenképpen a Linux elsajátításának megfelelő módja.;) Azonban: A root fiókot alapértelmezés szerint nem használják. Ehelyett a "sudo" parancsot használják, amely ideiglenesen megadja az engedélyezett felhasználó root jogait. Természetesen vita tárgya, de a kezdők számára nem releváns.

Szoftver/csomagkezelés:
Itt kell áldásomat adnom az Ubuntunak. A Debian által elfogadott csomagkezelő apt (fejlett csomagolási eszköz) az én szempontomból tökéletes. Gyors, a tárak könnyen hozzáadhatók, a csomagfüggőségek nagyon jól megoldódnak és a szoftverkészlet hatalmas. Röviden: ezek a legnagyobb előnyök az én szempontomból, de korántsem mind. Sok szoftverfejlesztő most bináris csomagokat is csomagol az Ubuntu számára, amelyeket aztán egyszerű kattintással telepíthet. Nem tanácsos a Debianhoz írt bináris csomagokat használni, mivel a bináris kompatibilitás érezhetően csökken.

Következtetés: Nagy Debian leszármazott, amelyet karcsúság és tökéletes előkonfiguráció jellemez. Pontosan ez a helyes azoknak a felhasználóknak, akik működő Linuxot keresnek, amely ötvözi a Debian előnyeit az asztali tájolással és az aktuális csomagokkal.

Remélem, segíthetek egy kicsit a döntésében. Egyébként van egy szép eszköz a neten, amely kulcsfontosságú kérdések segítségével próbálja kiszűrni a megfelelő disztribúciókat: http://www.zegeniestudios.net/ldc/

A bejegyzést megváltoztatta: 2006.12.4. 22:15:28, olliander