Kérdések a túlhúzás kockázatairól
Beszélgetési eszközök
Helló, dolgoznom kell a túlórázáson az óráimon.
Jelenleg a túlhúzással kapcsolatos kockázatokat vizsgálom, és a legkevésbé azt mondhatjuk, hogy a vélemények meglehetősen árnyaltak vagy akár eltérőek is (szerintem)
erről a mester túlhúzós cikkéről: (idézem)>
azonban ebben a cikkben a tomshardware.fr oldalról: (idézem) A másodlagos kockázatok közül a legfontosabb a hardver károsodása. Az agresszív túlhajtás közvetlenül az alkatrészek károsodásának magasabb kockázatát jelenti, de a kockázatok nem olyan közvetlenek, mint azt sok nem túlhajtó gondolja. A kockázati tényezők növekvő fontosságú sorrendben a következők:
Sebesség - Az integrált áramkörök fix élettartammal rendelkeznek: minden egyes művelet végtelenül kisebb mértékben károsítja az áramkört, így a másodpercenkénti ciklusszám megduplázása felére csökkentheti élettartamát. Ez általában önmagában nem elegendő ahhoz, hogy az alkatrészek elavuljanak, mielőtt régimódiak lennének, de a sebesség közvetlenül befolyásolja a hőfelszabadulást.
Hő - Minél magasabb a hőmérséklet, annál gyorsabban romlanak az áramkörök. A hő a stabilitás ellensége is, és a lehető legnagyobb stabil sebesség eléréséhez a hőmérsékletet meg kell tartani.
Feszültség - A magasabb feszültség nagyobb jelerősséget eredményez, és ez rettenetesen hatással lehet arra, hogy mennyit tud nyomni egy alkatrészt. A feszültség növelése azonban felgyorsítja az áramkör romlását, és ez a korai meghibásodás fő oka. A feszültség növelése emeli a hőmérsékletet is, ami jobb hűtést igényel.
Tudom, hogy a processzort valószínűleg jóval túllépik, mielőtt bármilyen kopás jele megjelenik (bármilyen formában is), de hé, ez mind nem túl világos, ezért kérem a figyelmét
a túlhajtás felgyorsítja az elektromigrációt.
ok, de az elektromigráció melyik ponton játszik szerepet?
attól a pillanattól kezdve, hogy növelni kezdi a frekvenciát, vagy éppen akkor, amikor növeli a feszültséget?
Igen, az 1. link hülyeséget mond, nincs szükség súrlódásra vagy másra, hogy romoljon egy elem, itt nem vagyunk a mechanikában. A feszültség az egyik legveszélyesebb paraméter a CPU számára, mert különösen az összekapcsolásokban hangsúlyozza az elektromigráció jelenségét. Alapvetően az idő múlásával puffadnak, és amikor a szakasz túl gyenge lesz (ellenállásának növekedése, ezért a fűtés + -ról + -ra és ördögi körre, az átviteli késés az állandó RC miatt stb.), Vagy ha tompán szakad, akkor a CPU jó a szemétnek. Ennek ellenére a réz sokkal ellenállóbb az elektromigrációval szemben, mint az alumínium volt, nagyon hibáztatnia kell a felrepedéséért, más dolgoknak előre meg kell bukniuk. A feszültség a tranzisztor kapu gyorsított oxidációját vagy meghibásodást is okozhat, ezért idő előtti öregedést okozhat.
És végül a hőmérséklet ezeknek a reakcióknak a "katalizátora", + a CPU forró, + ezek a reakciók súlyosbodnak (tipikusan az Arrhenius-egyenletről beszélünk). A megbízhatóság sokkal alacsonyabb nagyon alacsony T ° -nál, nem beszélve az egyéb előnyökről.
Mérsékelt túlhúzás + jó hűtés + feszültség nélküli érintés = elhanyagolható kockázat
+ 30% túllépése + túlhűtés + több tíz volt volt túlfeszültsége = jelentős kockázatok.
szilícium-dioxid van az egész CPU-ban. Ez oxigénellátásra szolgál.
Az elektromigráció rombolja a cpu-t és tönkreteszi. A motorral való járáshoz hasonlóan jobban jár, de ha már 500 000 km van, kevésbé jól fut.