Kések - Gyakorlati élet - Beszélgetések - FÓRUM

Kések

A kés témája mindezen formákban
________________________________________________________
Art kés vagy Mc Gyver kés.
Pillangókés vagy rambo stílusú.
Kés, amelyet gyakran hord, kés, amely egy fiókban lóg.
Kést enni, kést mutatni.

gyakorlati

Opinel, svájci kések, Laguiole, kézműves kések, Benchmade, spyderco, Leatherman .
gyere és mutasd meg modelljeidet .

2015 által MasterSam
Újdonságok 2015-ben a Las Vegas-i SHOT show-ból

Benchmade: https://www.youtube.com/watch?v=jt3kw1cvxoQ
Spyderco: https://www.youtube.com/watch?v=HJDZ-8BTI10
Nulla tolerancia (Kershaw): https://www.youtube.com/watch?v=iBXFbnQnl5U
Emerson: https://www.youtube.com/watch?v=k7Io8BGV2Uo
Nem látunk sok pengét, de ezek a történetek viccesek

Acélok
440 (A, B vagy C)
12c27
8Cr13 Mov
CPM S30V
VG10
154 cm
420
1095
Az acélnál inkább az edzés és a csiszolás teszi a penge minőségét => További információ itt (alább)

Zár típusok
Kényszerített bevágás: rugós penge tartja a pengét nyitott helyzetben és zárt helyzetben a fogantyúban.
A regionális zsebkések (például Laguiole vagy Douk Douk) és a kis Victorinox klasszikus rendszere.
A kényszerű bevágás hátránya azon kívül, hogy a penge szerencsétlen manipuláció esetén az ujjakra záródhat, az, hogy amikor a penge zárva van, ha elengedik, a rugó visszahozza. Meglehetősen brutális módon a fogantyún és ha útközben elfelejtette az ujját, az nagyon fájhat. 2 kezet igényel a nyitáshoz vagy bezáráshoz (kivéve az UKPK Spydercos-t).

szivattyú zár:

Pofa: Opinel reteszelő rendszer

Keretzár: lezárás a fogantyú egy részével. Hasonló a mias bélésrögzítéshez, a fogantyú szerves részével, amely a zárat produkálja. Az előnye, hogy vastagabb a lemez, és ez további biztonságot nyújt, ha a fogantyút erősen fogja, mivel a "bélést" reteszeli.
Liner zár: lezárás egy további lemezzel, beépített béléssel, amelyet Chris Reeve talált ki. A bélésrögzítő a fogantyúba helyezett lemez, amely akkor emelkedik fel, amikor a penge nyitott helyzetben van, és elzárja azt a sarkánál. A penge bezárásához csak nyomja meg a hüvelykujját a bélésen, hogy elengedje a sarkát.

Tengelyzár: teljesen kétértelmű és gyors, meghúzzuk a gombot, egy kis mozdulatot a csuklón (ha jól meg van őrölve, a csukló mozgása elegendő), akkor megnyílik. önmagában kinyílik (nem teljesen, 1 vagy 2 cm-nél).
Hátrány: ugyanolyan gyorsan és egyszerűen záródik, ne engedje, hogy kinyíljon az ujja. A kockázat alacsony a gyakorlatban, de létezik (és gyakran elfelejtjük AMHA-t).

A hátránya bélés zár és keret zár az, hogy nem tökéletesen ambidextrák, és sokkal jobb mechanikai beállításokat igényelnek, hogy ez jól működjön. Ezenkívül az a rész, amely elzárja a penge sarkát, hajlamos kopni, és ezt a részt általában speciálisan kell kezelni (megkeményíteni) ennek a problémának a leküzdése érdekében.
Az ívzár (SOG), az ultrazár (hideg acél) és a golyóscsapágyzár (Spyderco) meglehetősen közel vannak, ráadásul a második többé-kevésbé elhagyta a Benchmade-tel folytatott jogi verekedést követően.

Tenyér: penge nyomás alatt a fogantyú felett elhelyezkedő fémbordával
További részletek: http://www.couteau-en-poche.com/systblocage.php

Válassza ki a zár típusát
Az anyagok illeszkedésétől és minőségétől függően a legjobbtól a legrosszabbig juthat el. Érveljen annál is inkább, ha a kés rosszul készül, és hogy hosszú távon nagy nyomást gyakorol a hajtogatásra.

A józan ész kérdése, mindig vegyen egy eszközhöz alkalmazkodást, és ne csábítsa az ördögöt hajtogatásával azzal, hogy azt mondja magában: "Meglátom, mi van a gyomorban" olyan vizsgálatokkal, amelyek meghaladják az ésszerűt.
De véleményem szerint a hajtogatások többsége, legyen az bélés, keret, tengely vagy reteszelés, függetlenül a reteszelő rendszertől, mind hatékonyak. AMHA, ez többnyire ízlés kérdése, sok előítélet van ebben a témában, teljesen rossz, ha azt gondoljuk, hogy a keret erősebb lesz, mint egy bélés.