Késő éjszaka Maybrit Illner és szenvedés a klímavédelemért - WELT
Maybrit Illner és szenved a klímavédelemért
Kétségtelenül jó lenne a globális klímának, ha az esseni Wulf Bernotat minden reggel a tömegközlekedést a düsseldorfi irodájába viszi.
Az Eon vezérigazgatója csiszolja a szén-dioxid-egyensúlyát, és szimpátiapontokat gyűjt a lakosságtól is.
De nem teszi, és ezért játszotta jobban a fekete kvóta juh szerepét a Maybrit Illnernél. Kis csoportban már kipróbálta a nagy kérdéseket, amelyekre a koppenhágai klímakonferencián talál választ.
De Bernotatnak szerencséje volt: Mivel a téma nagyrészt kiváltja a rémület pavlovi reflexeit, a vendégek általában egyetértenek egymással. Mert ezen az enyhe decemberi estén senki sem kételkedett abban, hogy lesz-e globális felmelegedés, és abban sem, hogy valaminek megváltoznia kell. A provokatív cím: „Nincs több repülés, fűtés, lakoma - szenvedés a klímavédelemért?” Az sem segített, félszegen próbálva száműzni a konszenzus kockázatát.
Tehát sok szóbeli fejbiccentés hallatszott: az emberek Indiától a téli paradicsomig az üvegházból és a következő atomerőműig, az Opelig folytatták a gyújtógyertya átöblítését, majd vissza Koppenhágába.
Bárhova, Norbert Röttgen szövetségi környezetvédelmi miniszter természetesen reménykedve nézett. Végül is komolyan elhatározta, hogy cselekszik, így a megállapodás ugyanolyan jó, mint száraz. Megfelelően a Röttgen ugyanazon a napon jelentette be, hogy Németország 2050-ig szinte teljes energiafogyasztását megújuló energiákkal fedezheti; ilyen nemes szándékkal Illner vizsgálata enyhe volt.
Az egyetlen ellenbeszéd Hanna Poddig 24 éves aktivistától származott, aki nem volt hajlandó látni, hogy érdekeit Röttgen úr képviselje: „Remélem, hogy a megállapodás nem sikerül. Akkor az emberek már nem tudják elhárítani személyes felelősségüket. "
Poddig támadásai a piacgazdaság végzetes logikája ellen kissé magányosak voltak a szobában, és csak egy „Amikor a te korodban voltam. "Vagy az a kötekedő kérdés, hogy" egyedül akarja-e megmenteni a világot? ".
Jobb megkérdezni a későbbi érintett fiatal generációt a klímatudatos viselkedésre vonatkozó javaslataikról. A klip felemelte a hangulatot, de nem feltétlenül a kognitív értéket: "A fogmosás után kapcsolja ki a vizet." "Ültessen több virágot." "Több zuhany, mint kevesebb fürdő." A klímavédelem olyan aranyos lehet.
Közben Ranga Yogeshwar emlékezetes képekkel állt elő ehhez és ehhez a problémához, amint az tudományos újságírói természetéhez illik. "Mindannyian átmegyünk a sivatagba, és nincs vízünk, de egyesek már többet isznak, mint mások." Ha ez nem érv.
Yogeshwar egyetértett Röttgennel - mint minden másban -, különösen abban, hogy a szükséges változtatásnak szelídebbnek kell lennie. „Nem lehet szünet. Ellenkező esetben az egész rendszer kiszabadul a kezéből. "
A Röttgennél mindez technológiai kérdés: időközben olyan mértékben fejlődött, hogy kipufogógázokban gazdag életünk megtérése veszteségek nélkül is megtörténhet. Egyikük sem akart semmit sem tudni az elért életszínvonalról való lemondásról, amiről a műsornak állítólag szólnia kellett.
És a feltörekvő piacok? Meg lehet-e tiltani, hogy az indiánok annyi szén-dioxidot fújjanak a levegőbe, mint mi itt - kérdezte Illner, kihívóan nézve a pónija alól.
"Koppenhágában nem lesz megállapodás a méltányosság megközelítése nélkül" - mondja a politikus; "Érdekel, mit tehetek a küszöbömön" - mondta az aktivista. Homályos maradt, mint a világ éghajlata, amelyet senki sem ért meg igazán.
Kivéve Joachim Schellnhubert, a Potsdami Klímahatáskutató Intézet igazgatóját és a német küldöttség tagját a koppenhágai klíma-csúcstalálkozón stb. Sajnos nyugodt és differenciált beszéde nem tudott megfelelően kialakulni a vendégek rendelkezésére álló fukar időablakokban.
Ha betartják azt a célt, hogy 2050-ig ne haladja meg a két fokot, akkor Schellnhuber számítása szerint addigra mindenkinek körülbelül 100 tonna szén-dioxid-kibocsátása lenne. Ez egy 500 000 kilométeres Mercedes S-osztálynak felelne meg. - Csak elektromos autóknál és a villanykapcsolásnál éjszaka nem fog működni. Paradigmaváltás előtt állunk. "
Szóval mit kéne tenni Még Bernotat is bekapcsolódhatott egy minimális vágási tervbe az otthoni fogyasztók számára, akik meg szeretnék tenni a magukét: „Arról van szó, hogy mindannyian sokkal takarékosan használjuk fel erőforrásainkat.” Megtalálta a fogmosás, majd a víz teljes elzárásának javaslatát. Jól.