Kevesebb megrendelés érte el az orosz szankciókat a német gépgyártásban - a Handelsblatt
Az EU eddig a fegyverkivitel és a csúcstechnológia exportjának esetleges korlátozásáról tárgyalt az energiaszektor számára. Hogy ez pontosan mit jelent, az nyitott. Ezenkívül meg kell vizsgálni annak lehetőségét, hogy Oroszország megnehezítse az EU pénzügyi piacaihoz való hozzáférését.
Milyen következményei lennének?
A finanszírozásba történő beavatkozások átfogóan érintenék az orosz gazdaságot. "Oroszország függősége a külső külföldi finanszírozástól az elmúlt évben erősen megnőtt" - írják a Hypovereinsbank (HVB) közgazdásza. Ha az EU az USA példáját követi az első orosz vállalatok finanszírozásának tilalmával, ez óhatatlanul nagyon gyorsan hatályba lép - mert az orosz vállalatok eddig legalább részben helyettesíthették a dollárban történő finanszírozást euróban történő finanszírozással.
És mi a helyzet a kereskedelmi korlátozásokkal?
Magukat a gyártókat természetesen érintenék a kereskedelmi tilalmak, például a fegyverzetben és a gépekben. A gépgyártók már beszámolnak a betörésekről, pedig még nincsenek konkrét lépések. "Az oroszok szeretnék tőlünk elvinni a gépeket, de nem biztos, hogy a befejezéskor még exportálhatók-e Oroszországba" - mondja Reinhold Festge, a VDMA elnöke. Az egyes vállalatok arról számolnak be, hogy az orosz ügyfelek már most Ázsiában keresnek alternatívákat. A közepes méretű gazdaság attól tart, hogy az embargó különösen a gépipar és a járműgyártás, az elektronikai termékek, a gyógyszeripar és az élelmiszeripar kis- és középvállalkozásait sújtja.
Mennyire fontos Oroszország, mint vevő?
Oroszország legutóbb (2013) mintegy 36 milliárd euróért vásárolt árut Németországban. Ez az összes export körülbelül 3 százalékának felel meg. Ez azt jelenti, hogy az ország csak a 11. helyet foglalja el a legfontosabb vásárlók között, olyan kereskedelmi partnerek mögött, mint Belgium, Lengyelország, Svájc és Ausztria. A Szövetségi Statisztikai Hivatal szerint azonban az összes exportőrnek csak 10 százaléka exportál árut Oroszországba. "Ezeknek a vállalatoknak körülbelül 73 százaléka esetében az Oroszországba irányuló export teljes exportjuk legfeljebb negyedét teszi ki." Az egyes vállalatokat vagy ágazatokat ezáltal jelentősen súlyosabb ütés érheti, mint a gazdaság egészét.
Akkor nem fenyeget egy kézzelfogható gazdasági visszaesés?
Inkább nem. Ha az amúgy is gyenge orosz gazdaság tovább összeomlik, akkor ez Németországra is negatív következményekkel jár. Az oroszországi export korlátozott aránya miatt a német gazdaság „elviselhető lenne” - állítják a HVB közgazdászai.
Hogyan tudott Oroszország reagálni az embargóra?
Ez is teljesen nem világos. Moszkvának azonban elegendő forrása lenne az ellentámadáshoz: egy évtizeden belül a gigantikus birodalom a világ legnagyobb gazdaságainak 16. és 8. helyéről jutott. Az "Oroszország nyersanyag-óriás" gazdasági erejének nagy része olajon, földgázon, szénen és fémeken, például nikkelen és alumíniumon alapszik. És pontosan ebben rejthet a potenciális fenyegetés - legalábbis elméletileg: „Racionális megfontolások szerint az oroszok több kárt okoznának maguknak, ha azért zárnák ki nekünk a gázt, mert ők. függ az ebből származó jövedelemtől. ”- mondta a Német Kereskedelmi és Iparkamara (DIHK) vezérigazgató-helyettese, Volker Treier csütörtökön a Südwestrundfunk-on.
A szakértők pozitív időközi mérleget készítettek a védőpajzsos eljárásokról, amelyek a fizetésképtelenségi törvény jó két évvel ezelőtti reformja óta megelőzhetik a fizetésképtelenséget. „Előtte egyetlen cégnek sem javasoltam volna, hogy tekintsék a csődöt a szerkezetátalakítás eszközének. Ma ez automatikusan a teszt része ”- mondta Englert. A vállalkozók most hamarabb készen állnak az átszervezéssel szemben, az ügyfelek és a beszállítók a klasszikus csőddel ellentétben nem döbbennek meg - mondta Frank Grell, aki a Latham & Watkins ügyvédi iroda átszervezését kíséri. A reform szándéka tehát teljesül. "A védőpajzsos eljárás nem rendelkezik a csőd megbélyegzésével" - mondta Mayer-Eming.
Eközben Oroszország drasztikusan akarja korlátozni a külföldiek tulajdonjogait a hazai médiában. A szerdán benyújtott törvényjavaslat érintheti a német Axel Springer csoportot is, amelynek oroszországi leányvállalata olyan folyóiratokat jelentet meg, mint a „Forbes”, „Geo” vagy a „Gala Biografia”. A lépés célja, hogy a közeg külföldi részesedését legfeljebb 20 százalékra korlátozza. Ennek célja, hogy megőrizze Oroszország szuverenitását az információs piacon, ahogy a törvénytervezet mondja. Vlagyimir Putyin elnök kormánya azzal vádolja a Nyugatot, hogy "médiaháborút" indított Oroszország ellen. A moszkvai vezetés különösen tüskés a nyugati jelentések oldalán, amelyek orosz fegyverek és csapatkontingensek szállításáról szólnak a kelet-ukrajnai lázadó csoportok számára.
Sergej Schelesniak, a kormányzó Egységes Oroszország párt parlamenti képviselője szerint a törvény célja az volt, hogy megfékezze a „külföldi országok befolyását az ország eseményeire”. A törvényjavaslatot a Kommunista Párt, az Igaz Oroszország Mozgalom és a nacionalista LDPR terjesztette elő. Ha a parlament jóváhagyja a tervezetet, a törvény 2016 januárjában lép hatályba. Az érintett média részvényeseinek azonban 2017 februárjáig rendelkezniük kell a tulajdonosi szerkezetnek az új törvényhez való igazításával.
Axel Springer nem kívánta kommentálni a jogalkotási terveket. A médiacsoport az oroszországi eladások arányát csekélynek írja le, de nem közöl számadatokat. Öt évvel ezelőtt a Springer kibővítette portfólióját az országban a Bertelsmann leányvállalatának, a Gruner + Jahr-nek a címeivel, amelyeket a Springer azóta licenccel publikált. Amióta a Bertelsmann leányvállalata, az RTL Group tavaly kivonult Oroszországból, a Bertelsmann már nem foglalkozik az ország médiájával. A ProSiebenSat.1 német magánszolgálati műsorszolgáltatónak szintén nincs Oroszországgal foglalkozó vállalkozása.
A Putyin megértői
Kanada 200 millió dollár (kb. 154 millió euró) hitelt adott Ukrajnának, amelyet az oroszbarát szeparatistákkal folytatott konfliktus sújtott. Az ukrán elnöki hivatal szerdán jelentette be Petro Porosenko államfő és Stephen Harper kanadai miniszterelnök ottawai találkozója után. Porosenko megköszönte Harpernek Kanada támogatását a kelet-ukrajnai konfliktusban. Mindkét fél megállapodott a beruházások és az energia szektorában folytatott kiterjesztett együttműködésről. Porosenko csütörtökön várható Washingtonban, ahol Barack Obama amerikai elnökkel találkozik.
A Kijevből és Pozsonyból érkező információk szerint az orosz Gazprom orosz vállalat állítólag csökkentette a nyugat-európai gázszállításokat. Az ország nyugati részén, Ungváron keresztül "van tranzit, de 25 százalékkal csökkent" - mondta Jurij Prodan ukrán energiaügyi miniszter szerdán Kijevben. Az Unian kijevi ügynökség jelentése szerint az SPP szlovák gázcég bejelentette, hogy a szállítások már második napja alacsonyabbak.
Kit sújtott az orosz szankciók
Ukrajna
Az orosz szankciók politikailag és gazdaságilag a legnagyobb probléma az, hogy Ukrajna is szenvedni fog a következményektől. A Német Vállalkozás Keleti Bizottságának júniusi felmérésében a megkérdezett vállalatok 21 százaléka Ukrajnát nevezte meg olyan országnak, amely Oroszország (37 százalék) és Németország (33 százalék) után szenved el leginkább a szankcióktól. Ennek oka egyrészt a volt szovjet köztársaság és Oroszország közötti szoros gazdasági kapcsolatok, amelyek minden gazdasági visszaesést a szomszédos ország számára is problémát jelentenek. Másrészt Oroszország ellenszankciókkal, például tej- és húsembargóval bünteti Ukrajna és Moldova nyugati irányát. Eszkaláció esetén a gázcsapot is el lehet zárni.
Balkán
"Az egész balkáni régió egy új gazdasági háborúban is szenvedni fog" - mondja Duan Reljic balkáni szakértő a Science and Political Foundation (SWP) munkatársától. Az olyan országok közötti hagyományosan szoros kapcsolatokat vádolja, mint Szerbia és Oroszország, de mindenekelőtt az egész régió erős érdeklődését az orosz gáz iránt. Érdeklődést mutat a régión átvezető Déli Áramlat vezeték építése is, amelyet Oroszország vezet, és amelyet az EU Bizottság most jogilag felülvizsgál az EU és Oroszország közötti kapcsolatok hűlése során. "A régió szinte minden országa abban reménykedik, hogy évente háromjegyű millió tranzitdíjat számítanak fel - ezek most már eltűnés veszélyét fenyegetik" - mondja Reljic. Pénzügyi szakértők arra is rámutatnak, hogy az állami uniós bankok már nem folytathatnak üzletet az orosz intézmények leányvállalataival a régióban, ha főnökeik szerepelnek az USA és az EU szankcióinak listáján - amelyet folyamatosan bővítenek.
Az EU tagjai Bulgária és Ciprus
Az EU-n belül ezeket az országokat kiszolgáltatottnak tekintik, amelyek némelyike 100% -ban függ az orosz gáztól, és félniük kell a szállítási bojkotttól. Különösen az EU-t érinti Ciprus és Bulgária, amelyek erősen Oroszország felé orientálódtak. Annyi orosz pénzt fektetnek be Ciprus pénzügyi központjába, hogy a szigetországot erősen sújthatja a tőkekivonás az EU pénzügyi szankciói következtében.
Közép-Ázsia
A közép-ázsiai országok nagyon vegyes érzelmekkel tekintenek az ukrajnai fejleményekre. "A kazah bankok szoros kapcsolataik miatt azonnal bajba kerülnének, ha orosz partnereik ingadoznának" - mondja Beate Eschment, a berlini Közép-Ázsiai elemzések szerkesztője. "Asztana fővárosában az emberek jelenleg rendkívül idegesek, mert Ukrajna megmutatja, mi történhet, ha szembeszáll az orosz kívánságokkal." Eschment rámutat, hogy az olajban és gázban gazdag volt szovjet köztársaság északi részén is sok orosz és Oroszország él. továbbra is katonai támaszpontokat tart fenn az országban. Kazahsztán 2010 óta tagja az Oroszországgal kötött vámuniónak. 2015 elején hatályba lép az Eurázsiai Unió már aláírt megállapodása, amely még szorosabban hegeszti a két országot - jó és rossz időkre is.
A német gazdaságban azonban az ellenkező hatást vélik lehetségesnek: A vámunió tagjaként az ország még profitálhat az Oroszországgal szembeni szigorú szankciókból - mert akkor az orosz piac számára Kazahsztánon keresztül kellene üzletet folytatni.
Afganisztán
Vlagyimir Putyin orosz elnök azzal fenyegetett, hogy a hétvégén kijelenti, hogy az EU szankciókkal demonstrálja, hogy nyilvánvalóan már nem érdekli az Oroszországgal folytatott biztonsági partnerség. Ez magában foglalja például a NATO katonák ellátását Afganisztánban az orosz légtéren és az orosz vasúton keresztül. A csapatok tervezett fokozatos kivonása szintén Oroszországon és nem sokkal veszélyesebb Pakisztánon megy keresztül. Ez megváltozhat - tisztázatlan hatásokkal az amúgy is instabil válság országra, Afganisztánra.
Kína
Másrészt minden szakértő egyetért abban, hogy Kína a Nyugat és Oroszország közötti eszkaláció egyik nyertese. A német ipar arra figyelmeztet, hogy az oroszországi kínai versenytársak most elrabolják tőlük a megrendeléseket. És Oroszország fáradságos új partnereinek keresése alacsonyabb árakat hozott Kínának a szomszédoktól érkező következő gázszállításokhoz. "Kína profitál Oroszország elszigeteltségéből, és jobban érvényesítheti saját érdekeit a legyengült Oroszországgal szemben" - mondja Moritz Rudolph, a Mercators Institute for China Studies (Merics) kínai szakértője.
Lengyelország és az Eon német energetikai társaság is panaszkodott az elmúlt napokban, hogy kevesebb gáz érkezett a vezetéken. Oroszország június közepén leállította Ukrajna gázszállítását azzal az indokkal, hogy az ország nem fizeti ki adósságait. A Gazprom csak az előtörlesztés ellen akar teljesíteni, amit Kijev elutasít.
Az EU tárgyalásokat tervez Oroszország és Ukrajna képviselőivel a gázellátásról. A dátum nincs meghatározva.