Ki a trófea; e V; zina; Hockeyarchives

Idén rendkívül szorosnak tűnik a verseny a legjobb kapus trófeáért. Többen kiemelkednek, de ez valóban indokolt? A kitaláláshoz a „Roy” modellt használtuk a nyertesünk meghatározásához. 25 adat, 8 őrző, 4 kategória, de csak egy király !

A "Roy" modell

Megpróbáljuk a lehető legjobban számszerűsíteni és minősíteni a kiválasztott kapusok munkáját. A 4 kategória a következő: Egyenlő dobások, Röviddobások, Általános és lövések. 25 adatelem egyensúlyba hozza az erőviszonyokat. Valószínű, hogy ha több minőségi lövést kap, akkor több gólt enged meg ezeken a lövéseken. Egyszerű matematika. Kerüli a hátrányos helyzetet.

Az első két kategóriában kétféle dobásra koncentrálunk: általános és A + (nagy veszély). Az elit és a többiek közötti különbség az utóbbi szintjén történik.

A munkaterhelés (jégidő, indítások száma, kapott lövések) szintén része az egyenletnek. Itt csinálunk egy újabb skimminget.

A kiválasztott cerberusnak legalább 59 indulása van ebben a szezonban. Az a képesség, hogy megismételjük a magas szintű teljesítményeket lassulás vagy sérülések nélkül, továbbra is meghatározó tényező a rájátszásba való kvalifikáció során - vagy sem.

Ezenkívül kombinálják a legtöbb győzelmet, valamint a legjobb megtakarítási százalékokat. Ezért nincs jelen Rask, Holtby, Jones vagy akár Talbot.

Csak az alapszakaszt veszik figyelembe.

Sajnos a rendelkezésre álló adatok hiányában a kontextust elhanyagoljuk. Nincs különbség egy elszakadt dobás vagy egy 2 az 1. között. Nincs különbség az elmosódott nézet között.

Minden kategória rangsorolást kínál. Minden rangsor összeadódik, hogy képet kapjon a kapus teljes munkájáról.

Egyenlő Erők

Ebben az első fejezetben a résztvevők viselkedését számszerű egyenlőségben értékeljük. Ez a jégen töltött idő nagy része. A beállított játékrendszertől függően a lövések száma változó.

Freddie Andersen volt a csoport legforgalmasabbja. Mind általában, mind a minőségi esélyek szempontjából. A rangsorban elfoglalt helye a kapott lövések mennyiségének köszönhető.

A modell számára Bobrovsky és Rinne emelkedik ki. Az orosz továbbra is hatékonyabb, mint a finn.

Egyenlő erők rangsorolása:

1. Szergej Bobrovszkij
2. Pekka rinne
3. Jonathan gyorsan
4. John Gibson
5. Connor Hellebuyck
6. Frederik Andersen
7. Andrej Vaszilevszkij
8. Devan Dubnyk

Digitális hátrány

A siker másik kulcsával folytatjuk: a numerikus alacsonyabbrendűséggel. Connor Hellebuyckot bombázták ebben a szezonban. Lenyűgöző a különbség közte és a többi portás között. Csapata mindennek ellenére az 5. helyen végzett ezen a területen.

---