Ki volt a róka
Téma beállítások
Keresés a témában
kijelző
Ki volt az? A róka?
Amikor másfél órával ezelőtt hazaértem, nem láttam azonnal a csirkéket, és arra gondoltam, hogy már az istállóban van, mert már sötétedett. De csirke nem volt.
Aztán hirtelen megláttam fiatal maran tyúkjainkat az istálló bal oldalán feküdni, amely csak egy hónapja feküdt.
Halott volt, szabad hely a hátán. A tollak többsége a háta mögött hevert, még néhány szétszórva körülötte.
A virágkakas és az Australorp tyúk átlósan legtávolabbi sarokban ültek rögtönzött hálózatba kötött és csökkentett kifolyónkban, mert a férjem még mindig nem fejezte be a részleges tetőfedést, ami miatt (amíg elkészül) nem tudtuk teljesen eltakarni.
A két svéd virágtyúkról és a vegyes virágú tyúkról semmit sem lehetett látni.
Azt hittem, hogy a róka (vagy akárki) magával vitte. De amikor a lányom étellel megérkezett, hárman hirtelen felénk jöttek a kerítésen kívüli réten. Hogyan kerültél oda? A rablón keresztül is, amelyet a rabló hagyott? Azt hittem volna, hogy elkerülik ezt az álláspontot.
Aztán felfedeztem egy helyet, ahol a férjem az esztrichszőnyeget az istállóhoz tűzte. Kicsit nyitva volt. Azt hiszem, ez azt jelenti, hogy a sólyom megszűnik. A nyest is?
Akkor csak a róka lehetett? Legalábbis ezt gyanítom, vagy mit gondolsz?
A férjem most visszatűzte az esztrichszőnyeget, de gyanítom, hogy most, amikor a rabló tudja, hogyan kell csinálni, a csirkék már nincsenek biztonságban fedett területükön. Vagy azt gondolja, hogy ha ebben a kanyarban három gumiabroncsot egymásra rakott felnire rak, akkor ez egyelőre (nem tartósan) tarthat?
Köszönöm gondolatait!
Határozottan nem vagyok hivatásos ragadozó, de nekem megfogónak tűnik. Sajnos többször és kétszer is megvolt a sólyom sikerrel. Az áldozatok hasonlítottak a tyúkjához. És néhány tyúkám is elmenekült a zárt területről. Az erdőben kellett összegyűjtenem őket. A róka minden bizonnyal magával vitte volna a tyúkot is. Leharapják az ajánlattól elszakított tollakat?
A gyanúm a sólyom.
Most nem tudom pontosan megmondani, de (éreztem) kiszakítottnak tűntek, különben a végeinél hiányzott volna víz, ami biztosan megakadt volna a szememben.
Azonban meglep, hogy egy markolónak nyitva kellett volna nyitnia a kapcsos esztrichszőnyeget.
Vagy az is előfordulhatott, hogy a griff átjött az éldarabon (ez mindig szélesebb, majdnem kétszer olyan széles, mint a négyzetek), és a csirkék belülről nyomódtak a szőnyeghez, majd meglazultak a kapcsok?
Keresse meg a ház alatt a nyomokat - sejtem, hogy mosómedve.
Fuchs legalább megpróbálta volna magával vinni, és Greifer nem hajlítja el az esztrichszőnyegeket.
Az ott heverő tollak hátsó tollazatúak. Egyetlen ragadozónak sem kell pengetnie - ha a csirkét nem halják el azonnal végzetesen, hanem többször meg kell ragadnia vagy meg kell ragadnia, akkor ezeket a tollakat ledobják az úgynevezett sokkos vedlésben. Hülye esetben a ragadozónak csak egy falatnyi toll lobog körülötte, és a csirke eltűnt.
Mivel Marans, mint nehéz fajta, csak elmenekülhet, a sokk vedlés sem használ.
Fuchs gyorsan és rutinszerűen ölni fog, és előbb magával viszi. A markoló a lehető leghamarabb beállítja a fejfogást egy ilyen erős csirkén, és nem lesz annyi tavaszi munka, mielőtt megkopasztja.
A mosómedve viszont nem tapasztalt vadász az ilyen nagy "vadaknak", ezért többször kell elérnie vagy nyomon követnie, hosszú időbe telik, amíg a csirke elpusztul és a helyszínen van, hogy rengeteg lehetősége legyen a sokkolásra. hogy megússza. Pontosan így néz ki, ezért nekem mosómedve, vagy legfeljebb borz!
PS: Ha a csirkék kinyújtották volna a tűzőkapcsokat, akkor egy sok kilóval nehezebb és manőverezhető mosómedve annál inkább megteheti.
Változtatta: Okina75 (2017.09.25. 21:59)
Azonban folyton azon gondolkodom, hogy az esztrichszőnyeg nem volt-e hosszú ideig szilárd (átrozsdásodott?) És csak nem vettük észre, mert jelenleg egyáltalán nem kell erre az oldalra mennünk.
Akkor inkább Griffinre hasonlít?
A mosómedvét nehéz elhinni, mert előbb be kellett volna mennie a házba (a kapu zárva volt). Ha felmászott volna, neked kellett volna látnod a bágyadt vad kerítésen, nem? De holnap reggel jobban megnézem.
Ilyen baromság. holnap tovább tartunk az úton, mert temetésre kell mennünk Koblenzbe. Ez elég rossz, és most az is. Csak nem tudom, hol van a fejem.
Nem hiszek a markolókban.
Hogyan kellett volna látnod ezt a sántítatlan vad kerítéssel, amikor valaki átmászott rajta?
Egyáltalán nem kell átmászniuk oda. Ziviben volt egy zónánk, az új baromfi élőhelye, és mindenekelőtt a hülye gyöngytyúk, amelyet kétszer is megpróbáltunk, mindkét alkalommal inkább kint aludtak a bokorban, és mindkettőt kitakarította a róka.
Először arra gondoltam, hogy került be, mivel a vadkerítés két méter magas volt, rajta még egy méter nyúlhuzal. Lehetetlen átmászni.
Másodszor megcsípett, vörös és szürkés, göndör és egyenes hajat találtam a nagyon keskeny alsó háló után az első nagyobb háló drót sarkában, csak négy darabot. És akkor egyértelmű volt, hogy a zsák átpréselte magát a vadkerítés első nagyobb hálóján, 8 cm elegendő ahhoz, hogy egy teljes rókát átengedjen. Ha a huzal hajlítható/rugalmas, még kevésbé, mert megnyúlhat, majd rugózhat/visszacsúszik.
Mivel a róka nem tudott velünk egy állatot kijuttatni a kapun, ezért a helyszínen megette, a többit sarokba rejtette. Ezért nem rókára gondolok veled, mert biztosan megpróbálta volna magával vinni a csirkét, és ha ez nem működött volna, legalább eltemette volna valamelyik sarokban. A megfogó közben nem szorulna ki és nem hajlítana ki egy esztrichszőnyeget. De a csirkék pánikszerűen csúszhattak ki a résből.
Higgy az alátétben - ezek még kisebbek/keskenyebbek, mint a rókák vagy ekvivalens méretűek, és a legkisebb ellenállás útján is járnak. Átcsúszott a vad kerítésen, ahol biztosan kiszivárgott neki a sántítás, mióta engedett. Aztán teltebb gyomorral kereste a könnyebb kiutat, ami valószínűleg csak a pánikba esett csirkéket nyitotta meg,.