Kína elfogadhatatlan nyomást gyakorol a kutatókra és az ismeretekre
Nantes-ban a bretagne-i hercegek kastélya lemondta a Dzsingisz kán mongol császárnak szentelt kiállítást, miután nem volt hajlandó engedni a kínai hatóságok nyomásának. Egy másik példa a kínai kontroll iránti vágyra, amit egy szinológus bizonyít a Le Soir című belga napilapban.
A kínai állam erőfeszítései az akadémiai diskurzus manipulálására rengeteg tintát szórtak a kutatási világba. Beavatkozás a kínai osztályok és kiadói bizottságok programjaiba, cenzúra és öncenzúra a nemzetközileg elismert tudományos folyóiratok adatbázisaiban, a kínai nagykövetségek és velük kapcsolatos diákegyesületek beavatkozása a Tibettel vagy az uigurokkal kapcsolatos tevékenységek megakadályozása érdekében az egyetemeken, a megfélemlítés akadémikusok az otthonukba, a gazdasági óriás által elcsábított kutatók instrumentalizálása Kínában, a vízumkiadás veszélye ...
Ezek az incidensek továbbra is szaporodnak, és jelentős akadályokat jelentenek a Kínával kapcsolatos tudományos kutatás előtt, ideértve Európát és Belgiumot is.
A sinológusok mindennapjai
Ezeket az alattomos mechanizmusokat, amelyekkel Peking megpróbálja akadályozni az ingyenes és független kutatás jogát, a nyilvánosság alig ismeri, bár ezek alkotják a sinológusok mindennapjait. Íme néhány példa.
Megértjük, hogy félreértelmezhet. Amikor legközelebb tudományos tevékenységet szervez, segítünk olyan professzorok megtalálásában, akik eljöhetnek és elmagyarázhatják a belga nyilvánosság számára Kína objektív valóságát. ”
Így szólít meg a brüsszeli kínai nagykövetség két attaséja egy ebéden, amelyre kedvesen meghívtak. Ez alatt a két óra alatt egy, a campustól nem messze fekvő kínai étteremben, a legjobb ételeket kínálva, mindent megtettek annak érdekében, hogy meggyőzzék, hogy rosszul végzem kutatóként és tanárként, és hogy a nagykövetség készen áll arra, hogy adjon teljes támogatást, ha elfogadom az „objektív valóságukat”. A diplomaták is újra és újra emlékeztetnek arra, hogy milyen fontosak a kapcsolatok Kínával az egyetemem számára, és hogy partnerkapcsolataink számára káros lenne, ha "hamis" kutatást folytatnának az etnikumokkal kapcsolatos kínai politikáról.
Öncenzúra, kompromisszumok
2016 elején, nem sokkal azután, hogy a nagykövet élesen előadta az egyetemem hatóságai előtt, hogy meghívást kaptam egy tudományos konferenciára a „terroristák” uigurjairól - jelen esetben egy támogató bizottságról a 2014-ben letartóztatott és életfogytiglanra ítélt Ilham Tohti ujgur kutató számára, akinek az Európai Parlament 2019-ben odaítélte az emberi jogok Szaharov-díját. Néhány héttel a Bataclan párizsi támadásai előtt a képletnek megvolt a hatása.
Ezt követően elutasítottam ezeket a gyakori „teázási felhívásokat”, amint azt kínaiul mondjuk, más szóval ezeket a hatóságok által indított álcázott felhívásokat, amelyek célja informális informális eszközök elcsábítása vagy megfélemlítése (és néha információszerzés vagy közvetítések létrehozása). foglalkozások. Ez a széles körben elterjedt, ritkán ismertetett gyakorlat nagyon konkrét hatással lehet azokra az akadémikusokra (vagy újságírókra), akik aggódnak a karrierjük, a munkáltatóik reakciói vagy a kínai terepre való bejutás miatt: öncenzúra, kilépés az „érzékeny alanyoktól” vagy kompromisszumok.
A csalás és az intés között
De a kínai állam beavatkozása az európai akadémiai (vagy újságírói) világba még nem ér véget. A kínai nagykövetségek másik gyakorlata, amikor az akadémikus (vagy újságíró) nem válaszol kéréseikre vagy fenyegetéseikre, az az, hogy felháborodott leveleket küldenek a munkaadóknak, hogy feltétlenül kérjék "a kínai-belga barátság nevében" a cikkek vagy weboldalak eltávolítását. kritizálva a kínai politikát.