Királykék alakulat elemzése - FC Schalke 04 - Fórum 170. oldal Transfermarkt
Bejegyzések: 0
Jó hozzászólások:/102
Tag ...-óta: -
Helló kedves Schalke játékosok,
az átigazolási szakasz véget ért, a hangulat kissé lehűlt és a lehetséges be- és kilépésekről folytatott megbeszélések némileg csökkentek. Így a tökéletes alkalom egy új téma megnyitására, ahol beszélhet az aktuális névsorról.
Ha átfogó módon szeretné bemutatni, hogy néz ki a kívánt felállása, milyen gyengeségei és erősségei vannak a csapatnak, hogyan kell bevonni az ifjúságot, mely szerződéseket kell meghosszabbítani (vagy sem), és véleménye szerint hogyan kell taktikázni a Ha helyet akar tartani, akkor itt a megfelelő hely, ahol erről beszélni lehet!
Ezek természetesen csak példák arra, hogy mi vonható be az osztagelemzésbe. Még néhány szempontot figyelembe kell venni. (például a pénzügyi keret, amelyben mozogunk, valamint a hozzájuk tartozó bejáratok és bejáratok stb.)
Természetesen nem minden hozzászólásnak kell hosszú elemzésnek lennie a névsornak.
Ezenkívül visszajelzéseket is tartalmaznak a csapat elkülönítetten megtekintett írásbeli elemzéseiről és vitáiról.
Ennek ellenére a gondolatokat végre kell hajtani. Kerülni kell az egybélést.
Először is a közös vitalapunk, a Schalke-osztag:
Eddig az azonos nevű fórumok gyakran kaotikus állapota reményt adott a fejlődésre, és ennek érdekében megpróbálok felsorolni néhány állandó problémát:
- Átviteli javaslatok:
Valószínűleg a helyi fórum ragaszkodási pontja. Ez a szál nem pusztán transzfer spekulációról szól (vegye figyelembe a "transzferek forrással" vagy "transzferek forrás nélkül" kifejezéseket). És nem vagyunk itt olyan videojátékoknál, ahol a zavaros átutalási kérelmek néha valósággá válnak.
Ez megint nem jelenti azt, hogy az esetleges transzferek nem tartoznak ide. Mert valójában ők tartoznak. De kérjük, ne tiszta név elejtés formájában, hanem inkább egy részletes elemzésbe ágyazva, amelyben a csapat gyenge pontjai világossá válnak.
Az elővigyázatosság érdekében rövid példát mondok:
Az osztagot szemlélve észreveszem, hogy valószínűleg mi vagyunk (névleg) a legvékonyabbak a jobb szárnyon. Van néhány játékosunk, akik tudják, hogyan tudnak ott tetszeni, de a fő pozícióik különbözőek. Embolo minden valószínűség szerint a Hunter utódja lesz 2017-ben, a Konoplyankát a baloldalra tervezik, csakúgy, mint Choupót, Caicara nominálisan RV, és a szokásosnál gyakrabban van rá szükség, főleg a Coke-sérülés miatt, Schöpfet inkább offenzív sokoldalúnak látom a Bankot, Samet és Tekpetey-t (még) nem lehet határozottan megtervezni. Ha az egyik „ideiglenes munkavállaló” nem ajánlja magát állandó személyzetnek a jobbszárnynál, vagy ha a Tekpetey gyorsan fejlődik, itt új emberre van szükségünk. Az álmodozó játékosom a csapat gyenge pontjára az lenne. (stb.)
Ismét: ez csak egy példa! És ez a példa nem egy önálló hozzájárulást kíván szimbolizálni, mert akkor a ToQ szálba tartozna. Csak az elemzés egy részét hivatott szemléltetni, és remélem, világossá vált, hogy az átigazolási kérelmek milyen közelítőleg kapcsolódnak az osztag gyengeségeihez.
- Érzelmek:
Kérjük, ne vereségsorozat után (ne reméljük, hogy van ilyen) jöjjön ide, válasszon bűnbakot és tegye le. Még ha vannak is Ami a csapat gyenge pontjait illeti, előrelátó megközelítést és a meglévő játékos anyagok tisztességes felhasználását követelem.
Fontos az is, hogy a megbeszélést folytató felhasználókat tisztességesen kezeljük. A vita a földre kerülhet, amennyiben garantált a kölcsönös tisztelet. A sértéseket nem fogják tolerálni.
- Alakiságok:
Ahhoz, hogy könnyen olvasható legyen, kérem, hogy használjon megfelelő írásjeleket (vessző, golyó, kettőspont, pontok az egyes mondatok után stb.), És hogy elég bekezdést tegyen bele. A német nyelv elsajátítása sem lenne téves.
Most pedig érezd jól magad, kritikusan megvizsgálva a "mi játékosainkat"!
Kék és fehér üdvözlet,
vanpersie-schalke
Ezt a hozzászólást a Socke04 szerkesztette utoljára 2018. augusztus 13-án, 16:52 órakor