Kis mondatok, rövid ötletek Les Echos
A szlogeneknek és a szlogeneknek egy közös vonása van: elszigetelt és rövid mondatok. Mind a gondolkodás, mind a demokrácia azonban többféle megerősítést és jól argumentált beszédet feltételez, amelyek ezért hosszúak.
A sztrájkok közepette az alkotmányreform, a populizmus térnyerése, az antiszemitizmus pusztítása, a mondatformával való foglalkozás meglehetősen másodlagosnak tűnhet. Milyen kapcsolatban lehet a szavak száma és azok elrendezése aktualitásunkkal? Lenne-e egy felvilágosító közös nevező egy demonstráció szlogenje, egy közmondás, egy moralist maximája, egy filozófiai aforizmus vagy akár egy választási kampány szlogenje között, François "Mitterrand" csendes ereje "-től a" La République en " Marche ”jelenlegi elnökünktől ?
Olvassa el még:
Bármennyire különböznek is ezek az állítások, mindegyikben közös, hogy néhány szóban összefoglalhatók. Csak egy mondatot alkotnak, és soha nem kettőt. Ez a rövid, összeszedett, megválaszolhatatlan kifejezés azonban kétségtelenül nem ártatlan. Valójában megérdemli, hogy megvizsgálják. Mivel ez, amint látni fogjuk, egy politikai dimenziót tartalmaz, amely legtöbbször észrevétlen, és amely új megvilágításba helyezheti aktuális ügyeinket.
Nyilvánvaló, hogy az egyetlen mondatba illő ötletek köre rendkívül széles. Ebben a formában támadhatunk egy megdöbbentő vagy abszurd kényszerítő elvet, mint 1968 májusában "Tilos a tiltás", vagy összekovácsolhatunk egy egységes és ellenálló szlogenet, mint például 2015 januárjában a "Je suis Charlie". Triviálisan a rögzített képlet megelégedhet azzal, hogy megismétli a vidéki bölcsesség régi tanácsát, például "Áprilisban ne fedezze fel magát egy szálon keresztül". Szó szerint tömör állításként véshetünk egy éles gondolatot Baltasar Gracián tökéletes művészetével, aki a 17. században azzal érvelt, hogy "ami jól felfogott, azt röviden megfogalmazzák", és hogy "a legfontosabbak az igazságok minket mindig fél szóval kínálnak ”. A klasszikus moralisták állandóan alkalmazták az aforizmát, a hideg humor és a keserű igazság között, mint La Rochefoucauld, emlékeztetve arra, hogy "mindannyiunknak van elég ereje elviselni mások bajait".
Lehetséges vita nélkül
Mivel nagyon sok műfaj létezik, az egyedi kifejezések hatalmas családjában végül nem vesszük észre, hogy minden ellenére családot alkotnak. Tehát hagyjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy banálisak vagy nagyszerűek, mélyek vagy felszínesek. Hagyjunk félretéve a megtiltások és az állítólagos bizonyítékok közötti különbségeket, vagy a vállvonogatásra késztető képletek és a végtelen elmélkedést kiváltó formulák között. Ami itt fontos, az valami más: mindenhol olyan nézőponttal van dolgunk, amely egyedülállónak vallja magát, alternatív vagy ellentmondás nélküli megerősítéssel. Az egy mondatban megfogalmazott gondolat, legyen az grandiózus vagy semleges, mindig önmagában olyan világként jelenik meg, amely vita nélkül, esetleges vita nélkül akarja magát ráerőltetni.