Kísérlet; megfélemlítés Didier Raoult ellen

írta Rйgis DESMARAIS
2020. szeptember 3., csütörtök

Raoult professzor ellen benyújtott panasz, amelyet a függetlenség nem nyilvánvaló egyesület hozott létre, tükrözi azok pánikját, akik nem álltak le a marseille-i IHU támadásával.

megfélemlítés

A dolgok rosszak a "Big Pharma" -nak és buzgó csatlósainak.

A horizont egyre romlik. Valójában nincs hír a Discovery-tanulmányból, a híres tanulmányból, amelynek eredményeit gyorsan el kellett érni, és amelynél a paracetamol felírása indokolt volt, miközben várták, hogy melyik kezelés legyen hatékony a koronavírus ellen. A felfedezés nyugalomban van. Megvannak a Recovery eredményei (az angol tanulmány), legalábbis részben, de nehéz olyan tanulmányra támaszkodni, amely mégis a hidroxi-klorokin mérgező túladagolásának felírását eredményezte a betegek számára. Ebben a tanulmányban a halálozási arány figyelemre méltó, de ha a betegnek a gyógyszer maximális ajánlott napi adagjának négyszeresét adják, akkor ez már nem tanulmány, hanem halálos delírium.

Valóban ott volt a híres tanulmány A Lancet de Olivier Véran kívül mindenki látta a megtévesztést. A tanulmány szerzői közül hárman okosan elhatárolódtak ettől a maskarától.

A legfrissebb meta-elemzést a fiatal hallgatók tették közzé, akik gondosan megválasztották adataikat a kívánt eredmény alapján. Ne is beszéljünk módszerük elfogultságáról: a hallgatók jelezték, hogy olyan vizsgálatokat választottak, amelyek megtartották a PCR-vizsgálatokkal kiválasztott betegeket. Munkájukból azonban kiderül, hogy két olyan vizsgálatot választottak ki, amelyek nem alkalmazták ezeket a kritériumokat (beleértve a helyreállítást is).

Minden szétesik a nagy gyógyszer-zelótáknál. Tehát csak a régi taktika maradt hátra: megtámadta ellenségét, hogy elrejtse saját útját, médiazajjal tegyen csődöt.

A SPILF trójai

A Figaro 2020. szeptember 2 (internetes változatában) későn jelenti be, hogy júliusban a francia nyelvű Fertőző Patológiai Társaság (SPILF Egyesület) panaszt nyújtott be Didier Raoult, a marseille-i Egyetemi Kórházi Intézet (IHU) igazgatója ellen az Osztály Tanszékén. a Bouches-du-Rhône-i orvosok rendje. A SPILF azzal vádolja Didier Raoult, hogy megsértette az orvosi etikai kódex legalább kilenc cikkét, és különösen:

-egy olyan kezelés népszerűsítéséért, amely nem bizonyult hatékonynak: a polgárok most várják a SPILF fellépését azokkal szemben, akik a Remdesivir-t népszerűsítették;

- hamis információk nyilvánosság számára történő terjesztése miatt: az állampolgárok most a SPILF beavatkozását várják azok ellen, akik 2020 márciusában azt mondták, hogy a maszk haszontalan;

- a testvériség kötelességének súlyos megszegése miatt: az állampolgárok most arra várnak, hogy a SPILF beavatkozhasson az ellen, aki Raoult professzort halállal fenyegette, és azok ellen, akik sarlatánnak nevezték;

- klinikai vizsgálatok elvégzését, amelyek törvényessége még bizonyítatlan: valóban, az illegális jellegüket valóban bizonyítani kell, Macron elnök marseille-i látogatása során nem érzékelt volna törvényességi problémát ?

Le Figaro azt is elmondja nekünk, hogy a SPILF több mint 500 fertőző betegség specialistát tömörít. Ez az információ rákényszerít néhányat, de a sajtó elfelejti a főt: a SPILF, irodai és igazgatósági szintjén olyan egyének „klasztere”, amely sok érdekeltséggel rendelkezik a „Big Pharma” iránt. A SPILF elnöke, a professzor Pierre TATTEVIN, (Infectiology, Rennes University Hospital), még az is besorolta Franciaország Este mint a 9. személyiség, hogy élvezhesse a laboratóriumok által fizetett kényelmes javadalmazási kiegészítőket. Így 79 956 eurót kapott volna, ebből 15 028 eurót Gilead, a híres laboratórium, amely utálja a hidroxi-klorokint. Franciaország Este elmondja, hogy Tattevin úr érdekeltségi nyilatkozatában megjegyezte, hogy csak 1000 eurót kapott Gilead ! Megértjük ennek a professzornak a túlhajszoltságát, nem könnyű ezer euró pontossággal újraszámolni a kiegészítő fizetését, és messzemenő panaszokat készíteni egy tudomány és nem pénzbeli ember ellen.

A SPILF igazgatóságának többi tagja ugyanolyan érdekes kapcsolatban áll a laboratóriumokkal: a SPILF alelnöke, Ms. Franciaország ROBLOT, (Infectiology, CHU Poitiers) jelen vannak, a egészségügyi átláthatósági alap 106 laboratórium által kiszolgált juttatási vonal (Gilead és főleg PFIZER SAS), a második alelnök, Mr. Serge ALFANDARI, (Infectiology-Hygiene, CH Tourcoing) 61 előnyös vonallal rendelkezik (Gilead, MSD Franciaország), a főtitkár, a Mr. Bernard CASTAN, (Infectiology, CH Périgueux) 251 előnyös sorral rendelkezik, (Bristol-Myers, Gilead tudomány stb ...), a helyettes titkárnő, Ms. Emmanuelle VARON, (Mikrobiológia, CHIC, Créteil) 37 sort mutat be (PFIZER SAS főleg), a Kincstárnok, az M. Christian RABAUD, (Infectiology, CHU Nancy) 155 sornyi előnnyel rendelkezik (beleértve a következőket is) Gilead, Janssen), a pénztáros helyettes, Mr. Alexandre BLEIBTREU, (Infectiology, HU Pitié-Salpétriere, Párizs) 67 sornyi előnyt mutat be (köztük Gilead, Eumedica Remy GAUZIT úr (Anesthesia-Resuscitation, GH Cochin, Párizs) 49 előnyös sort mutat be PFIZER SAS, Eumedica, MSD Franciaország…)