Klaus Iohannis meghiúsította a hálózat terveit; etika; mai esemény
Szerző: Simona Ionescu/Megjelenés dátuma: 2020-02-25 08:02
Úgy gondolták, hogy sikerül megváltoztatniuk az ügyészség vezetőit, és megvan a "bilincs ereje". Sikertelen cselekmény. Még kigúnyolták is magukat, egy klubban ittasan, két tucat sörrel az asztalon fogták el őket, és kenőpénzről beszéltek. Pontosan azon a napon, amikor elvesztették a játékot: a Legfőbb Ügyészség, a DNA és a DIICOT vezetői jelöltjeinek dagadt ajkuk maradt, mert Klaus Iohannis elnök aláírta az ügyészi beruházást, amelyet Cătălin Predoiu igazságügyi miniszter javasolt.
Elmondható, hogy egy este „deontológusok”, két újságíró, a legfőbb ügyész-helyettes és a bíró küzdött a vereség keserűségével a „Lokal egységben”, Bukarest központjában. Erre gyanakodtam, amikor megláttam a képeket. Az azonban egyértelmű volt, hogy a forgatott karakterek nem voltak első örömükben, vagy egy vidám, rendhagyó és exkluzív interjún.!
Dan Tapalaga, az egyik újságíró barátja és munkáltatója, aki sört ivott, és nyilvánosan Scutea-ellenes, Bologa és Hosu volt, Alin Ionescu álnéven, Alex Costache néven jött a világra. Azt mondta nekünk, hogy Radu és Păștilă bíró, Costache és Savu újságírókkal együtt ünnepelték a legfőbb ügyész-helyettes napját.
Csak február 20-án, a balszerencsés csütörtökön voltak, miután Klaus Iohannis elnök aláírta azokat a rendeleteket, amelyek kinevezik az ügyészeket, akik 3 évig vezetik a Legfőbb Ügyészséget - Gabriela Scutea, DNA - Crin Bologa és DIICOT - Giorgiana Hosu. És Horațiu Radu ügyész napja, amiről Dan Andronic hétfői cikkében kiderült: "A" Deontológiai Hálózatot "követő titkos paparazzi ügynökség napvilágra került!", Február 13-án volt.
Tapalaga vékony magyarázatot talált, mert nincs módunk tudni, hogy sem születésnapi partira sem 13-án, sem a következő napokban, hétvégén nem került sor. Az ivott sörmennyiségből és az ügyfelek érzéséből kiderült, hogy nem az első buliban voltak együtt.
Arról a tényről, hogy a paparazzók elkapták őket ... Hogy ne csodálkozzak, ne hibáztassam, ne adjak áldozatokat, mert munkájukat akkor is használták, amikor az érdekük volt. A kerék mindig forog, és az aljas játékok "bábjait" a megfelelő időben megmutatták a nyilvánosságnak.!
Ezekről az örök "bábokról" is írtam, akik átlépték a demokrácia 30 évét, szerkesztőségben a 2018. augusztus 10-i eseményekről. Valójában vannak olyan politikai huligánok, akik mindig is a nagy események kulisszái mögött álltak: a forradalom, 1990. júniusi bányászat, 1991. szeptemberi bányászat, 2015. évi kollektív eset, 2017. február 1-jei gyűlés stb. Nem értve, hogy ezek szigorúan politikusok, de a rendvédelmi intézmények, az igazságszolgáltatás és a média alkalmazottai is.
Szóval, akkor írtam, hogy nem lenne meglepő, hogy egy bizonyos ponton felbukkan néhány információ, hogy némelyiket bíróság elé terjesszék, ahogy Chitac tábornokkal történt az 1990-es bányászat során, amikor az újságírók felvételt kaptak az adás-vétel állomásokról, amellyel a miniszter elrendelte saját buszainak elégetését az Egyetem téren.
Szerinted honnan jött a felvétel?
Természetesen kitől volt szükség ... és mivel "A mór (Chițac) teljesítette kötelességét, a mórnak meg kellett halnia!".
És hoztunk hála Istennek példákat és tudunk példákat mondani, annyi forgatókönyvnek lehettünk szemtanúi "bábokkal".
De nem is sikerült más információkat keresni, mert Dan Tapalaga letette az asztalunkra a bombát. Ideges rossz. Vádló Dan Andronic és Evenimentul zilei ellen. De büszkeséggel elégedett azzal, hogy a "Deontológusok Hálózatának" újságírójának a CCR-határozathoz kapcsolódó sajtótájékoztatón sikerült lekapnia Iohannis elnöktől a február 20-i párttal kapcsolatos nyilatkozatot.
Az elnöknek nem lehetett volna más válasza a kérdésre. "Kérem az érintetteket, hogy haladéktalanul értesítsék az illetékes szerveket. Az igazságszolgáltatás függetlensége és a személy szabadsága nem vitatható. Nem fogadhatok el ilyesmit "- mondta Iohannis elnök anélkül, hogy tudta volna, hogy a testületek fellépése már megkezdődött. Tapalaga hírei a sajtótájékoztató után jelentek meg a G4media weboldalán. Ebből megtudtam, hogy a katonai ügyészek büntetőeljárást indítottak és elkezdték meghallgatni a "Lokal egység" partizóit.
Az információ hivatalos, maga a katonai ügyész adja meg, aki 2018. augusztus 10-én kerékpárral érkezett, hogy felügyelje a tüntetéseket a Victoriei téren. Ma, folyamatosan nyilvánosságra hozva a politikai lehetőségeket, és az SCM Igazságügyi Ellenőrzése nyomán Bogdan Pîrlog megszerezte az előrelépést, és a Bukaresti Katonai Törvényszékhez tartozó ügyészség legfőbb ügyészhelyettese. Kijelentette, hogy „az ügyet vasárnap nyitották meg, hétfőn pedig meghallgatták az egyik újságírót, illetve Alex Costache-t. Kedden (azaz ma) a tárgyalások ebben az esetben folytatódnak a másik újságíróval és a két forgatott bíróval ".
A legfőbb ügyész azt is elmondja Tapalaga hírei szerint, hogy a Katonai Ügyészség kezeli az ügyet, mert "felmerül a gyanú, hogy a katonaság részt vehet ebben az ügyben". Az összes adatot itt olvashatja el. Megpróbáljuk megtudni a hatóságoktól, hogy a bírák vagy újságírók közül melyik katona. Mert a játék egyre érdekesebb, mint gondoltam. Azt is mondom, hogy miért.
Bogdan Pirlog legfőbb ügyész vizsgálja ezt az esetet, bár nyilvános, hogy egy másik bíró társával konfliktusba keveredett Cătălin Predoiu igazságügyi miniszterrel, mert fenntartotta javaslatait az ügyészi, illetve ügyészi posztokra. a DIICOT vezetője, figyelmen kívül hagyva az SCM által Gabriela Scutea és Giorgiana Hosu esetében adott negatív véleményeket. Vagyis ugyanarra, amire a gânduli újságírók cikkeikben rámutattak, amikor azt állították, hogy „ugyanazon érdekek által vezetett és a házi újságírók által támogatott bírák csoportja közös fronton lépett fel kedden a Legfelsőbb Bírói Tanácsban (SCM). Cătălin Predoiu igazságügyi miniszter által javasolt kinevezések blokkolása és népük pártolása ".
A Gândul jelző cikkét (február 12-én tették közzé) Predoiu miniszterhez címzett kritikai cikkek hulláma, valamint a Facebook-oldalakon tett bejegyzések követték. Az aláírók Alex Costache és Cosmin Savu voltak, az a két újságíró, akiket a paparazzi forgatott sört iszogatva Horațiu Radu főügyész-helyettessel, valamint Răzvan Păștilă ilfovi bíróval. Horațiu Radu-ról azt írták, hogy ügyészi posztot szeretne. Nem kellett volna.
Cohtălin Predoiu jelöléseinek kezén ment keresztül Iohannis elnök, akit az "őrangyalok" valószínűleg arról tájékoztattak, hogy újságírók egy csoportja az igazságszolgáltatás élére akarja telepíteni bíró barátait. Ahogy a hétfői konferencián elmondta: az igazságszolgáltatás függetlenségéért!
Február 20-án estétől a mai napig rendkívül heves kritikákat és vádakat fogalmaztak meg az elnök ellen, amelyeket a Facebookon és az „Etikai Hálózat” újságíróinak honlapjain tett megjegyzésekben tettek közzé. Alig várom, hogy kiderüljön, mi derül ki a katonai ügyészségnél Pîrlog ügyész által megindított nyomozásból!
Miért haragudtam ennyire ezekre a céh tagokra? - Biztos vagyok benne, hogy az olvasók megkérdezik. Dióhéjban, az Evenimentul zilei csapatom nevében elmondom, hogy vannak a dolgok.
@ Az ügyészek nem akarnak semmilyen információt közölni a közérdekű esetekről, nem válaszolnak a kérdéseinkre, ehelyett "forrásokról" nyújtanak információt újságíróknak, akikkel sört isznak.
@ Idővel az "Etikai Hálózat" újságírói személyes érdekek alapján megtámadták az Evenimentul zilei újságíróinak csapatát. Vádoltak minket azzal, amit tettek.