Komplementer Medicine Naturopathy Medicine
A Good Pills - Bad Pills (GPSP) magazin közzétette a quackery jeleinek listáját. Segíteni kell a hamis ígéretek jobb felismerésében.
Eláraszt minket az olyan termékek propagandája, amelyek egészségessé vagy egészségessé tesznek minket, és mindenféle gyógyító ígéreteket.
Nem minden, amit hirdetnek a reklámban, az interneten, de a magazinokban és az egészségügyi programokban is, valóban hatékony. Nagy része megkérdőjelezhető előnyökkel jár, vagy akár kockázatos, gyakran meggyőző tudományos bizonyítékok hiányoznak. Azokat az embereket, akik gyógyító ismeretekkel dicsekednek, amelyek egyáltalán nincsenek, mindig quacknek hívták. Ennek megfelelően számos állítólagos "kábítószer" a "quackery" kifejezés alá tartozik. A valóságban ezek gyakran egyáltalán nem gyógyszerek, hanem úgynevezett étrend-kiegészítők, amelyek hatását rutinszerűen nem ellenőrzik.
"Vitaminok halláskárosodáshoz? Folytatja az étkezést, mint korábban, és még mindig lefogy? Néha a reklám túl jól hangzik ahhoz, hogy igaz legyen. Ne higgyen a reklámüzeneteknek, legyen szkeptikus. "
Itt van kilenc tétel ebből a listából és néhány sor között, tőlem további megjegyzésekkel (dőlt betűvel):
"Nincsenek mellékhatások
Több évszázados orvosi tapasztalat azt tanítja, hogy az orvostudományban nincs hatékonyság a mellékhatások kockázata nélkül. A „kockázat nélkül” felirattal hirdetett termék nagy valószínűséggel nincs hatással. "
Igen, a "nincs mellékhatás" megjegyzésnek valójában okot kell adnia arra, hogy különösen körültekintően kérdezzék meg, van-e hatása. Vannak olyan gyógynövénykészítmények is, amelyek nemkívánatos mellékhatásokkal járnak.
"A siker garanciája
Sokat ígérnek - valóban betartják? A gyógyszeres kezeléssel nem lehet garantálni a sikert. Ez különösen igaz az alternatív módszerekre, amelyeket gyakran rosszul dokumentálnak. Gyakran a „gyengéd gyógyszereket a sikerért” állítólag azzal az állítással reklámozzák, hogy a normálisnál jobban működnek ”. Ez ahhoz vezethet, hogy egy bevált terápia a quack-módszerek leállítása mellett szól. "
Az orvostudományban a siker garanciája mindig ok arra, hogy különösen kritikus kérdéseket tegyünk fel. Különösen akkor, ha a garanciák nehezen kezelhető betegségekre vonatkoznak, mint például rák, polyarthritis, neurodermatitis, sclerosis multiplex.
"Sokoldalú
Különös óvatosság ajánlott, ha az egyik gyógymód sokféle, teljesen különböző okú betegség ellen segít, például a magas vérnyomás, az AIDS és a rák ellen. Egy ilyen sokoldalú tabletta sajnos pipaálom. "
A kórtörténet tele van ilyen csodaszerekkel, gyógymódokkal, amelyek állítólag (szinte) minden betegség ellen segítenek. Egy ilyen csodaszer egyszerűen mindig sok ember igényeinek felel meg.
Ha a gyógyszert sokféle betegség ellen terjesztik, akkor az "indikációs költészetről" is beszélünk.
Az indikációs költészet példája a Schwedenbitter (= svéd gyógynövények), amelyet univerzális gyógymódként szaporított az osztrák Maria Treben.
„Egzotikus eredetű
Algák Hawaii-ból vagy kristályos sók a Himalájából? A terméket nem nemesíti eredete. A szolgáltatók megpróbálják frissíteni készítményeiket, és a távoli természeti paradicsomok fényét használják fel ajánlatukhoz. Általános szabály, hogy ezeknek az egzotikus gyógymódoknak nincs különösebb előnye, és a magas árak semmivel sem igazolhatók. "
Számtalan példa van erre az orvostudomány történetében. Amikor a burgonya Európába került, először értékes gyógyszernek számított. Ma is létezik az "egzotikus bónusz".
Nagyra értékelik például az ausztráliai teafaolajat, amelyet állítólag az ősemberek óta használnak az őslakosok. Az őslakosok azonban a Melaleuca alternifolia leveleit használják teaként, nem pedig az elszigetelt teafa illóolajat. Könnyű elfelejteni, hogy sok kevésbé egzotikus illóolaj hasonló hatású, mint a teafaolaj.
"Jobb, mint a hagyományos orvoslás
Egyes gyógymódok nyújtói akkor is megígérik a gyógyulást, ha a hagyományos orvoslás minden lehetősége kimerült. Sajnos az ilyen gyógyulási ígéreteket általában semleges, megbízható test nem ellenőrzi. A quacks ennek ellenére ígéretet tesz annak érdekében, hogy kétes termékeket adhasson kilátástalan helyzetekben, pl. Sok pénzt kell fizetni ezekért a készítményekért, amelyeket "utolsó cseppként" kínálnak eladásra. "
A „kiegészítő orvoslás” gyakran gyógyulást ígér olyan helyzetekben, amikor a „hagyományos orvoslás” eléri a határait. Gyakran elmosódik, hogy a gyógyíthatóságnak tényleges korlátai is lehetnek. Bármilyen kényelmetlen vagy elfogadhatatlan, amilyennek néha számunkra tűnhet. A betegség kockázata az élet része, és a teljes egészségre vonatkozó igény egyszerűen nem váltható be.
Egynapos szeminárium: A krónikus betegségek jobb megértése és kezelése
Napi szeminárium: Kiegészítő orvoslás - alapismeretek a túláradó kínálatban való eligazodáshoz
"A tapasztalati jelentések" a hatékonyság bizonyítékaként "
A gyártók előszeretettel hivatkoznak a termékek széles körű tapasztalatára, különösen akkor, ha hiányoznak a tudományos vizsgálatokból származó érthető adatok. Legyen óvatos az állítólagos betegek nagy sikertörténeteivel szemben támasztott állításokról. Ezek ugyanolyan keveset mondanak a gyógyszer vagy étrend-kiegészítő tényleges előnyeiről és kockázatairól, mint a hiedelmeken alapuló állítások. "
Valójában a pozitív akekdote stílusú „tapasztalatok” nem elegendőek annak igazolásához.
"A személyiség kultusza a gyakorló körül
Rendkívül óvatos, ha a kezelés működése egy adott személyhez vagy intézményhez kötődik. Miért nem használhatják mások? Vagy mindez a pénzről szól? Azokat a személyes módszereket, amelyek egy adott személy nimbuszát használják, harmadik felek általában nem ellenőrzik. Nincs független ellenőrzés az előnyök és kockázatok felett. "
Sajnos a guru által rögzített gyógyító módszerek bővelkednek a kiegészítő orvoslás területén.
„Évtizedekig bizonyított
Az „évtizedeken át kipróbált és bevált” helyett inkább az „évtizedek óta hirdetett és eladott” feliratot kell olvasnia. De nem minden, amit gyakran értékesítenek, szintén hatékony és ártalmatlan. "
A természetgyógyászatnak és a gyógynövénygyógyászatnak hosszú és lenyűgöző hagyományai vannak, amelyekből ma is tanulhatunk. De ez nem azt jelenti, hogy a hagyomány mindig helyes. A hagyomány önmagában tehát nem elegendő igazolásként.
„Hatékony - és még nem engedélyezett gyógyszerként
Ha egy termék hatékonynak és jól tolerálhatónak bizonyul, miért nem kérik jóváhagyásra gyógyszerként? Ennek az lenne az előnye, hogy a terméket orvosok írhatják fel, és az egészségbiztosító társaságok fizetnék. Néhány szolgáltató azonban tartózkodik a semleges szakértők megítélésétől, akik átlátják, hogy a hatékonyság bizonyítékai nem megfelelőek vagy akár hiányoznak is. "
Ez szintén fontos kritika. Számos gyógynövénykészítményt csak étrend-kiegészítőként forgalmaznak, ezért nem kell bizonyítaniuk a hatékonyságukat. A növényi étrend-kiegészítőket nem állítanám általában és általában rosszul, de a fogyasztók számára általában nem egyértelmű, hogy egy gyógynövénykészítmény bizonyította-e hatékonyságát vagy sem.
A helyzet még átláthatatlanabbá válik, mert vannak olyan jóváhagyott gyógyszerek is, amelyek mentesek a hatékonyság igazolása alól (homeopátiás és antropozófiai gyógyszerek, "hagyomány" alapján jóváhagyott gyógynövénykészítmények, úgynevezett házi különlegességek gyógyszertárakból és gyógyszertárakból).
"Hangsúly a" táplálékhiány kompenzálása "
Azt mondják, hogy ételeinkből hiányoznak a fontos anyagok. Ezeket a hiányosságokat nem szabad pótolni a napi táplálékfelvétellel. A világrészünkön az élelmiszerellátás még soha nem volt ilyen változatos és zökkenőmentes, mint manapság. Ha vannak étrenddel kapcsolatos hiányosságok, az étrendet ennek megfelelően kell beállítani. Egészséges emberek számára a vitamin- és ásványianyag-kiegészítők általában feleslegesek, sőt néha károsak is. A Robert Koch Intézet tanulmánya kimutatta, hogy Németországban az emberek általában elegendő vitamint és ásványi anyagot fogyasztanak. A hiányosságok ritkák, és többnyire betegség okozzák őket. Ezeket orvosnak kell kezelnie. "
Igen, folyamatosan meg vagyunk győződve arról, hogy ma már nem táplálhatjuk magunkat kellőképpen vitaminokkal, ásványi anyagokkal, nyomelemekkel és bármi mással, amit nem ismerek. Ezután a megfelelő termékeket szaporítják kiegészítőként. Meg kell győznie az embereket a hiányról, hogy kompenzációs termékeket vásároljanak. Ez rendkívül jövedelmező vállalkozás, és nagyon hasonlít az engedékenységek eladásához. Az első embereket meg kell győzni bűnösségükről, hogy megvásárolhassák az üdvösséget. Nem hiába beszél valaki táplálkozási bűnökről.
A kiegészítő orvoslás minőségbiztosításának témájában:
És a fitoterápiás képzés minőségbiztosítási kritériumairól:
Koradi Márton, a fitoterápia/gyógynövénygyógyász előadója