Koncentráljon a mérlegre az Arduino 50. oldalán

DB_CG_scale-master: 4: 48: hiba: nincs megfelelő függvény a 'HX711: HX711 (const uint8_t &, const uint8_t &)' híváshoz

HX711 frontCell (FRONT_CELL_DOUT, FRONT_CELL_SCK);

A \ DB_CG_scale-master.h: 6: 0 vázlatból származó fájlban,

C: \ Users \ Robin \ Documents \ Arduino \ library \ HX711-master \ src/HX711.h: 30: 3: megjegyzés: jelölt: HX711: HX711 ()

próbálja kicsomagolni a csatolt fájlt a "Sketchbook" mappában a "libaries" alatt. Akkor valóban működnie kell

Robin Hood

Klubtag

próbálja kicsomagolni a csatolt fájlt a "Sketchbook" mappában a "libaries" alatt. Akkor valóban működnie kell

most az ellenőrzés (száraz teszt) hibaüzenet nélkül fut az IDE-ben. köszönöm!

Egyébként: Megoldhattam volna ezt magam is a segítséged nélkül? (Túl) sok különböző HX711 könyvtár van.

kalle123

Nem csak a HX711-gyel. De idővel ezt megkapod

Mc_Fly

Új design, de még mindig nem egy lépéssel tovább.

Új design, de még mindig nem egy lépéssel tovább.

Nyitott vagyok az építő kritikákra, és mivel kétségek merültek fel a régi méretarányommal kapcsolatban, most szétszereltem a régi méretarányomat, és az itt bemutatott modellek analógiájára készítettem egy egyszerű tesztváltozatot, két LC-vel. elvileg ellenőrizni.

Hmmm - A módosítás és a visszaállítás ellenére a kijelző továbbra is csak a NAN-t mutatja.
Kis vigasztalás: nem az én tervezésem vagy a vezetékeim voltak!

Egyre inkább az a benyomásom támad, hogy az alkatrésznek (nodeMCU) „az egyik taps” van. Vannak valóban NodeMCU-k, amelyektől jobb, ha távol tartja az ujjait, és mi lenne a jó és bevált (ha az alkatrészeim egy német kereskedőtől származnának)?
Talán az egyik szakembernek még mindig van egy jó ötlete, mit tehetnék a projektem megmentése érdekében.

Robin Hood

Klubtag

Előre ellenőrizte, hogy működik-e a HX711? Már kerestem hibás áramköri lapokat és egy farkast. Most tesztelem az egyes táblákat, valamint a töréstábla terhelésmérő celláit. Az alkatrészeket csak akkor használják, ha a kalibrálási folyamat tökéletesen megtörtént.

Ha nem, próbáljon ki egy új NodeMCU-t.

udill

Nem vagyok profi, de különféle problémákkal is küzdöttem. Mechanikai felépítése már jól néz ki, és 2 mérőgerendával csökkenti a problémákat, de mégis elöl kell rögzítenie egy zárat az "X1" távolságra, amelyre a felületek elülső szélét helyezheti. Lásd a 967. számú bejegyzést (nem szép, de ritka).

Tehát most a "NAN" eredménnyel kapcsolatos problémájához. Fontos, hogy a mérőgerendákat megfelelően csatlakoztassa a HX711 átalakítóhoz. Bizonyos mérlegek színei eltérõek a kábeleken, akkor meg kell keresni a Google-t, mi az "A +", "A-", "B +" és "B-". Csak akkor kap jelet a NodeMCU-n, ha a híd megfelelően van csatlakoztatva a HX711-hez.

Amikor ez megtörténik, akkor egy súlyt kell látnia a kijelzőn (vagy a mobiltelefon verzióján), amikor terhelést helyez az egyik (első vagy hátsó) keresztösszekötőre. Mint mondtam, a "NAN" SEMMIT jelent, ez csak azt jelenti, hogy a vázlata működik, de nincs "bemenete".

Íme néhány kép a pontosításhoz.

Hely

A "NAN-nal" is küzdöttem. Találd ki tőlem, érvénytelen kalibrációs adatok villámgyorsan. Akkor fejlesztették ki, amikor még mindig problémám volt az átalakítókkal, de kalibrálni akartam. Ami hozzájárult az ESP teljes átírásához. A Flash törlése a párbeszédpanelen nem segített.

És vegye figyelembe Udo megjegyzését, miszerint a legkülönbözőbb forrásokból származó átalakítóknak különböző tűkiosztása is van.

nightflyer88

Mi a teendő, ha a következő problémák jelentkeznek:

Hibaüzenet jelenik meg HIBA terheléscella megjelenik -> Ok: Az ESP nem fogad semmilyen adatot a HX711-től -> Probléma: Helytelen kábelezés vagy hibás a HX711

Fog NAN megjelenik -> Ok: A kalibrálási értékek kívül esnek a tartományon (kevesebb, mint 1 vagy túl nagy). Az alapértelmezett érték 900 -> Probléma: A kalibrálást súly nélkül hajtották végre, vagy továbbra is vannak hulladékadatok az EEprom-ban egy másik firmware-től -> Megoldás: Állítsa manuálisan a kalibrációs értékeket 900-ra, vagy végezze el a gyári visszaállítást a soros menüben

vanhalen 1970

Fájlok nyomtatása

Helló mindenki,
Két eddigi mérleg sikeres összeállítása után van egy kérdésem.
Mivel nemrég lettem egy 3D nyomtató büszke tulajdonosa, szerettem volna egy "értelmes" mérleget felépíteni magamnak.
Az első két változat inkább teszt volt.
Mindig az volt a problémám, hogy az elektronika tiszta legyen.
Van valakinek olyan nyomtatási fájlok forrása, ahol az elektronikai rekeszek valamivel nagyobbak?
Vagy talán a mérleg egy kicsit nagyobb összességében?
Akkoriban elkészítettem a Tobi szabványos verzióját.
üdvözlet
Stephan

The_Pitcher

Nyilvánvalóan a HX711 átalakítónak különböző változatai vannak, egyesek észrevehető hőmérséklet-eltéréssel rendelkeznek, mások nem. Lehet valakinek linkje a HX711 modulokhoz, amelyek működnek és nincsenek sodródásuk? Azok a linkek, amelyeket itt találtam a szálban a keresési funkcióval, már nem működnek.

Nagyon köszönöm!

Reik Tóbiás

Moderátor, F3B, F3F és F3J siklás, lejtőn repülés

nekem ezek (link) és a lilaak (a nagy kondenzátorokkal) mindig gond nélkül működtek.
... de más jelentések is érkeztek erről.

A nem hivatalos RCN Flitschen verseny

The_Pitcher

Köszönöm a linket Tóbiás! Itt van a lila HX711, nagy kondenzátorokkal, és sajnos rendkívüli sodródásuk van (percenként több gramm). Ezért olyan alternatívát keresek, amely biztonságosan működik.

Üdvözlet
Maxi

udill

A terhelésmérő cellák és a hőmérséklet-eltolódás témakörével itt foglalkozunk. Azt azonban nem tudom, hogy megéri-e a modellépítési erőfeszítéseket. Tehát 2 különböző változattal dolgozom (amelyeket már itt közzétettem), és csak a "vörös-barna" HX711 táblákat használom, amelyekre egy fém burkolat van forrasztva (lásd # 990). Amikor az alagsorban mérek (állandó 21 °), alig észreveszek változásokat a súlypontban, még akkor is, ha a mérleg hosszú ideig működött. És ha igen, akkor a változás a 0.xx g tartományba esik.

Hans-Peter Schäuffele

Az AliExpress-től megrendeltem a HX 711-et a terhelő cellákkal együtt - egy kis türelemmel a rendelkezésre állásig.
Körülbelül 1/2 éve volt, nem tudok panaszkodni a sodródásra. Egy óra múlva max 0,1 g, mert a kijelzőm szinte jobban "megingat" !

The_Pitcher

Robin Hood

Klubtag

Az univerzális mérlegem működik

Alapvető ötletként a jochen69 alumínium vázat és az udill által módosított "DB_CG_scale-master" programot használtam. A mérőcellák 5 kg-os (elöl) és 10 kg-os (hátul) súlyokkal rendelkeznek. Amit előnyösnek tartok ebben a verzióban, az a támaszok állíthatósága és a mérleggeometria programozása három gomb segítségével. A terhelésmérő cellák kalibrálása PC-kapcsolat nélkül is fut (általában csak egyszer, de különben is.)

Az összehasonlításhoz egy másik F3B skálán 250 g-os repülőgépet mértünk, az eltérés 2 g volt, a súlypont a tizedesjegy után különbözik. Ez megdöbbentő, nagy eltérésekre gyanakodtam. Számomra ez a felső univerzális mérleg a hajósok számára 250 g-tól 15 kg-ig.

Köszönet az RCN közösségnek, aki az információk megosztásával és az olykor triviális kérdéseim megválaszolásával a DAU-t is sikerre vitte.

Edgar

Szia,
Időnként megvizsgálom ezt a fenyegetést is, mert egy Arduino-val tervezek egyensúly-egyensúlyt felépíteni.

Azt hittem, van egy összeállítás a valahol szükséges részekről, valamint a Thingiverse fájljairól, amelyeket kinyomtathat, és a szoftverről, amelyet letölthet.

Már majdnem 2 órája nézem ezt az összeállítást, de már nem találom. Azt tapasztaltam, hogy Tobiasnak volt valami a DAU-k magazinjában, például szerettem volna írni egyet, de nem találtam semmit, és visszatértem 2017-re.

Nem akarok semmi különöset építeni, például a legutóbb itt épített gyönyörű alumínium mérlegeket, hanem egyszerűen valami szabványt.

Lehet olyan, amire nekem 2 kell? Van néhány kicsi modellem, amelyek súlya mindenképpen kevesebb, mint 1000 g, igen, még kevesebb, mint 500 g,

Ugyanakkor 3 m-es elektromos vitorlázórepülők vagy -2 m-es elektromos vitorlázórepülőgépek is kb

Hogyan kezdhetem el most? anélkül, hogy valóban 1000 üzenetet kellene itt elolvasni, majd figyelmen kívül hagyni a fontos dolgokat?