Kormány - bizánci és technokrácia
Bizánci és technokrácia
Az ókori Róma republikánus hagyományával szemben, amely a bírák megválasztását kívánta, Bizánc olyan közigazgatási rendszert dolgozott ki, amely meglehetősen közel állt a francia republikánus rendszerhez, amelyet általában a technokrácia vagy a d enarchia feltételeivel becsmérelünk. Ne feledje, hogy ez a rendszer, annak minden hibájával, lehetővé tette Bizánc számára, hogy egy évezreden keresztül folytassa a chugget.
A Római Köztársaság volt a választások rendszere a közfeladatok minden szintjén: a "cursus honorum" meghatározta az egyes jelöltek számára szükséges válaszadók minimális életkorát (quaestor, aedile, kölcsönadó), valamint a minimálisan teljesítendő időszakot. mielőtt igényt tarthatna a következő pozícióra. A karrier csúcsa megfelelt a konzuli hivatalnak, amely lehetővé tette, hogy kilépésekor jövedelmező tartományi kormányzói posztot szerezzen a modern "forgóajtó" módjára.
A rendszer az ügyintézés és a választási demagógia sajnálatos túllépése felé fejlődött, néhány olyan ambiciózus ember kezdeményezésére, mint Clodius, majd Julius Caesar, aki megfosztotta hatalmát a republikánus szenátustól. Ezek a sajátosságok emlékeztetnek az amerikai demokráciára, amely szintén gyakorolja a választásokat különböző és változatos pozíciókra, például ügyvédek vagy biztosítási biztosok pozíciójára, és oda vezet, hogy a szavazáshoz az urnába helyeznek szavazatot. Az elnökválasztás több tucat választási lehetőséget is magában foglal homályosabb funkciók. Politizálásuk néha meglepi az európaiakat, ezt mutatja az az eset, amikor Crédit Lyonnais átvette az Executive Life biztosítótársaságot.
A Bizánci Birodalom hátat fordított ezeknek a választási túlerőknek, hogy a technokrácia rezsimjévé váljon: a funkciók és méltóságok elképesztő hierarchiája szaporodott a császár mellett, a legismertebbektől (despota, stratéga, prefektus) az ezoterikusabbig (curopalate, protovestiary), csendes, a drom logothete-je, a scholes hazai.). Kiváltságaik azonosítása és a jegyzőkönyv kodifikálása a "szertartások könyvében" elfoglalta VII. Konstantin Porphyrogenet ("lilában született") császár életének nagy részét.
Ennek a császárnak a története, aki soha nem gyakorolta a valódi hatalmat, érdemes elmesélni, mivel a bizánci hatalom mechanizmusait szemlélteti a vallásos és a profán beavatkozásával, a barbár invázió állandó kockázatával és annak „felbecsülhetetlen előnyével, hogy képes megtalálni a bürokrácia minden korszakában kompetens személyiségek, akik készen állnak a dinasztia szolgálatára, amíg meg nem mentik azt saját maga ellen.
VII. Konstantin apja VI. Bölcs Leó császár, akinek őrült vágya egy törvényes örökös létrehozására az akkori normák szerint a legsúlyosabb túlzásokhoz vezetett: 3 steril maradt házasság után (a harmadik már botrányt okozott, mert több házasságot kötött több mint kétszer nem fogadta be az egyház, még az özvegyélet után sem), elragadtatta magát egy remek Zoe Carbonopsinával ("koromfekete szemekkel"), aki 906-ban fiút adott neki, akit legitimálni akart. Ez az állítás a "tetragámia válságát" (4. házasság) váltotta ki, amelynek mértékét ma alig tudjuk elképzelni, és amely a konstantinápolyi pátriárka letétbe helyezésével végződött, egy kötelezõbb elöljáró javára, aki beleegyezett az uniójuk megünneplésébe. Mi történne manapság a pápával, ha Nicolas Sarkozy ismét a fejébe venné a válást? ?