Közbeszólások, diskurzusok és retorikai rendszer L; mire példa! Perseus
Grinshpun Yana. Közbeszólások, diskurzusok és retorikai rezsim: a példa, mire! In: L'Information Grammaticale, N. 97, 2003. pp. 31-36.
INTERJÚK, A TANFOLYAM TÍPUSAI ÉS A RETORIKUS RENDSZER
Mire a példa!
Az 1970-es évek vége óta a közbeszólások sok kutatás tárgyát képezték. E művek többségét természetük és korabeli szóbeli francia nyelvű besorolásuk érdekelte, kevésbé a korlátozó beszédműfajokkal való lehetséges kapcsolatuk. Ebben a cikkben a közbeszólás - vagy inkább a közbeszólás - állapotára fogunk összpontosítani! -mikor a klasszikus retorika által előírt rezsimnek van alávetve. Ebbe a retorikai rendszerbe tartozó szövegek tanulmányozásának irányába szeretnénk haladni, amely szisztematikusan figyelembe veszi a nyelvi jegyeket. Ebből a szempontból az e retorikai rendszer alá tartozó műfajok nem egyszerűen azok a helyek, ahol bizonyos hangosjelzők esetleges módon jelennek meg: egyértelműen befolyásolják működésüket.
A nehézség abból adódik, hogy „szóbeli” szövegekkel van dolgunk, de olyan szóbeliséggel, amely nem redukálható társalgási szóbeliségre. A prédikáció például egy szóbeli előadás után átírt szöveg volt, amely maga is egy első írott szövegen nyugodott, amelyet széles körben megjegyeztek. A klasszikus Európa egy olyan kultúra, ahol az írás vitathatatlanul dominál, de ahol a szóbeliség továbbra is referenciaként szolgál (lásd Zumthor 1979). A retorika e kétértelműségből táplálkozik: fontos helyet ad az érzelem, de a kodifikált érzelem kifejezésének. Ez egy írott szó - egy felszentelt irodalom alapján -, de úgy van bemutatva, hogy valós vagy virtuális közönség előtt szóljon.
Itt „retorikai rendszerről” beszélünk, de ez csak az egyik módja annak a valóságnak a kijelölésére, amelyre nem találtunk kielégítő kifejezést. Nem beszélhetünk „felmondási tervről” (ami a Benveniste ellenzéki „történetét”/„beszédét” és annak kiterjesztéseit illeti; nem beszélhetünk „szintről” vagy „nyilvántartásról”, mint a szociolingvisztikában; nem használhatunk fogalmakat mint a „stílus”, mint a „műfaj” (mivel több műfajt keresztez) vagy a „diskurzus típusa” (mivel ezt a kifejezést általában inkább a tevékenységi területekre használják: politikai, adminisztratív beszéd stb.) a rezsim "bizonyos számú felvilágosító tulajdonságot társít egy bizonyos történelmi univerzumhoz; a szó használatát bizonyos műfajokban gyakorolják, amelyeket a kiejtés színtere jellemez, ahol a szót beillesztik