Krími válság A gazdag ukránok támogatják Kijevet
Múlt vasárnap, nyolc nappal azután, hogy Kijev népfelkelése megdöntötte Viktor Janukovics ukrán elnököt, utódja, Olexander Turcsinov forradalmi ideiglenes elnök sokakat szótlanul hagyó döntést hozott: az ország erősen iparosodott keleti részén fekvő Donyeck és Dnyipropetrovszk régióban kormányzóvá tette a multimilliomos Serhij Tarutát és a milliárdos Ihor Kolomojskij-t. Kicsivel később Taruta bejelentette, hogy kinevezését mással vitatták meg, mint Rinat Akhmetov acél- és szénbáróval, a Donbass-i bányavidék urával, Ukrajna leggazdagabb emberével.
Ezeknek a férfiaknak a kinevezése szenzáció volt. Az ukrán forradalom mindenekelőtt a "Gengszterek el" szlogen alatt volt. Kitartásukat mélyen gyökerező népgyűlölet táplálta az "oligarchák", az elkeseredetten szegény ország milliárdosai iránt, akik közül néhányan itt gyanítják, hogy csalással, legrosszabb esetben gyilkossággal és emberöléssel bitorolták a vagyonukat. A tiltakozás egyik fő célja elsöpörésük volt. Szinte meglepőbb, mint a forradalom áthidalása magukkal az oligarchákkal, az volt, hogy a forradalmi gyalogosok mennyire csendben fogadják ezeket a kinevezéseket.
De ha elfordul Kijevtől, meg fogja érteni, miért. A forradalom Janukovics felett aratott győzelme után hirtelen egy új aggodalom került a középpontba: Ukrajna keleti és déli része, ahol az emberek többsége orosz, és ahol a kijevi „európai” forradalom iránti szimpátia legjobb esetben enyhe. Az ellenforradalom még a Krím-félszigeten és a Donbass-ban is kitört - vagy jobb: orosz segítséggel táplálták. Az orosz csapatok közbeléptek, az oroszbarát „tüntetők” megrohamozták az adminisztratív épületeket, Vlagyimir Putyin pedig arra kérte az orosz parlamentet, hogy adjon neki üres ellenőrzést a katonai beavatkozásért. A háború a levegőben volt, Ukrajna létezése veszélyeztetettnek tűnt, a régi fölényes Oroszország kinyújtotta a kezét.
Szövetség az oligarchákkal
Ebben a helyzetben a forradalom szövetsége jött létre az oligarchákkal. Jurij Lutsenko egykori belügyminiszter, akit Janukovics alatt egy ideig bebörtönöztek, és aki elősegítette a meglepő új paktum kialakítását Turcsinovval és Julija Timosenko volt miniszterelnökkel, elmagyarázza, hogyan volt ez lehetséges: Janukovics felett aratott győzelem után, Lutsenko értelmezése szerint, A forradalom korábban uralkodó „anti-oligarchikus” impulzusát az orosz fenyegetéssel szemben „gyarmatellenes” indíték váltotta fel. Tekintettel a régi birodalmi felsőbbrendűség közelgő ütközésére, mindenki számára világos volt, hogy a korábbi „ukrán-ukrán háborút” a lehető leghamarabb be kell fejezni, ha az egész ország nem válik Oroszország zsákmányává.
Meg kellett változtatni a forradalom jellegét. Eddig a Majdan felkelése Janukovics ellen mindig is az ukrán hazafias Nyugat-Ukrajna felkelése volt a keleti és déli „szovjet” és „oligarchikus” ellen, ahol a rezsimnek támaszpontjai voltak. Lutsenko azonban most azt állítja, hogy az új moszkvai fenyegetéssel szemben az új, nyugatra orientált kijevi vezetés gyorsan megértette, hogy meg kell nyerniük a Keletet, ha meg akarják akadályozni Ukrajna összeomlását. Mindenekelőtt világossá kellett tenni a keleti emberek számára, hogy ez a forradalom nem - mint azt az orosz propaganda állítja - nem "amerikai" ellenőrzött hatalomrablás volt a nyugat-ukrán stílusú szabadon engedett "fasiszták" által, hanem hogy "tiszteletben tartja a keleti mentalitást".
Ehhez az üzenethez "megafonokra" volt szükség, a "legkeletibb férfiak Keleten" - és mivel ott senki sem volt tekintélyesebb, mint Akhmetov és Kolomoisky milliárdosok, a fenyegetés pillanatában a velük való szövetség volt a napi rend. Az oligarcháknak a maguk részéről okuk volt elfogadni a kinyújtott kezet. Világuk megváltozott a Szovjetunió összeomlása óta. Közülük sokan gengszterként kezdték, 20 évvel ezelőtt, amikor az olvasztók, aknák és bankokért folytatott harcot még mindig folytatták Kalasnyikovokkal és a gyárak biztonsági őreivel, a sportklubok fiataljai pedig erősen felfegyverzett magánhadsereggé váltak ebben a mindenki elleni háborúban. . Közülük sokan tele voltak golyókkal vagy bombák tépték szét őket. De a túlélők, akik közül néhányan ma már az ország leggazdagabb emberei közé tartoznak, azóta megváltoztatták karakterüket.
Akhmetov mint "Primus inter Pares"
A gazdasági birodalmak ezek az új mesterei ügyvédek zászlóaljait tűsávokkal küldik a pályára, és a hatalom összeomlása helyett ma stabilizáción élnek. Vagyonának pihenésre van szüksége. Ukrajna leggazdagabb embere, Rinat Akhmetov egyben talán a leginkább pihenésre szorul. Ő a túlélő a vad 1990-es években. Akkor fiatalemberként része volt Achat Bragin tatár hentes hálózatának, aki rövid ideig a legnagyobb hal volt a Donbass cápatankban. Akhmetov Bragin asztalánál evett és táncolt a partijain. Az ’óta ’óta ketten követték a koporsót, amikor egy meggyilkolt üzleti barátot ismét a sírba vittek.
Amikor mentorát 1995-ben egy bomba elpusztította a Sahtar Donyeck futballklub lelátóján, a még harmincéves Akhmetov a „Primus inter Pares” helyét vette át a Donbass hatóságai között. Legutóbb a „Donyeck klán” nemcsak Ukrajnát, hanem az egész országot uralta. Janukovics elnököt ő hozta létre politikai alakként. Közvetlenül a bukása előtt a klán minden központi kormányzati pozíciót betöltött olyan emberekkel, akik vagy Donbassból érkeztek, vagy akik életük fontos részét ott töltötték. Számos oka van annak, hogy Akhmetov minden emberből készen áll a forradalommal való szövetségre.
Először is sok minden utal arra, hogy kapcsolata nevelő gyermekével, Janukovicssal már régen elmúlt. Hivatalának kezdetével az elnök elkezdte felépíteni saját gazdasági birodalmát, így a régi csúcs kutyák területei veszélybe kerültek. Ugyanakkor az oroszországi Putyinhoz hasonlóan Janukovics fenyegetést jelentett az őt létrehozó férfiakra a bíróságok, a rendőrség és az ügyészség "halál háromszöge" fölötti növekvő hatalma révén.
Nincs segítség Janukovicsnak
Ez a távolság újra és újra világossá vált a „Majdani csatában”. Akhmetov többször is békére szólított fel az elnök agitátorainak egyértelmű elhatárolása mellett. A legszembetűnőbb a milliárdos december 31-i megjelenése volt. Amikor a tüntetők aznap donyecki magánlakása előtt gyülekeztek, személyesen, tornaruhában lazán és testőr nélkül, egy Mercedes-be hajtott hozzájuk, hogy boldog új évet kívánjon nekik. "Hazám patrióta vagyok" - mondta. „Ha erős Ukrajnára vágysz, veled leszek.” Február 22-én, azon a napon, amikor Janukovics elmenekült Kijevből, ennek a mondatnak fontosnak kell lennie.
Számos jel utal arra, hogy a leeső elnök arra tippelt, hogy ismét megalapozzák a kelet-ukrajnai Harkovot. Pódiumának valószínűleg a potentátok gyűlése kell, hogy legyen, akik élén szervezhette volna a "Nyugat" kijevi forradalmával szembeni ellenállást. Egy ilyen stratégia megmentette volna Janukovics hatalmát, de megosztotta volna az országot. Hogy ez nem történt meg, nyilvánvalóan többek között olyan férfiaknak köszönhető, mint Akhmetov és Kolomoysky. Népeik Harkivban felszólaltak minden ellen, ami veszélyeztethette Ukrajna egységét. Janukovics ekkor úgy döntött, hogy egyáltalán nem jelenik meg az ülésen.
Egy ismeretlen helyen sárga függöny előtt készített interjúban „árulókról” beszélt. Nem tudni, mit tett akkor Akhmetov. Észrevehető azonban, hogy a donyecki elnök, ahol Akhmetov szava törvény, láthatóan a legkisebb segítséget sem kapta. Egy olyan gépnek, amelyre felszállni akart, felszállni nem engedték, és Janukovicsnak végül Ukrajna katasztrofális útjain kellett autóval elmenekülnie - Krímbe, majd később Oroszországba. Már akkor az oligarchák de facto támogatták a forradalmat. De mióta az orosz szeparatista razziák elérték a Krímet és a Donbassot, a kapcsolat még szorosabbá vált. Akhmetov esetében több ok is azonosítható. Leginkább üzleti jellegűek.
Kezdetben nagy csoportú System Capital Management (SCM) csoportjával mára messze túlnőtt a Donbasson. Mintegy 200 000 fős munkaadóként az egész országban jelen van. A vállalat új részei felkerültek a Donbass gödreihez és kunyhóihoz: erőművek Nyugat-Ukrajnában, kikötői létesítmények a Fekete-tengeren, gázmezők az ország közepén, valamint bankok, telefoncégek, televízióállomások. Egy ilyen vállalkozás számára Ukrajna felbomlása katasztrófa lenne; Ahogy egy elszigetelt „Dnyeszteren túli régió” mestere a Donbass-ban, Akhmetov csak árnyéka lenne önmagának - és Putyin orosz elnök túszának számítana.
Szoros üzleti kapcsolat van Európával is. Az SCM acélgyárakkal rendelkezik Olaszországban, Nagy-Britanniában és Bulgáriában; leányvállalata, a DTEK áramot exportál az EU-ba. A csoport nemzetközi kapcsolataiért felelős Jock Mendoza-Wilson szerint a Nyugattal való kapcsolatok sokkal erősebbek, mint az Oroszországgal fennálló kapcsolatok. Akhmetov továbbra is csöveket és bányagépeket exportál oda, de Mendoza-Wilson rámutat, hogy a csoport 2011-ben még mindig csak jövedelmének mintegy tíz százalékát termelte Oroszországban - 22 százaléka Európából származott. Még mindig van bizonyos függőség az orosz gáztól, de ez a modernizáció és a saját gázmezőink fejlesztése révén jelentősen csökken.
Minél tovább nőttek a Donbass oligarchái Donyecken túl, annál inkább elvékonyodott hazájuk „orosz” jellege - gazdasági érdekeik ma már „ukrának” vagy akár „európaiak”. Összeillik azzal a ténnyel, hogy a kelet-ukrajnai orosz szeparatisták már régen ellenzékként azonosították őket. Mindenesetre az elmúlt napokban a donbassi oroszbarát tüntetések során újra és újra skandálták az oligarchaellenes jelszavakat. A kijevi vezetés ugyanakkor meg van győződve arról, hogy a nagyobb ellenség ma a határon túli imperialisták. Veszélyben látja az ország egységét, és szövetségeseket keres. Jurij Lutsenko, az olyan emberek ősellensége, mint Akhmetov vagy Kolomoisky a szokásos időben, drasztikus képlettel állt elő erre. "Még Hitlert is" - mondja - nem lehetett volna legyőzni, ha Churchill és Roosevelt nem szövetkeztek Sztálinnal. "