Kristalina Georgieva, az IMF ügyvezető igazgatója "Afrikának senkit sem kell lemásolnia" -
A Nemzetközi Valutaalap élén két hónapig a bolgár megtette első hivatalos útját a kontinensen. Itt nézi meg a nagy kihívásokat, amelyek rá várnak.
A Nemzetközi Valutaalap (IMF) ügyvezető igazgatója október 1-je óta, Kristalina Georgieva jól ismeri Afrikát, gyakran a humanitárius segítségnyújtásért felelős európai biztosként és a Világbank második helyezettjeként látogatta meg Afrikát.
Első hivatalos útját a kontinensen Szenegálnak szentelték. December 2-án részt vett Macky Sall elnök, az IMF és az ENSZ által szervezett "Fenntartható fejlődés és fenntartható adósság, a megfelelő egyensúly megtalálása" szimpóziumon.
A főigazgató, valamint a jelenlévő hét állam- és kormányfő (Benin, Burkina Faso, Elefántcsontpart, Mali, Niger, Szenegál és Togo) őszintén kifejezték álláspontjukat a fejlődés és az adósság jobb összehangolásának módjáról. Megfogadták, hogy együttműködnek az új egyensúly érdekében.
A JA-nak adott interjújában Kristalina Georgieva elmagyarázza, hogy az adósságnak mi a jövője, és mi a terhe a jövő generációinak. Részletezi az Alap ajánlásait annak érdekében, hogy a hitelfelvétel elviselhetőbbé váljon a hatékonyabb adózás, a befektetések relevanciájának jobb értékelése és az átláthatóság révén, ami megnyugtatja a hitelfelvevőket és a hitelezőket.
Jeune Afrique: Hogyan találta meg Afrikát, amikor hivatalba lépett ?
Kristalina Georgieva: A kontinens nagy részének jól megy, mint Szenegálnak, amely egy nagyon jó példa egy dinamikus országra, amelynek nagy ambíciója van a szükséges reformokkal sikereket elérni, és ezáltal új lehetőségeket teremteni népe számára.
Huszonöt afrikai ország gyorsabban növekszik, mint a világ többi része. Megemlítem Kenyát, Ruandát vagy Egyiptomot. Ezek azok az országok, amelyek megértették az illetékes közigazgatás szükségességét, befektettek az emberi tőkébe, és megfelelő infrastruktúrát biztosítottak maguknak. Pénzügyeik egyébként egészségesek.
Afrika egy másik része azonban még nem éri el hasonló teljesítményt, elsősorban azért, mert konfliktusok, globális felmelegedés és hibás kormányzás gyengíti őket. Ezen országok közül héten adósságveszélyben vannak, és szomorúan veszik tudomásul, hogy gazdasági lemaradásuk mellett sok más nehézséget is felhalmoznak.
Ez máshol nem így van, az országokat a konfliktusok, a globális felmelegedés és a hibás kormányzás gyengíti.
Ha az adósság fenntartható, akkor jólétet teremt. Ha nem életképes, akkor a jövő generációi számára teherré válik
Miért aggódik az IMF az államadósság miatt, amikor egyszer azt mondta, hogy a hitelfelvétel "a jólét magva" ?
Az adósság kétféleképpen tekinthető meg. Van olyan adósság, amely lehetővé teszi az állam számára, hogy megalapozza a fejlődés alapjait, kissé úgy, mintha egy üzleti vezető befektetne termelési eszközének fejlesztésére, vagy ha egy család kényelmesebb házat vásárolna.
És akkor ott van a fogyasztást ösztönző adósság, amely nem mindig szükséges, és amely gyorsan problémává válik.
Ha az adósság fenntartható, akkor jólétet teremt. Ha nem életképes, akkor a jövő generációi számára teherré válik.
Az IMF ezért riasztja az adósság gyors növekedését, különösen akkor, ha összetétele kevésbé engedményes [Szerkesztő megjegyzése: vagyis drágább és rövidebb hiteleknél], vagy annak nagysága nem ismert. Meg kell jegyezni, hogy sok afrikai ország tett lépéseket e hiányosságok kijavítására, és a kontinens adósságaránya a bruttó hazai termékhez (GDP) viszonyítva 55% -on stabilizálódott.
Gyönyörű eredmény, nem ?
Igen, és örömmel fogadjuk. De meg kell értenie az ezzel járó kockázatokat. Először is, a nagyon alacsony kamatok csábítást jelentenek az uralkodók számára.
Másodszor, nagyon jelentős finanszírozási igényekkel kell szembenézniük, hogy áramot, ivóvizet, kórházi szolgáltatásokat vagy oktatást biztosítsanak a rászoruló lakosságnak.
Harmadszor, a kedvezményes hitelezés stagnál, annak ellenére, hogy a Világbank hitelállománya jelentősen megnőtt. Az adományozóknak erőfeszítéseket kell tenniük e hiányosságok orvoslására, mivel az infrastruktúra finanszírozási szükségletein túl külső sokkok okozta igények, például az alapanyagok árának esése vagy a terrorizmus.
Ebből a szempontból Mali, Niger, Burkina Faso és Csád nagyon nehéz időszakot él át, különösen azért, mert kiadásaik tovább nőnek a biztonság területén, és vágtató demográfiával kell szembenézniük. A nemzetközi közösségnek segítenie kell ezeket a sokkokat legyőzni. Megjegyzendő, hogy a Száhil övben Líbiából kialakult terrorizmust jobban meg kellett volna küzdeni.
De az az üzenet, amelyet Európának hallania kell, az, hogy ezeknek az országoknak a nehézségei fokozódnak, ha nem segítünk nekik helyzetük stabilizálásában. Emlékeznünk kell arra, hogy Afrika Európa kapujában áll ...
Lenyűgözött a hét állam- és kormányfő közötti csere minősége ezen a szimpóziumon, amelyet Macky Sall elnök és az IMF szervezett az ENSZ-szel és az Közgazdász Körrel együttműködve.
Mindannyian egyetértenek az IMF első ajánlásával a hazai bevételek mobilizálásának, nevezetesen az adóbevételek javítására. Ezek a GDP 3–5% -ával magasabbak lehetnek. A GDP minden pontja 17 milliárd dollárt jelent Afrika szubszaharai térségében. Képzelje el, mit lehetne tenni az infrastruktúra és a biztonság szempontjából, ha az országok jobban ki tudnák aknázni ezt a zuhanást !
Dolgozunk velük, hogy segítsünk nekik jobban beszedni az adókat. Uganda éppen a GDP 11% -áról 15% -ra csökkenti adóbeszedését. Szenegál 17% -on áll. Az adóalap kiszélesítése az egyik legjobb módszer az állami bevételek növelésére, különösen az adómentességek és -mentességek éles csökkentésével, valamint a vállalkozások könnyebbé válásával a hivatalos szektorba történő belépés érdekében.
Második ajánlásunk az állami beruházások hatékonyságának növelésének szükségességét érinti. Ma egy befektetett dollár csak körülbelül 50 centnyi eszközt hoz létre. Ezt az arányt fokozatosan fel kell emelni 100% -ra - 1 dollár befektetett 1 dollár eszköz létrehozásával.