Különböző dátumformátumok hordozása - Nem hivatalos német Xbase fórum
Az Xbase világ fejlesztőinek német nyelvű fóruma, a német ajkú Xbase-Developers ajánlata e. V.

Különböző dátumformátumokat portolhat
Moderátor: Moderátorok
Különböző dátumformátumokat portolhat
Közreműködés: xdragon2009 »2020. április 14., kedd, 12:14
Jelenleg egy meglévő adatbázist próbálok portolni az Xbase ++ rendszerbe. Feltűnt, hogy a létező "dátummezőben" különböző dátumformátumok vannak.
z. B.:
2020.04.14
2020.04.14
Van valakinek ötlete, hogyan tudom elegánsan portolni? Végül is nem akarok hibát észlelni az új adatbázisban.
Re: Különböző dátumformátumok hordozása
Közreműködés: brandelh »2020. április 14., kedd, 12:30
ha nincs sor az eredetre a sorban, akkor valóban problémája van.
2020.04.14. Egyértelmű, tehát valójában nem kell pontok lennie, de/de 2020.05.03-ig nem !
A DBF ezért mindig belsőleg menti el a dátumot ÉÉÉÉHHNN. ha csak szövege van, és vegyes ND.MM.YYYY és MM.DD.YYYY akkor jó éjt.
Re: Különböző dátumformátumok hordozása
Közreműködés: xdragon2009 »2020. április 14., kedd, 12:34
Re: Különböző dátumformátumok hordozása
Közreműködés: Rolf Ramacher »2020. április 14., kedd, 14:48
Az XUG-Köln csoport tagja
www.xug-cologne.de
Re: Különböző dátumformátumok hordozása
Közreműködés: Bertram Hansen »2020. április 14., kedd, 15:14
Hogyan foglalkozik/értékeli ezt a területet a program jelenleg? Talán levonhat néhány következtetést belőle.
Üdvözlet Bertram
http://www.tobax.de
A kölni XUG tagja
A XUG Osnabrück tagja
A német ajkú Xbase-Developers e.V értékelője.
Amíg a kakaóbab fákon nő, a csokoládé gyümölcs!
Re: Különböző dátumformátumok hordozása
Közreműködés: Manfred »2020. április 14., kedd, 15:16
Re: Különböző dátumformátumok hordozása
Közreműködés: Tom »2020. április 14., kedd, 16:42
Re: Különböző dátumformátumok hordozása
Közreműködés: BJelinek »2020. április 14., kedd, 16:47
talán az adatbázis egy másik mezője ad tippet,
hogy a dátum német vagy angol.
pl. a nyelv = e mm.dd.yyyy
A nyelv = d dd.mm.yyyy
Re: Különböző dátumformátumok hordozása
Közreműködés: Tom »2020. április 14., kedd, 17:19
Re: Különböző dátumformátumok hordozása
Közreműködés: BJelinek »2020. április 14., kedd, 18:06
Re: Különböző dátumformátumok hordozása
Közreműködés: Manfred »2020. április 14., kedd, 18:19
Re: Különböző dátumformátumok hordozása
Közreműködés: SZEM FÜL »2020. április 14., kedd, 19:23
ha "más" DBF fájlja van, akkor ellenőrizze a kódlapot, és indítsa el a megfelelő átalakítást.
Re: Különböző dátumformátumok hordozása
Közreműködés: Tom »2020. április 14., kedd, 20:08
Re: Különböző dátumformátumok hordozása
Közreműködés: SZEM FÜL »2020. április 14., kedd, 20:21
és Corona maszk nélkül .
"nem német" DBF fájlokkal dolgozik?
mivel a "dátum" egy szövegmezőben van, az operációs rendszer billentyűzet-hozzárendelését használják, és a felhasználó "szokás szerint"
a kódlap alapján "arra lehet következtetni", hogy "milyen" legyen a dátumformátum ".
Re: Különböző dátumformátumok hordozása
Közreműködés: brandelh »2020. április 14., kedd, 21:08
Re: Különböző dátumformátumok hordozása
Közreműködés: SZEM FÜL »2020. április 14., kedd, 22:33
dBase alatt] [a "7 bites" DBF-ben nem volt "D" típus
csak a dbase III-val jött a "8-bites" DBF, és neked kellett "átalakítanod" a dBase] -ot [DBF-et úgy, hogy dBase III alatt futottak.
ezzel olyan új mezőtípusok jöttek, mint a "D", "L". de hogyan kellene "rendezni" (index)
mivel "korábban" egy húrral működött, hátrahagyott. működik .
a helyzet akkor változott az Y2K problémával, mert az EPOCH is szerepet játszott, így most a "D" és a CENTURY ON
amikor ilyen "furcsa" DBF fájlokat kézhez kap, az "lehet", hogy a használt kódoldal segít megtalálni a megoldást. hogy az Xbase ++ képes-e kezelni, az más kérdés.
Re: Különböző dátumformátumok hordozása
Közreműködés: xdragon2009 »Sze, 2020. április 15., 9:45
Helló és köszönöm a javaslatait és tippjeit.
A programozó szövegmezővel tárolta a dátumot és egyéb kiegészítéseket. Sajnos nem látja ennek a célját, és sajnos már nem kérdezheti meg a programozót.
Most átadom az értékeket, amennyire csak lehetséges, azzal a megjegyzéssel az ügyfélnek, hogy ennek nem kell helytállónak lennie. Mivel több mint 50 000 adatrekord létezik, manuális ellenőrzés természetesen nem lehetséges.