Kurva! Három év! 2012-2015; A Mediapart Club

  • Kedvenc
  • Ajánlás
  • Figyelmeztetni
  • Nyomtatni

  • Ez a könyv, 121 blog gyűjteménye, fáradságosan és nehézségekkel megtartva a több száz bejegyzés között, amelyeket ebben az időszakban a két házigazdámmal, a Mediapart-tal és a L'Obs-szal publikáltam, nehéz problémát okozott nekem a cím, amelyet adnom kellett ez olyan kevéssé komoly, mint eltérő.

    Amikor 2014 októberében közzétettem, a a Harmattan és a Magában foglal, "A kis Nicolas nagyon borzalmas elnökségének krónikája" címmel a cím megválasztása nem volt túl nehéz, és nem tűnt problémásnak számomra, még akkor sem, ha a tény után és ráadásul a közelmúltban rájöttem, hogy Rabelais, mivel valószínűleg az olvasás és a nyelv bizonyos nehézségei miatt néhányan ennek az elnökségnek a "krónikáját" mutatták be, nem "borzalmas", hanem ... "tiszteletbeli" !

    Kétségtelenül másfajta kockázatot vállaltam itt, azzal, hogy ezt a kötetet, amelyet a 2012–2015-ös időszaknak és François Hollande elnökségének szenteltek, „Damn! Három év ! ". Attól tartok, hogy nem értenek meg (ezért ez a szükséges preambulum), de elismerem a kétértelmű címek bizonyos ízlését a blogjaimban, mint másutt! Nyilvánvalóan közvetlen utalás van a "Guignols de l'Info" -ra, akiknek jelenleg nagy szükségük van a támogatásra, még akkor is, ha ez szerény, mint az enyém. Valójában létezésüket a "nagy tőke" fenyegeti, ha beszélgetni akarnak, mint Georges Marchais és az 1970-es évek PCF-es szórólapjai! Politikai szerepük kérdéses, mert a Canal Plus "Guignoljai" Bruno Gaccio fénykorában népszerűvé tették Chirac jelöltet (talán még a sikeréhez is hozzájárultak), aki az ő almájának és híres hírnevének köszönhetően lett ilyen " Átkozott!" Két év ! ".

    Ha a felkiáltás ugyanaz, akkor itt teljesen más jelentése van, természetesen kétértelmű és más a hatóköre. Valójában megfelelő lehet, anélkül, hogy ez a könyvem felé vezetne bármilyen olvasóközönséget, valamint a „Ripouxblicains” jogához, amely könnycsordulásokat áraszt a szocialista rezsim e három végzetes éve alatt, mint egy baloldal, aki éppen ellenkezőleg, lelkesedne mindazért, amit ugyanebben a három évben elértek. A „Basszus! Ez utóbbi esetben ugyanolyan csodálatos lenne, mint korábban fájdalmas volt! Azokra bízom, akik merészkednek kockáztatni ezt a kötetet, hogy válasszanak e két, egyértelműen nyitott lehetőség közül.

    Meg kellett azonban oldanom egy olyan problémát, amelyet nem "a kis Nicolas elnökségének borzalmas krónikájában" kérdeztem magamtól, és amely e százhuszonegy jegy bemutatásának rendjéhez kapcsolódik. Az előző kötetben kissé lustán egyetértek, de azzal a kényelmes kifogással, hogy "krónika", tiszteletben tartom a mű publikálásának időrendjét.

    Ezúttal más választást tettem, miközben megtartottam az időrendi sorrendet a különféle szakaszok számára, amelyekbe csoportosítottam őket; az első, a leghosszabb, a politikának szól, de a következőkben úgy döntöttem, hogy csoportosítom a kérdéseket vagy problémákat érintő bejegyzéseket (miközben az egyes szakaszokon belül tartom azokat, a közzététel sorrendjét), hogy elkerüljem a kötetben történő továbblépést. "ugrásokkal és játékjelekkel", ahogy a mi jó Montaigne szerette.

    Másrészt ide soroltam bejegyzéseimet olyan témákra, amelyek fontosnak tűntek számomra, és amelyekre vonatkozóan gyakran találtam elégtelennek, sőt hibásnak az írott és audiovizuális médiánk által nyújtott információkat. Ezek a témák, amelyeket egymás után foglalkoztak a kérdéses időszakban, minden alkalommal egy tucat jegy a bevándorlás, amely nem szűnt meg napirenden lenni, miközben egyre nagyobb jelentőséget tulajdonított. Társadalmi szinten, rabszolgaságban és bűnbánatban, amelyre Madame Taubira hozzájárult ahhoz, hogy különös jelentőséget tulajdonítson, nem mindig bölcsen, ahogy látni fogjuk, a növekedés és a gazdaság, a külpolitika, az információ és a média. Számos szöveget is összegyűjtöttem a francia adminisztráció aberrációiról, amelyeket két, gondnok és állandó figura magas pártfogása alá helyeztem, akik Alfred Jarry Ubu atya és Georges Courteline Soupe atya, ha különböznek attól, hogy másképp lehetnek hanem hogy egyesültem egy adminisztratív abszurditású meleg házasságban !

    Különleges helyet kaptam kivételesen az egyik legszingularisabb karakternek, aki ebben az időszakban halt meg, Jacques Vergès-nek, egy reunioni családból, akinek 2010-ben ugyanannak a kiadónak szenteltem egy könyvét. cím Vergès, apa, testvér és fiú: újraegyesülés-saga. Ez a könyv, és teljesen megértem, nem tetszett a Reunion Kommunista Pártnak, amely akkor még kissé létezett, és a Témoignages című újságnak, amely már alig volt kapható a pékségek kivételével! A PCR mindazonáltal mindent megtett abban az időben, hogy megakadályozza kis könyvem terjesztését a szigeten, az ottani beszámolóval kapcsolatos túl sok igazság miatt. Jacques Vergès élete, karrierje és személyisége azonban annyira egyedi, hogy mindenképpen megérdemelte a tucat jegyet, amelyet odaadtam neki, és amelyek gyakran új információknak köszönhetően elárulják egy idegen férfi rejtett vagy ismeretlen aspektusait.

    Ennek a könyvnek a tartalmával zárva összefogtam a korszak néhány nevezetes alakjának portréját, Richard Descoings-tól Claude Guéantig, köztük Gérard Depardieu, Bernard Tapie és Dieudonné M’Bala M’Bala. Ezért senki nem fog tudni szemrehányást tenni azért, hogy nem vagyok választékos! Hamarosan találkozunk, ha megkockáztatja ezt.

    Robert Chaudenson, más néven Usbek.

    TARTALOMJEGYZÉK

    Választási groteszk (2012. május 6.)

    Batavus ferox: az elnöki beszéd (2012. május 15.)