Kutya szíve, pazar, aktuális és prófétai show A nap információja
Sharik Preobrajensky embereivel körülvéve
A többi évaddal ellentétben ebben az új évadban már régóta várták az első premiert a román szakasz nagyszínpadán. De a várakozás hasznos volt: Mihail Bulgakov után a "kutya szíve" örömet szerzett a vasárnap esti premieren. Sajnos a darab helyiségei nem sokkal a bemutató befejezése után prófétának bizonyultak.
A rendező, Cristian Ioan másfél hónapot töltött ennek a műsornak a próbáival, és egyértelmű volt a különbség sok más, térdre vetett, sietős, az elmúlt évadokban készült előadáshoz képest. Bulgakov szövegét ékszerész pontossággal és sok képzelőerővel színházi képekké fordítják, amelyet egy olyan keret keretez, amely megtalálta az egyensúlyt a pompa és a funkcionalitás között (Labancz Klára készítette), és amelyet egy Annamaria Manfredi által összeállított kifogástalan filmzene díszít. A színészekkel végzett munka is aprólékos volt, sokan emlékezetes előadásokat értek el.
Ami emberi és melyik kutya?
Az ideális csali - kolbász
Mikhail Afanasievich Bulgakov a kritikára allergiás rendszer fojtotta tehetséges író ötletének reprezentatív esete lett. Kiváló regényíró és dramaturg, világosan szemlélve a Szovjetunió háborúközi kommunista rendszerét és nehezen megfeleltetett irónia kegyét, a sztálini cenzúra gyorsan indexelte. Valódi értékénél jóval 1940-ben bekövetkezett halála után fedezték fel. "Mestert és Margitot", remekművét Harag Gyorgy rendezi jövőre.
A "Kutya szíve" eredetileg regény volt, majd a szerző a színpadhoz is alkalmazkodott, a múlt század 20-as évek közepén. A cenzúra azonnal reagált, így a regény csak 1987-ben, Gorbacsov peresztrojkaja alatt jelent meg, és a következő évben nagy sikerű film készült.
A cselekmény egyszerű: egy elit orvos, Preobrajenski professzor, híres, kulturált kutató, aki a kommunizmus előtti időszak magas szokásaival maradt, elvesz egy kóbor kutyát Moszkva utcáiról, és átülteti az agyalapi mirigyét és az imént meghalt alkoholista alkoholista mirigyeket. A művelet sikeres, de a Šarikovból lett Sharik furcsa mitokondriumnak bizonyul, és önmagában összegyűjti mindazt, ami az emberi faj legrosszabbja, amíg meg nem támadja alkotóját, "dicsőséges" céllal. Tehát visszadobják az utcára.
Találkozó a blokkbizottsággal
Ez a viszonylag SF téma Bulgakovnak lehetőséget ad arra, hogy leírja a régi, arisztokratikus világ és a proletariátus diktatúrájának "csodálatos új világa" közötti parázsló konfliktust, amely még a kultúrát is gúnyává változtatja (a show egyik pontján a "Celeste" területet). Aida ”részeg banda manipulálja). A kérdés az, hogy tudsz-e durva lenni és erőszakkal nevelni. A professzor végül elismeri, hogy "kísérlet volt a természet ellen". A részletek finomak és érdemes felfedezni a teremben.
Színházi lakoma
Már a premier előtti sajtótájékoztatón észrevettem a dekorációt, ötletes, funkcionális, több tervet készítettem, lehetővé téve a szuggesztív hatásokat (néha szó szerint remegve) és a háttérképen keresztül idézve a régi építészetet. A kezdeti jelenetben még erősebb a benyomás, amikor a korcsolyázók átkergetik a havat, a kapus Fjodor (Carol Erdos, tele presztízssel) figyeli a blokkot, és valahol a jobb szélen a nyikorgó Şarikot.
Ciprian Vultur felülmúlja önmagát a főszerepben. Tudtam mozgásszínészi tehetségét, de itt van a csúcsán. Mind a kutya hiposztázisában, mind az "emberi kutya" szerepében a színész radikálisan felvállalja a karaktert, az utóbbi évek legjobb teljesítményében. Kicsit viccelődve a kutyus bonhomie elképesztően átalakul emberi kutyussá.
Stelian Roşian ugyanolyan kifogástalan a tanár szerepében, akit könnyedén, kellő iróniával és nyilvánvaló élvezettel játszik. A karaktert Virgil Enătescu alakja után a rendező láthatóan megformálta, ezt a benyomást erősítették meg azok, akik érettségük során ismerték a szatmári jeles orvost. Antológiai a művelet színtere (Gabriela Tănase koreográfiája tökéletesen illeszkedik Verdi Requiemének "Dies Irae" -jához, Preobrajenski felülről eszeveszetten vezet) és a blokkbizottsággal való konfrontáció, amelyben a mester tanár felsőbb iróniája élesen ellentétes a színész karakterével. mások puhatestűje.
Preobrajensky környezete úgy épül fel, mint egy nemesi udvar. Vlad Mureşan, józan, kérges, Bormenthal szerepében „német”, ragyogó pillanatban él, amikor bemutatja Şarik műtét utáni evolúciójának naplóját, abban a pillanatban, amely a Radu Afrimra jellemző klisét ironizálni látszik. Alina Negrău és Rora Demeter szintén érdekes kompozíciókat készít női segítők szerepében, apró, feltöltött pillanatokkal.
Másrészt a plebs világa egy ötösbe koncentrálódott, amelyet a rendező nagy finomsággal állított össze és Vasile Blaga vezetett az érdekes Schwonder szerepében. Kiprovokál egy újabb antológiai pillanatot, amikor felkérik, hogy telefonon beszéljen magával Sztálinnal, elvtársai elhagyják és térdre borul! A többiek személyiségének hiányát csodálatosan közvetítik a színészek, plusz Sorin Oros (a kiábrándulás maszkja) és Anca Dogaru (reflexreakciójával; "Pontosan!") Mellett, Cosmin Domnişan és Sergiu Tăbăcaru mellett. Bianca Cuteanu röviden megjelenik Sharikov hódításának szerepében, de minden bizonnyal rányomja bélyegét a műsorra. Carmen Frăţilă a tanár neurotikus kliense színes, szatirikus megjelenése.
De a műsor leleplezése, a nagy meglepetés Szekely Tibor. A színész látványosan lefogyott, és kígyókat kísért a színpadon "népbiztos" szerepében, machiavellista megértő tekintettel, a kommunista időszak skizofrén etoszáról mesélve. Úgy tűnik, hogy egy új időszak kezdődik az evolúciójában.
Nyugtalan gondolatok
Bormenthal "naplója" december 22-én kezdődik. Nem Şarik története, amelyet Cristian Ioan szemével látunk, nem a Románia és a Nyugat közötti mindig elkeserítő történet metaforája? A feneketlen formák örök története? A műsor lehetővé teszi az ilyen olvasást, és a vég fájdalmas riasztási jellé válik karakterünk, mint "találékony" nép számára. Ami a gazembereket illeti, elég emlékezni arra, hogy mi történt a Someş-gáton néhány órával a premier után.