L; a megkülönböztetés nyilvánvalósága

Thomas Loue. A megkülönböztetés nyilvánvalósága. A sajtó előtt álló La Revue des Deux Mondes a 19. század végén. In: Romantisme, 2003, 121. o. A napi sajtó által vizsgált fin de siècle irodalom. pp. 41-48.

nyilvánvalósága

A megkülönböztetés nyilvánvalósága.

A sajtó előtt álló La Revue des Deux Mondes a 19. század végén

Kétségtelenül az emlékek helye, a Revue des Deux Mondes néhány másikkal együtt a kísérletezés helyszíne és mindenekelőtt a 19. századi újítások reakciójának helyszíne is volt. Az a folytonosság, amely néhány francia - François Buloz, majd fia, Charles, végül pedig Ferdinand Brunetière ”által megtestesített francia kritikák közül messze a legfontosabb, jellemzi, lehetővé teszi a történelem időbeli visszatekintését, miközben néhány kérdésben megkérdőjelezi azt. döntő mozzanatok, amelyek prizmáján keresztül megvilágítják a folyóirat szerkezeti, sőt kvázi-ontológiai logikáját. Így a Revue des Deux Mondes megkérdőjelezése annak „médiarendszerbe” való belépésekor 2 hatékony módszereket kínál az írástudó kultúra reakcióinak értékelésére a napi sajtó felemelkedésével egyidejűleg a nyomtatott világban. és tágabb értelemben a század második felét meghatározó kulturális rendszerben. Egy 19. század, amelyet ebben a tekintetben négyzetbe foglalhatunk, amelynek négy oldala a következő lenne: az idő gyorsulásának észlelése3, a tömeges nyomtatás megjelenése4, én és mások (egyéni vagy kollektív) reprezentációi 5 és következésképpen referenciaértékek és szabványok keresése 6.

Ebben a Nodier által meghirdetett „papírszázadban” 7 a napi sajtó átalakulásai kettős mozdulattal, amelyet az 1836-os és 1863-as két dátum jelképez, a La Presse de Girardin 8 és a Petit Journal de Millaud 9 születésével, fokozatosan, de radikálisan hozzájárultak Franciaország kulturális tájának megváltoztatásához, ebben részt vettek egy szélesebb körű mozgalomban, amely a nyugati világot régi kultúráról új kultúrára bocsátja.