L felé; Orosz invázió a; Ukrajna; Ed
Írta: Philippe Fabry
(Megjegyzés: ezt a cikket a Jövő háborúk atlaszának olvasói olvashatják az I. fejezet mellékleteként; azt is hozzáteszem, hogy nagy szégyenemre azt látom, hogy hiba csúszott be ennek az utolsó munkának a 16. ábrájába, ahol valamilyen oknál fogva hogy nem tudom megmagyarázni, Moldova eltűnt; az olvasók - és a moldovák! - elnézést kérnek ezért az önkéntelen kartográfiai héjért. Remélem, hogy ez a részletes bejegyzés az „Ukrajna eléggé helyrehozza” c.
A tavalyi utolsó két bejegyzésemben számot vetettem 2018-ról és elképzeléseket láttam a 2019 során lezáratlan fő stratégiai kérdésekről.
Ma visszatérek erre az utolsó témára az "orosz front" fejlődése szempontjából. Korábban kifejtettem, hogy két színház jelentős fejleményeket mutat be: a belorusz kapcsolatok Oroszországgal, valamint az eszkaláció vagy akár fegyveres konfrontáció esetleges visszatérése Oroszország és Ukrajna között.
2014-ben Putyin alig járt el. Természetesen támogatta a donbassi felkelőket, de ez nagyon korlátozott katonai reakció volt ahhoz képest, amiben az orosz nacionalisták reménykedhettek. De nem szabad elfelejteni, hogy akkoriban a Kreml alig tudta, mit ér serege. Putyin és tábornokai emlékezhettek az orosz hadsereg hat évvel korábban elért nem kielégítő eredményeire a kis Grúzia ellen. Oroszország csak hatalmas fölénye miatt diadalmaskodott, de a minőség nem volt meg. Ráadásul a csapatok nem voltak tapasztaltak: nem történt más beavatkozás, és nehéz volt felmérni harciasságukat. Végül az invázió Ukrajnába azt jelentette volna, hogy egyetlen fronton kellett elindulni, szembenézni egy hűséges ukrán hadsereggel, amely anélkül, hogy ugyanannyi vagy ugyanolyan anyaga lenne, mint az orosz hadseregnek, megmutatta képességeit a keleti felkelőkkel szemben. Az ügy tehát elakadhatott volna, ami katasztrofális lett volna Putyin imázsának szempontjából, mind Oroszországon belül, ahol meggyengült volna, mind nemzetközileg, ahol tigrisként jelent volna meg. Papír.