L; Ukrajna előestéjén; döntő választások FR; 198029. oldal
2006-03-24 (frissítve: 2012.06.06.)
Megjegyzések Nyomtatás E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp
Ahogy a narancsos forradalom emlékei fokozatosan elhalványulnak, az ukránok március 26-án parlamenti választásokat tartanak annak eldöntésére, hogy az ország Európának vagy Oroszországnak kell-e néznie.
A jelöltek
Az NSNU, a blokk „Ukrajnánk” választási szövetség utódja hivatalosan 2005 márciusában indult. A pártot Viktor Juscsenko elnök vezeti, legfőbb miniszterelnök-jelöltje a volt miniszterelnök, Jurij Jekanurov miniszter. Az NSNU egy nyugat felé néző platformot véd, amely a szabad piacgazdaságot és az európai integrációt támogatja. A párt legfőbb alulról szervezett választási ereje Ukrajna nyugati részén található. Az NSNU kettős kihívással néz szembe: a volt rivális Janukovics Régiók Pártja mellett "Ukrajnánknak" is szembe kell néznie Juscsenko volt forradalmi partnerével, Julija Timosenkóval. Egy friss közvélemény-kutatásból kiderült, hogy az NSNU a szavazási szándékok 17,1% -át nyerte el Julija Timosenko pártjának 16,9% -ával szemben. Ezért az NSNU a parlamenti képviselet szempontjából a harmadik helyre kerülhet.
Blokkolja Julia Timosenko (BYuT)
A volt forradalmi partnerével, Viktor Juscsenkóval folytatott konfliktus után Julija Timosenko volt miniszterelnök előkerült a narancsos forradalom árnyékából, és megalapította saját pártját. Timosenko jelöltsége összességében jobban károsítja az NSNU-t, mint amennyit segít. Julija Timosenko karizmatikus populista, aki többször vádolta V. Juscsenkót az ország "oligarcháival" való együttműködésben és a korrupcióval szembeni megengedő magatartásban. Azt is elutasította, hogy csatlakozzon egy lehetséges nagykoalícióhoz a másik két fő párttal. Viszont Yekhanurov, az NSNU részéről Y. Timosenkót opportunizmussal vádolta és azt mondta: "Profi közgazdász vagyok, és nem könnyű dolgozni olyan emberekkel, akiknek nincs elvük".
Gazdaság
Az ukrán gazdaságnak az elmúlt években nagy válságok sorozatát kellett elviselnie. A narancsos forradalom gondjai után a gazdasági növekedés a 2004. évi 12,1% -ról 2005-re 2,6% -ra növekedett. Az acél és fémek világpiaci árának 30% -os csökkenése ebben a csökkenésben nagy szerepet játszott, mivel ezek két termék képviseli Ukrajna fő exportját. A "gázháború", amelyet Kijev és Moszkva folytatott az árak miatt, valamint a gáz és az ellátás megduplázása további válság. Ezeken és más jelenségeken keresztül Moszkva megmutatta, hogy messze megy, hogy Ukrajnát a maga kezében tartsa. Ezenkívül a külföldi beruházások volumene növekszik (6,6 milliárd euró 2005-ben), elsősorban a Mittal Steel és egy hatalmas helyi acélgyár közötti jelentős privatizációs megállapodásnak köszönhetően.
Korrupció
Az egyik legfőbb érv a narancsos forradalommal szemben az, hogy az inkább hozzájárult az üzletemberek és a hatalmon lévők aktív vesztegetésének felszámolásához, mintsem annak megszüntetéséhez.
Juscsenko elnök ígéretet tett arra, hogy a 2006. március 26-i szavazás Ukrajna valaha volt demokratikusabb független választása, és figyelmeztetett arra, hogy a kormány visszaszorítja az esetleges jogsértési kísérleteket.