Le Décodé - A korlátozott források és a növekvő népesség között visszatekintés a válság gondolatára
Universitas magistrorum és scolarium
- Címsorok
- Egyetemi élet
- Erasmus élet
- Nemzetközi
- Jogi
- Gazdaság
- Fiatal cégek
- Szatirikus
- Kultúra
- Európa
- Történelem
- Idegen nyelvek
- Digitális
- Társadalomtudomány
- A naplója
- A története
- Írás
- Csatlakozzon a csapathoz
- Portrék
- Régebbi publikációk
- A Capitolium tolla
A korlátozott erőforrások és a növekvő népesség között térjen vissza a demográfiai válság gondolatához

1798-ban az angol Thomas R. Malthus kiadta "Esszé a népesség elvéről" című cikkét, amelyben feltárta a népességnövekedés és a korlátozott mennyiségű élelmiszer közötti eltérést, más szavakkal: nem volt mindenki számára élelmiszer . Bár ez a munka vitatott részleteket tartalmaz a tervezett megoldásokban, például a szegények erkölcsi kötelessége, hogy ne alapítsanak családot (egyfajta társadalmi-gazdasági sterilizálás, ahol csak az utódaik megelégedéséhez elegendő vagyonnal rendelkező egyének szülhetnek gyereket) rávilágít arra a problémára, amelyet a tudományos közösség az 1970-es évek körül újra felfedezett, különösen az 1974-es római klubbal. A malthusi válságnak ez a „megerősítése” nem csak az élelmiszereket érinti, hanem általános, a természeti erőforrások véges mennyisége egy bővülő emberi populáció. A természeti erőforrások ezért azt a kockázatot jelenthetik, hogy kizárólagos javakká válnak az államok számára, mivel azok megosztása károsíthatja lakosságuk túlélését - ennélfogva a konfliktusok kockázatát.
Egy másik példa arra, hogy az erőforrások mennyisége milyen területen játszható el, az aCsászári-völgy Ez a völgy egy régi sivatag volt, amelyet az állami hatóságok új mezőgazdasági régióvá akartak alakítani, ezért nagyrészt eltérítették Colorado vizeit. Ez a folyó azonban mexikói gazdákat is ellátott, és a kaliforniai projekt hatással lenne a Mexikóban elosztott áramlásra. Felipe Calderón mexikói elnök figyelmeztette a kaliforniaiakat, hogy ez az öntözés a terelés által érintett mexikói gazdák bevándorlását idézi elő, mivel földjeik kiszáradnak. Itt az erőforrások nem megosztása népességmozgást generál az elveszett (vagy ellopott?) Víz után kutatva, mert az empirikus változás előtt a mexikói gazdálkodók rendelkeztek vele, de utána a víz nem. Nem tűnt el, "kitelepítették" . A mexikói gazdák egyszerűen olyan erőforrást keresnének, amelyet mindig is használtak, de amely földrajzi elhelyezkedését az A pontról a B pontra megváltoztatta.
Mihail Gorbacsov drámaibb következményeket fogalmazott meg ebben a kérdésben, de ezek összekapcsolódnak a dárfúri helyzettel: "A vízhiány táplálja az etnikai versengést, mivel a túlélésük miatt félő közösségek igyekeznek az erőforrást felhasználni". A megtörtént migrációk és konfliktusok között a természeti erőforrások egyének közötti megosztása jelentős kihívássá válik. Megpróbálják megérteni és feloldani ezt a megosztottságot, hogy elkerüljék a Steiner által előidézett híres „destabilizációt”.
Számos elmélkedés történt annak érdekében, hogy megragadja ezt a feszültséget a korlátozott erőforrások és a növekvő népesség között. De az alkalmazható megoldások nagyban függnek a probléma észlelésétől.