Legnagyobb vesztes; A jelöltek hosszú edzéssel rendelkeznek

Kíváncsi volt, hogy egy adott valóságshow hogyan húzott le valamit? Van kérdése egy konkrét jelöltről?

Legyen szó “Survivor”, “American Idol”, “The Apprentice”, “Real World” vagy bármilyen más műsorról, küldje el kérdéseit. Andy Dehnart, az msnbc.com televíziós szerkesztő és a Homályos valóság készítője megpróbálja megválaszolni őket.

K: Naponta hány órát dolgoznak a jelöltek a „Legnagyobb vesztesnél”? A műsor szerkesztésével nehéz megmondani.- Maryann, Pasadena, Kalifornia.

K: Hogy lehet, hogy a „Legnagyobb vesztes” soha nem mutatja meg, mit esznek a versenyzők a hét folyamán? Motiválnak minket az általuk végzett gyakorlatok, de nem ismerjük meg a jó táplálkozást. Csábítanak-e a konyhájukban finomságokkal? Ezért egyesek többet veszítenek, mint mások?- Carolyn M., Milford, CT

V: Sok „legnagyobb vesztes” kérdés a héten. Először, a leggyakoribb kérdés megválaszolására az NBC „A legnagyobb vesztes” című versenyzői sokat mozognak: napi négy-hat óránál többet. (Az Msnbc.com a Microsoft és az NBC Universal közös vállalkozása.) Az edzés ütemezése sok mindentől függ, például a saját motivációjától (láthattuk, hogy egyes résztvevők meghosszabbítják edzési idejét), az edző terveitől vagy a kihívásokban való részvételtől a bemutatóra.

Ez az intenzív ütemterv kritikához vezetett, miszerint a műsor irreális. Természetesen sok embernek nincs annyi ideje, hogy minden nap testmozgásra fordítson, de a műsor lényege továbbra is áll: a diéta és a testmozgás önmagában is fogyáshoz vezet. És lehet ennyit kidolgozni. Az ötödik évad versenyzője, Dan Evans a legutóbbi interjúkban elmondta, hogy megválasztása óta napi hat órát egyedül edz.

Ami a táplálkozást és az ételt illeti, egyetlen olyan epizód sem jut eszembe, amelyben nem láttuk a résztvevőket enni. Talán gyorsan továbbadja ezeket a szegmenseket?

A múlt héten Rocco DiSpirito megmutatta a négy döntős mindegyikének, hogyan készítsen egészséges, alacsony kalóriatartalmú változatot kedvenc fogyás előtti ételeiből, és ez volt a második megjelenése ebben a szezonban, hogy bemutassa az egészséges főzési technikákat. Rendszeresen látjuk, hogy a résztvevők elkészítik ételeiket, és az oktatókkal beszélgetünk a táplálkozásról.

De teljesen lehetséges, hogy rosszul fognak enni. Az elmúlt években láthattuk, hogy a jelöltek csalnak és rosszul esznek. A második évad győztese, Matt Hoover például egy éjszakát azzal töltött, hogy szándékosan hízott, hogy kihasználja immunitását mérlegelés közben.

A műsor ötödik évada egyébként két órás élő fináléval zárul kedd este. Először a közönségszavazatok határozták meg a műsor harmadik döntőjét - vagy Mark, vagy Roger foglalja el ezt a helyet, és szembenéz Kellyvel és Alival. Ez azt jelenti, hogy a show-nak a legnagyobb esélye van arra, hogy valaha is első női győztese legyen, annak ellenére, hogy a legnagyobb fogyást szenvedő személy, Ali, valójában abbahagyta a fogyást.

Néhány hete újságíróknak nyilatkozva Jillian Michaels edző elmondta, hogy Ali akkor is bizonyos súlynál marad, ha ez a játék elvesztését jelenti. "És bármennyire is szeretné ezt megnyerni, úgy döntöttünk, hogy semmilyen körülmények között nem megy 120 font alá" - mondta. - Nem mehet alá ez a súly. Tud, de ez egészségtelen lenne számára, és a megfelelő üzenetet akarja küldeni. "

K: Hol élnek a jelöltek („American Idol”), amikor játszanak a műsorban?- Kent W., San Diego, Kalifornia.

rightfalsefalse

0 hamis2

Új „Idol” király

David Cook az American Idol hetedik évadgyőztesének számít.

Nem megfelelő

Diavetítés

falsefalsefalseKeywords/P/Photography false

http://www.nbcnews.com/id/4999736/

trueH6 false true1V: Az első három évadban az „Idol” döntősök együtt éltek egy kúriában, és az élet rendezéséről készült néhány felvétel még a műsorban is szerepelt. De az ötödik évadtól kezdve olyan lakásokban helyezték el őket, ahol szobatársaik voltak.

Nigel Lythgoe ügyvezető producer interjúja szerint ez "több magánéletet és teret biztosít a döntősöknek" az "American Idol" negyedik évad albumában. Azt is elárulta, hogy a döntősöknek „mosást is végeznek, hetente egyszer takarítanak, és egy magánszakácsot hetente többször. Nagyon keményen dolgozol minden nap. Azt akarjuk, hogy a döntősök jól érezzék magukat a magánéletben. "

Az utolsó forduló előtt a show 24 legjobb elődöntője egy luxusszállodában él Beverly Hills-ben, és akik Hollywoodba érkeznek, azokban a korábbi fordulókban egy szállodában élnek.

K:Hogyan cserélhetik ki a TLC „What Not Wear” című műsorában a teljes ruhatárukat mindössze 5000 dollárra, amikor pingálnak New York Cityben? Gyakran előfordul, hogy egy kézitáska vagy csizmapár 550 dollárba kerül, vagy egy teljes ruha 1000 dollárba kerül. Nem kaphat sok ruhát a kidobott helyettesítésére. Stacy és Clinton megmutatja nekik a keresendő stílust, valamint azokat a ruhákat, amelyeket a pingelés után választanak.? - Liz, Madison, Wis.

V: Ez jó kérdés, és a válasz az, hogy nem cserélheti le az összes régi ruháját erre a pénzre, legalábbis mennyiségileg nem. Míg a műsor eldobja az alany gardróbjának nagy részét, néhány hétig ruhákat hagynak maguk után, amire azért van szükség, mert ezt a szegmenst és a New York-i szegmenseket nem forgatják egymás után, és olykor hetek különbségei vannak. Ezenkívül még azután, hogy az átalakító alany új ruhákat vásárolt, a végén a leleplezésig nem viselhetik őket, és a manökenruhák csak bemutató célokat szolgálnak.

Mennyit lehet vásárolni? A sorozat első évadja alatt a TLC webhely tartalmazott egy epizód útmutatót, amely tartalmazta az egyes megvásárolt cikkek árát, így pontosan láthatta, hogy ez az 5000 dollár mennyi volt. De a második évad során a sorok elszámolása elveszett, és valamiért a sorozat oldala már nem tartalmaz epizód útmutatókat.

Néhány hete megjelent a showban az ausztrál-amerikai államférfi alkalmazottja, Addie Broyles, aki részletesen elmondta, hogyan költött el 5000 dollárt.

Azt is írta, hogy a költségvetés - amelyet valójában egy produkciós asszisztens fizet, mert a bemutatón bemutatott hitelkártya "hibás" volt - nem sok lehetőséget kínált. - 5000 dollár nem megy olyan messzire, mint gondolnád, amikor befektetsz New York-i butikokba. Nem tűnik túl soknak, ha divatos fa akasztókon van, főleg, ha van egy üres szekrényed, ahova hazamész ”- írta. Azt is írta, hogy "az egyik asszisztens producer elismerte, hogy irreális volt azt hinni, hogy teljesen kicserélem a régi ruhásszekrényemet".

Broyles megosztja a show egyik nagy titkát is: pingál egy „személyes stylisttal”, akivel fizetnek azért, hogy lerántsa a dolgokat a polcokról és elmondja, mi néz ki jól. A nagy horderejű házigazdák csak néhány órát töltöttek el segíteni rajtam. Többet tudtam meg a ruhákról a hatalomtól - Jessnek, a stylistomnak, mint (Stacy) Londonnak és (Clinton) Kellynek. ”

Andy Dehnart író, aki közzéteszi a Blurry Reality-t, amely a valóság TV-híreinek és elemzéseinek napi összefoglalója.