Luzi értékei folyamatosan romlanak
Pauline123
Pauline123
Trulla-la
Most hozzáadom a mustárt is. Ma reggel röviden elolvastam kérdéseit, de nincs több idő válaszolni.
Személy szerint mindig szeretem, ha van status quo. Ez magában foglalja a vese USA-t is. Hasonlóképpen egy PTH teszt.
Akkor tudom, hogy állunk (macska és én), és látom, hogy rendezni tudom. Tehát a mottó szerint - Jobb horrorral végződni, mint végtelen horrorral. Mert amint valami nem úgy megy, ahogy kellene, a leghülyébb gondolatok támadnak bennem. Ha tudom a tényeket, könnyebb nyugodtabban kezelnem.
De ez vagyok én.
Most hozzád és Luzihoz ---
Inkább ilyen vagy Tedd a fejed a homokba, ha nincs mit változtatni Típus. Legalább ezt értelmezem abból, amit ma mondtál.
És ez teljesen helyes - nem sokat változtat a kezelés módján. Legfeljebb sokkal jobban odafigyelne az IRIS 3-ra mindenhol Bindernek jön a sor. És fokozatosan átállt a diétás ételekre is. Hacsak a macska nem viszi el.
A te esetedben, és mivel gyanítod, hogy a szívnek is lehet "valamije", én is szívesebben venném az USA szívét. Mert nagyon sok értelme van ennek tisztázására és szükség esetén kezelésére. A vesék is profitálhatnak ebből (a kardiomiopátiától/szívbetegségtől függően).
Ismét beszéljen a kezelő állatorvossal. Mert előzetesen megvizsgálható lenne, hogy az Ön értékelése mennyiben helyes. Tehát figyelmesen hallgassa, mérje meg a vérnyomását és esetleg a szív területének röntgenfelvételét. Annak megítélése, hogy mi lehet ott, nagyon függ attól, hogy a TA mennyire érti annak értelmezését.
Véleményem szerint a fentieknek lenne értelme elkerülni a felesleges zajokat (és messzire vezetni Luzival).
A tényleges diagnózist jobban kardiológus vagy állatorvos teszi meg, aki legalább sokat ért hozzá. Csakúgy, mint az állatorvosom, akinek kardiológiája érdekes terület. Ennek ellenére a kezdeti diagnózis után kardiológussal konzultáltam egy második véleményért.
Vegyen egy mély lélegzetet, hívja be a rendelőbe, hogy NEM akarja az Egyesült Államokat, és holnap magyarázza el ezt az állatorvosnak.
Abban igaza van, hogy ez a vizsgálat hasznos lehet. De mi haszna van, ha teljesen megőrjíted magad, Luzinak is voltak problémái vele, és utána nem tudtál/nem tudtál sokat változtatni a kezelésen?
SEMMI
Trulla-la
Ugyanaz a "játékom" volt már a VetMed/Idexx-szel is.
És korántsem egy konkrét kérésről szólt, hanem valami alapvetőről a hasnyálmirigy-gyulladás vizsgálatában.
Engem is elfordítanak ott. Az állatorvosnak tájékoztatást kell adnia.
Gyanítom, hogy vannak olyan rendelkezések, amelyek miatt ez így viselkedik.
Mentse az e-mailt. Éppen annyi fog jönni.
sajnálatos módon
Inkább hoz talán. kérve a Szövetségi Állatorvosi Szövetség (vagy a Landes-TÄ-Kammer) van-e rendelkezés arról, hogy a laboratóriumoknak hogyan kell/hogyan kell kezelniük az ilyen.
Pauline123
Köszönöm Tina. A Laboklinhoz intézett írásbeli kérésem (levél) már nincs meg. Várjuk meg, hátha válaszolnak.
Alapvetően nem vagyok feltétlenül a Voges-Strauss-politika tagja. De ebben a konkrét esetben az USA egyszerűen nem hoz nekem semmit. Luzi hosszú ideje vese-diétát kapott az állatorvostól. Tavaly természetesen a fogsebészeti beavatkozás után a vese védelme is bekerült. Nagyon ritkán engedtem, hogy egészséges macskák eledelét rágcsálja. Csak kötőanyagok nem léteztek. De mind az étrend, mind a könnyű ételek foszfáttartalma csökken. Ennek az értéknek a növekedése azt mutatja, hogy a CRF halad! Tehát ezentúl következetesen MINDEN étkezési kötőanyaggal és diétás ételekkel (még mindig enyhén dúsítva könnyű ételekkel vagy kiváló minőségű nedves ételekkel). Az ételeket illetően már a jó oldalon állok, amikor itt olvastam, hogy a macskák egyáltalán nem esznek diétát. Luzi már akkor fogyókúrás ételeket evett, amikor Carlos életben volt, és akkor még (érezhetően) nem volt beteg. 2012 nyarán veseértékei még mindig eredménytelenek voltak. A SUC és a Semintra is 2013 közepe óta létezik. 2013 közepéig adtuk a Renes-t, és helyettesítettük őket SUC-val, és csak most hoztuk vissza a fedélzetre.
A kardiológiai vizsgálat ma már fontosabb számomra, és ezt az állatorvosi kardiológusnak kell/kell végeznie (állatorvosom nyilatkozata).
Pauline123
Trulla-la
Nem általában a strucc hozzáállásra gondoltam. Csak a súlyozás szempontjából Hoz-e valamit a kezelésben vagy sem? És ott az út világos.
Hogy a TA az USA wg. A képernyőn már nem stimuláltak cisztákat.
Figyelj a gyomrodra Ez nem a Belly USA-nak szól.
Pauline123
Gyöngyvirág
Ha úgy érzi, hogy a CRF halad, akkor lehet, hogy van értelme a következő vérvizsgálat során tesztelni a PTH-t.
Ezt a tesztet az Alomed kínálja, és egy kis szerveződést igényel, mivel speciális kémcsövekre van szükség.
Flori-Cat
Trulla-la
Tehát az állatorvos többnyire nem "hülye". Jól hangzik, amennyire csak akarja. Csak ez nincs csirke/ vagy akár a nyers étel hülyeség. Gondolom, még mindig úgy látja, hogy a fehérjét csökkenteni kell. De a legújabb eredmények azt jelentik, hogy ez csak a fejlettebb CRF-ben fontos.
Ne felejtsük el, hogy a kevesebb fehérje azt jelenti, hogy elveszíti az izomtömeget.
Ennél fontosabb a nyers, normál NaFu és hasonlók. hogy következetesen adjon Binderrel. És nyersen nem csak a vérminta előtt, mert akkor különösen a BUN/karbamid megy fel azonnal.
És ahogy Flori-Petra írta - az is jó, ha változatosságot tudunk adni. Ki tudja, mikor örül, ha egyáltalán kap valamit a macskában.
Sajt, szerintem az az állítás is, miszerint a külső laboratórium BB eredményei wg. A szállítás, tárolás stb. Hamisítottak.
Ennél jobbnak tartom, hogy mindig ugyanaz a laboratórium vizsgálja. akkor könnyebb összehasonlítani.
Gyöngyvirág
Még egy dolog a csirkével kapcsolatban. Vese-barátabbá válik, ha például csirkecombot főz, és a bőrével eteti. A lábak több zsírt tartalmaznak, mint a mell, a bőrrel a zsírtartalom növekszik - és a zsír csökkenti a takarmány teljes foszfáttartalmát, de még mindig tartalmaz elegendő fehérjét.
A Binder természetesen továbbra is hasznos. Személy szerint csak kalcium-karbonátot használok olyan ételekhez, amelyeket magam főzök.
mortikater
Tényleg nem tudom, hány tényezőnek kell összeállnia ahhoz, hogy a folyamat gyorsan vagy lassan haladjon.
Mette-hez alapvetően korábban és többet tettem, mint Mikához, de csak 5 1/2 évig volt CRF-je.
Azt sem tudom, hogy az etetés mekkora hatással van az egyes macskákra.
A vese diétát mindkét CRF macska kategorikusan elutasította. Kimi legszívesebben megette volna, de nem volt CRF. A mellékpajzsmirigyhormon-válság idején gyakorlatilag erőszakkal tápláltam Mika vese-diétáját, ő pedig készségesen beletörődött.
De ez 2011-ben volt. Évek óta szokásos ételt és kötőanyagot (ma alumínium kötőanyagot) fogyaszt, beleértve a nyers pulykát és a főtt csirkét (a macskáim nem szeretik a bőrt).
Mika nagyon karcsú lett, csak kissé meghaladja az 5 kg-ot. De most vegye el tőle azt az ételt, amelyet szívesen és szívesen fogyaszt, ami szembe megy a gabonával. Ebben az esetben életminősége elsőbbséget élvez az életével szemben.
Pauline123
Ez így van. Sajnos minden betegség folyamata más és más. Hogy miért fut gyorsabban és erőszakosabban, mint mások, valószínűleg nem tisztázzák. Ha a Semintra, vagy a SUC, vagy a Renes, vagy a Binder, vagy az étrend, vagy ezek egyike vagy az összes dolog együttesen hatékony, akkor nem tudjuk biztosan, és valószínűleg egyiket sem fogjuk tudni. Magunknak kell eldöntenünk, hogyan, meddig és mivel kezeljük a beteg állatainkat. Minden állattartó csak itt kaphat információkat és tanácsokat. Állatorvosomnak z. B.-nek kevesebb tapasztalata volt a Renes-szel kapcsolatban, és javasolja a SUC-t. A Renes-t még mindig felváltva adom a SUC-nak. Hoz valamit? ki tudja.
Nem hiszem azonban, hogy Luzi életminősége romlana, ha továbbra is diétás ételeket kap, amelyeket már régóta kap, és amelyeket nagyon szeret enni. Én sem viszek el ételt, amit szeret enni. Természetesen ő is szeret "gyorséttermet" vagy főtt csirkét enni, ha hébe-hóba kellene kapnia. De mértékkel. A diétánkkal nem csináljuk másképp, igaz? Cukorbeteg vagy allergiás emberként nem tudtam mindent megenni és inni.
vilma
néhány szó az ételről: Először is, természetesen nagyon jó, hogy Luzi habozás nélkül veszi be a vesediétát. Ez sokat megspórol. Nem szabad megfeledkeznie arról, hogy a hosszú távú fehérje-csökkentett táplálás (elvégre tegnap óta nemcsak ND-t kap), a macskák fehérjeellátása szenved, és ez kényes kérdés. A gyártók az ön biztonsága érdekében nem javasolják, hogy ne adják a diétás tápokat 6 hónapnál hosszabb ideig - ezek természetesen csak irányelvek, főleg, hogy a macskát az állatorvos szorosan figyelemmel kíséri, de Önnek tudnia kell erről.
A macskák nagyon speciális "fehérjegépek", és nem képesek kompenzálni az enyhe tartós alulkínálatot anélkül, hogy a szervezet saját izomszövetét metabolizálnák. Ez azt jelenti: Ügyeljen a jól emészthető fehérje rendszeres (!) Ellátására, például főtt csirkében, túróban, főtt tojásfehérjében (nagyon alacsony foszfáttartalmú!) Stb. Ha ezt a kiegészítő takarmányt folyamatosan biztosítja foszfátkötőkkel, nem áll fenn a vesék megterhelésének kockázata, éppen ellenkezőleg - ezt a fehérjét a macska szervezete metabolizálja, átalakítja és beépíti, gyakorlatilag nem tartalmaz káros melléktermékeket a vesék számára.
romulus
Itt szeretném röviden kifogásolni, hogy ez a megközelítés helytelen:
A hiperkalémia (pl. CRF okozta) súlyos ritmuszavarokat okozhat ok - fordítva szívbetegséget okoz egyik sem Hyperkalemia.
A jelenlegi hiperkalémiát valószínűleg a CRF okozza, legalábbis nem egy szívbetegség.
Ami természetesen nem akadályozhatja meg a kardiológiai vizsgálatot. Csak rá akartam mutatni a hatás/ok mechanizmusra, és remélem, hogy most nem zavartalak össze
Flori-Cat
Pauline123
Helló kedveseim,
Először is elnézést kell kérnem, amiért nem jelentettem ilyen sokáig. De köztudott, hogy egy baleset ritkán fordul elő egyedül, és nálunk is így volt. Anyám vészhelyzetben jött a kórházba, és sokáig töltött az ITS-en. Sajnos állapota életveszélyes volt. Időközben kissé felépült, és most a normális osztályon van, de még mindig a megfigyelő helyiségben van.
Sajnos a laboratóriumi értékeket tekintve nincs annyi jó, amiről beszámolhatnánk Luziban. Kedden ismét vettek krémet és karbamidot. A Krea tovább emelkedett 3,6-ra (1.8. Referencia), és a karbamid 54 (35. referencia). A TA laboratóriumban ismét mértük. A Laboklin eredményei még nem állnak rendelkezésemre. De nekik sem lesz semmi kellemes ajánlatuk. Az állatorvos rámutatott Luzi általános közérzetére, és azt mondta, hogy ne hagyjuk, hogy az értékek megőrjítsenek minket, és ne a értékeket, hanem a macskát kezeljük. Hallottam vagy olvastam már valahol!
Az elmúlt hetek pozitívuma az volt, hogy - amennyire meg tudom mondani - nagyon jól érezte magát. Valójában ugyanaz volt, mint mindig. Nagyon bújós, nem húzódik vissza, eszik és iszik. Figyelmesen reagál, és szemmel tartja a kint lévő madarakat. Azt akarja, amit nem szabad megtennie. De örül az erkélyre tett kis kirándulásoknak, nincs kiszáradva. A súly megmarad (mindig 2,9 és 3,1 között ingadozik) Persze, még mindig segítek étkezés közben. Szerinte ez egyáltalán nem rossz. Ő is várja. A magas értékek ellenére nagyon elégedett voltam a kis egérrel. Az állatorvos azt is megerősítette, hogy nem látszik betegnek. Szerintem őt is meglepte egy kicsit.
De tegnap este nagyon nyugodt volt, és nagyon mélyen aludt. Mindig az ölemben alszik. De ha túl sokat mozogok, az leugrik. De tegnap nem. Tegnap este és ma reggel is hasmenése volt. Ürüléke mindig valamivel puhább volt. Alig láttam tőle kemény kolbászt. De tegnap és ma reggel nagyon vékony volt. Nem vizes vagy akár véres. De nagyon folyékony. Nagyon nehéz ellenőrizni Luzi WC-látogatásait, mivel azonnal mindent intenzíven eltemetett, és három másik macska használja a WC-ket. Tudom, hogy valószínűleg mindent felülbírálok. De egyszerűen nem tehetek róla, mert a számok arra utalnak, hogy a betegség előrehalad. Végül december óta mennek a dolgok. Még álló helyzet sincs! Micsoda **
Tehát ma a kórház után azonnal visszatértem az állatorvoshoz. A biztonság kedvéért! Sajnos a „főnök” nem volt ott, de „csak” egy segédorvos, aki nem ismeri Luzit. Újabb infúziót és B-vitamin komplexet adott neki (kedden elfelejtettem). Egyébként előhúzott egy asztalt (a Heeltől), és megmutatta, hogy Luzinak csak 10% -os vese teljesítménye volt 3,6-os crea-val, és hogy a vég eleje elkezdődött (persze kicsit szebben leírta). A hasmenés miatt antibiózist kaptam (kétnapos hatással). Nem akart gyulladáscsökkentőt (?) Adni, hogy ne terhelje tovább a veséket. Ezen kívül volt sajtolt agyag tabletta formában. Szombaton újabb infúziót kell kapnia. Itt is javasolja az infúziós terápia ismételt folytatását. Tehát újabb infúziót ad szombaton, és valószínűleg a következő héten kétnaponta. Aztán újabb szünet.
Amióta visszajöttünk, csak Pipit készítette. És rendesen megették (segítség nélkül). Olyan jó, hogy ma sem ismerek be semmit. A kattovite-érzékeny anyag mindig legyen raktáron. Majdnem egy fél kannát (kötőanyaggal) és egy kevés száraz vesetápszert kapott hozzá.
A Laboklin egyébként megkeresésemre felvette a kapcsolatot, és kijelentette, hogy a tárolás és a szállítás általában nem befolyásolja az értéket. A téves mérések azonban nem zárhatók ki. Rámutattak arra, hogy a meghatározott érték is jóval meghaladja a normát, és megerősíti a progresszív CRF-et. Ezután visszaírtam, hogy fontos lenne tudnom, hogy a Krea 2,7 vagy 3,4 lesz-e. Sajnos ez az új kérés megválaszolatlan maradt.
Kíváncsian várom, hogy néznek ki a Laboklin veseértékei. Szerezd meg az értékeket szombaton a következő infúzióhoz!
Éppen egy ingyenes hívás érkezett az állatorvostól, aki azt mondta nekem, hogy kutyánk vérértéke sem néz ki jól. Valami az érférgekről. Ezenkívül minden mediterrán betegség pozitív, a Leichmaniasis kivételével) Holnap további részleteket kapok. Most tényleg elég nekem.
LG