M; a limuzin a peszticidek ellen dönt
Úgy tűnik, hogy a peszticidek és azok egészségre gyakorolt hatásai a franciák számára komoly aggodalomra adnak okot, mivel a CSA 2012. február 20-i közvélemény-kutatása szerint a franciák 73% -a aggódik, sőt nagyon aggódik a peszticidek jelenléte miatt az élelmiszerekben.
az emberi faj túlélése a peszticidek teljes betiltásától függ, tekintettel azok késedelmes, de katasztrofális szerepére az emberi embriókon több generáció óta: a rákos megbetegedések, az elhízással nem összefüggő cukorbetegség és a koraérett pubertás (6 éves korban serdülő gyermekek!) gyermekeinek jelenlegi robbanása nagyon egyértelműen kapcsolódik az endokrin rendellenességekhez, például a peszticidekhez, különösen a legfrissebb. Mivel ellentétben azzal a gondolattal, amelyet e termékek gyártói megpróbálnak bevezetni, az új peszticidek nem kevésbé veszélyesek, mint a régiek, éppen ellenkezőleg .
Limousin hunyja a szemét a peszticidekkel és az egészséggel kapcsolatban, hogy tagadja a nyilvánvalót. Néhány méterre a rákkeltõ anyagokkal, reprotoxikus mutagénekkel rendszeresen permetezett területektõl élve veszélyesen kiteszi magát. .
Itt található a civil szervezetek szövetségének weboldala, amely küzd ez ellen a csapás ellen:
http://allassacongfpesticides.blogspot.fr/2013/02/les-medecins-du-limousin-contre-les.html
José Nadan méhész cikke:
A méh a peszticidek miatt eltűnik, tisztességtelen ezt vitatni ... És a helyzet tovább romlik ... A környezet Grenelle-je a mérgezés Grenelle-jévé vált: Az agrokémiai ipar a kevésbé jövedelmező régi molekulákat sokkal jövedelmezőbb, soha nem látott hírekkel váltja fel. toxicitás. A mérgező anyagot már nem mg/l-ben vagy ppm-ben mérjük, de most ppb-ben (milliomodrész).
Példa a nemrégiben engedélyezett Cruiserre: A kukoricamag vékony filmbevonata 0,63 mg tiametoxamot (forrás Syngenta) tartalmaz,
Ez a Cruiser vetőmag zsák, vegyen egy szem kukoricát, csak egyet, dobja be egy 5000 liter vizet tartalmazó tartályba, és elérje a 0,126 mikrogramm/liter szennyeződést, ami meghaladja az italok fogyasztásának 0,1 mikrogramm/liter európai normáját víz. A tiametoxám vízben túloldódik (legfeljebb 5 g/liter víz).
100 000 szem/hektáron vetve egy hektár Cruiser kukorica szennyeződésének lehetősége tehát félmilliárd liter 0,126 mikrogramm/liter vízszennyezés. A tiametoxám egy része elkerülhetetlenül eljut a csapjához. Ennek egy része is, ez a cél, a növény nedvében diffundál, és ezúttal a mi kis méhecskéink és az összes beporzó rovar marad a mezőn. És egy ilyen méreg milyen hatással van a földigilisztákra és a talaj összes mikrobiális flórájára ?
A vegyipari cégek ismerik a molekula rendkívüli toxicitását, valamint perzisztenciáját: „csak 3 évenként használatos”, „nincs vonzó növény a vetésforgó méhek számára” (és kukorica?), „Helyezzen terelőket a vetőgépekre a por megakadályozása érdekében a felrobbantástól "," töltse meg a vetőgépet 10 méternél nagyobb távolságra a mező szélétől "," vetje be könnyű szélben "," viseljen szemet, szájat és orrot védő felszerelést, különösen maszkot, kesztyűt, kapucnis munkaruhát … ”…
Lehet, hogy "a halál magva" annyi óvintézkedést követelni a gazdától ?
A mezőgazdasági termelő használatával kapcsolatos összes óvintézkedést megismerheti ... hogy a hátsó részében hideg lehessen ... (1)
Ki akarják irtani a méhészeket, ezeket a kellemetlen tanúkat? A méhek mennyisége az elmúlt tíz évben eltűnt, ami megfelel a neonikotinoidok beérkezésének, beleértve a híres Gauchót is, amelyet mindenki úgy gondol, hogy tiltott, de amelynek molekulája, az imidakloprid egyre inkább jelen van a francia talajban. Máig használják gabonafélékhez, cukorrépához, gyümölcsfákhoz ... mintegy húsz kereskedelmi márkanév alatt, amely lista megtalálható a Földművelésügyi Minisztérium honlapján (2). Mindenhol jelen van. Egy 2002–2003-as tanulmány megállapította, hogy a spontán vegetációs virágpor 60-70% -a tartalmazott imidaklopridot olyan adagokban, amelyek elegendőek a krónikus toxicitás kialakulásához.
A legtöbb méhész meg van győződve ezekről a tényekről, de ezt nem könnyű bizonyítaniuk: a méhek nem térnek vissza a kaptárba, nehéz őket elemezni. Egyre inkább tanúi vagyunk a csalánkiütésnek az egész szezonban, sok termékenységi problémával (sok zsibbadó csalánkiütés ...).
És mit tudunk ma több molekula szinergikus hatásáról? Ilyen koktél található a természetben, még az esővízben is! Lásd az 1999–2002 tanulmányt (3).
Egy nemrégiben Olaszországban végzett tanulmány kimutatta a neonikotinoidokkal kezelt kukorica váladék extrém toxicitását, a méhek halálos dózisának 1000-szeres nagyságrendjében. (4)
A legtöbb méhészt az AFSSA refrénje betegíti meg: "a méhpusztulás többtényezõs okoknak köszönhetõ".
A méhész kompetensebb volt a múltban? Kevesebb, mint 20 évvel ezelőtt a "nagypapák" úgy termeltek mézet, hogy évente kétszer egyszerűen megemelték a kaptár tetejét, egyszer a szuper felhelyezésére, egyszer a leszerelésre. Legfőbb gondjuk az volt, hogy üres kaptárak legyenek a természetes rajok rendezésére. Ma a királynő tenyésztés és a folyamatosan növekvő rajok ellenére mindig van raklap üres kaptár.
Az evolúció az utóbbi években drámai volt. Sőt, a hivatalos adatok be is jelentik: kevesebb mint 15 000 hobbiméhész a múzeumban
1994 és 2004 között (forrás GEM audit), és mivel a hanyatlás felgyorsult ... Betegségek, paraziták vagy különféle gombák korábban is voltak, nem
nem az aggodalmaink elsődleges oka, hanem a peszticidek általi gyengülés következménye.
Vigyázzon az agrokémiai lobbi által a médiában, az interneten és annak szponzorált linkjein folytatott örökös dezinformációra. Amikor beírja a „méhek, környezet…” kifejezést, akkor [http://www.jacheres-apicoles.fr/ margewww.jacheres-apicoles.fr finanszírozza a BASF és a nagy vetőmagvállalatok, akkor