Madarak a szélenergia veszélyén
A minket fenyegető csendes tavasz nem csak azoknak a növényvédő szereknek köszönhető, akik nagylelkűen lerakják a természetbe azokat a gazdákat, akiknek már nincsenek parasztjaik. Ez a szélturbináknak is köszönhető, ezeknek az egyre aránytalanabb madáraprítóknak, amelyeket egyáltalán nem ökológiai energetikai átmenet és az éghajlat-katasztrofális hisztériák építészei a földet akarnak súrolni. Júniusban megjelent egy LPO jelentés A francia szélerőmű és annak hatása a madarakra címmel. Ez elsöprő. Ez a cikk a jelentés elemzésével foglalkozik.
Töredékes, de rettentő adatok
● Becslések szerint szélturbinánként évente 7,2 madarat ölnek meg, így a mintegy 6000 szélturbinából álló park 2016-ban évente 42 000-et ölne meg.
● A 2016. október 27-i 2016-1442 számú rendelet a többéves energiaprogramozásról (PPE) 2023-ra egy 10 000–12 000 szélturbinából álló flottát tűz ki célul, vagyis napjainkban 72 000–86 000 madár/év év meghal .
● Ami a „Négawatt-forgatókönyvet”/ADEME 18 000 szélturbinájával együtt, évente 121 000 madarat ölne meg.
Annak ellenére, hogy erőteljes támogatói vannak néhány éghajlati katasztrófát kiváltó "környezetvédő", köztük a jelenlegi ökológiai miniszter között, a jelentés alapján valószínűtlennek tűnik, hogy ez a forgatókönyv megvalósuljon. Szerencsére….
Az LPO politikájának megfelelően, a kína és a káposzta, az ipari szélenergia (amelynek szolgáltatója) és a madarak védelme kímélése érdekében a jelentés készítői nem hajtják végre ezeket az egyszerű szorzásokat. Az így kapott adatok túl nehéz és súlyos érvek a szárazföldi vagy a tengeri szélerőművek fejlődésének ellen. Becsléseikből mégis mechanikusan következtetnek.
Ez lehetséges hogy az éghajlatváltozás a különféle madarakra különböző módon hat a nyertesekkel és a vesztesekkel. Ez bizonyos hogy "az éghajlatváltozás elleni küzdelem", amelynek nevében a területek súrolják ezeket a szaggatókat, már most is drágán kerül nekik. Különösen igaz ez a törékeny fajokra. Annak ellenére, hogy botrányosan nem kielégítő, szigorúan elvégzett, vagy sok létesítménynél hiányzik a mortalitás-ellenőrzés, a jelentés készítői megjegyzik, hogy: „A madárvédelmi irányelv I. mellékletében felsorolt húsz madárfajt a mai napig megtalálta a francia szél. turbinák. Ezek a veszélyeztetett fajok, az élőhelyük bizonyos változásai miatt kiszolgáltatott fajok, a ritkának tekintett fajok (alacsony populáció vagy korlátozott helyi elterjedés), és azok a fajok, amelyekre különös figyelmet kell fordítani az élőhelyük sajátossága miatt, valamint a rendszeresen érkező vonuló fajok. "(70. o.)
Például "23 Kestrelt találtak 2011 és 2015 között egy és ugyanazon Hérault park alatt, a ZSC-ben, körülbelül 1 km-re a" Plaine de Villeveyrac-Montagnac "SPA-tól. Tekintettel a rendkívül kis számú tenyészpárra Franciaországban (az LPO 2014 adatai szerint 436), ez teszi őket a francia szélerőművek által leginkább érintett fajok közé. Emlékeztetni kell arra, hogy itt a megfigyelt esetekről van szó, nem pedig a tényleges halálozásról (a becslések szerint 32 és 82 személy között van a 2011 és 2014 közötti időszak). "(49. o.)
„Megjegyezzük a laridák (sirályok és sirályok) szélturbinák iránti nagyon erős érzékenységét is. Valójában a holttestek nem jelentéktelen részét alkotják, jóllehet csak nagyon kevés parti park foglalkozik velük. "Ehhez a megfigyeléshez a jelentés hozzáadja ezt a vágyálomot:" Ezt figyelembe kell venni a tengeri szélerőművek fejlesztése kapcsán. "(75. o.).
Azt is meg kell jegyezni, hogy ezek a becslések, bár nagy bizonytalanságban szenvednek, sajnos lefelé nem finomodnak. Így a megfigyelési protokollokban a kutatási sugár 50 méterre van beállítva a gép körül, de "ha az 50 m-re beállított kutatási sugár alkalmasnak látszik denevérek számára, akkor lehet, hogy nem lesz elegendő. Az összes lehetséges madár tetem felfedezéséhez. globálisan megtalálható a szélturbina árbocától. "(P.31) A jelentés megjegyzi továbbá, hogy ez elméleti sugár. Valójában a valóság a helyszínen nem mindig teszi lehetővé annak tiszteletben tartását.
A madarak károsodásának pontos mértéke továbbra sem ismert
A becsléseket óvatosan kell elvégezni. Valójában nehéz pontosan meghatározni a madárfaj károsodásának mértékét. Ennek két oka van.
Először is, az adatok elégtelensége és a "megbízhatóság" hiánya bizonytalanná teszi a becsléseket. "Gyakran nehéz megszerezni, módszertanuk nem megfelelő (kicsi a feltárt terület, korlátozott számú látogatás, a holttestek kimutatására vagy perzisztálására vonatkozó hatékonysági teszt hiánya, stb.), És az átírásuk nem túl pontos (a látogatások dátuma, a transzektusok, a ténylegesen felmért terület, a nyers adatok stb.), a mortalitás monitorozása, amelyet összegyűjthettünk, szintén kevés a Franciaországban üzemeltetett parkok teljes számához képest. "(74. o.)
Csak a 645 szélturbinára vonatkozó adatok rendelkeznek halálozási nyomon követéssel, amelyet az LPO felhasználhatna ebben a jelentésben. Ezek a 645 szélturbinák a Franciaországban üzemelő szélturbinák csupán 12,5% -át képviselik. (30. o.). Nincsenek adatok a park közel 80% -áról, a fennmaradó 21% -ról, csupán 13% -uk rendelkezik „protokollos halálozási monitoring jelentéssel”. Ez azt jelenti, hogy kevés figyelmet fordít arra, hogy a madárvilág mind az állami hatóságokat, mind a szélenergia-előmozdítókat előtérbe helyezi.