Majdnem euró bírságok azoknak a parlamenti képviselőknek, akik a legtöbbet hiányolják a berlini képviselőházban - Berlin -

Azok a képviselők, akiknek nincs mentségük, távol tartják az étrendjüket. A leggyakoribb dolog 2018-ban történt a CDU parlamenti csoportjának tagjaival, őket követték az AfD képviselői.

majdnem

A berlini képviselőház minden második csütörtökön ülésezik az ülés során. 160 képviselővel és hat parlamenti csoporttal erősen elfoglalt. Pedig a helysorok néha nagyon üresek, néha több képviselővel találkozik egy-egy beszélgetésen a „Kaszinóban”, a képviselőházi kávézóban, mint a plenáris teremben. De milyen gyakran hiányoznak a népképviselők a parlamenti és bizottsági ülésekről? A Tagesspiegel ezt a parlamenti adminisztrációtól szerette volna megtudni - de nem voltak hajlandók információkat szolgáltatni.

Bár az adatok rendelkezésre állnak, a jelenléti íveket minden ülésen vezetik, de "ezeket az információkat nem adjuk ki" - mondta a sajtóiroda, többek között az adatvédelemre hivatkozva. Egy másik esetben a Szövetségi Közigazgatási Bíróság úgy ítélte meg, hogy a Parlament közvetlen munkáját védik a sajtó által benyújtott információkérések ellen. A képviselőház adminisztrációja tehát jogilag a biztonságos oldalon áll.

A sajtóiroda azonban kiadott egy másik információt: az egyes képviselők étrendjének csökkentését. Ha ürügy nélkül hiányzik a plenáris ülésről, a havi 3944 eurós átalánydíjból 50 eurót vonnak le.

Akik hiányoznak egy bizottságból, 25 eurót vonnak le. Idén szeptember végéig több mint 10 000 euró „bírságot” gyűjtöttek be. Tavaly csaknem 15 000 euró volt. A parlamenti csoport létszámát tekintve az éllovas a CDU parlamenti csoportja volt, őt az AfD követte.

Tavaly a CDU 31 tagja ürügy nélkül 105 alkalommal, 27 alkalommal pedig a 16 alkalommal ülésező plenáris ülésen volt távol a bizottságoktól. Ez azt jelenti, hogy minden CDU-tag átlagosan 4,3-szor tartózkodott indoklás nélkül. Az SPD további hét taggal rendelkező képviselőcsoportját a bizottságokban a hiányzások átalányának 92-szeresére, a plenáris ülésen 20-szorosára csökkentették, így átlagosan minden SPD-tag majdnem háromszor volt távol.

A baloldali parlamenti csoport tagjai a legkevésbé hiányoztak 2018-ban, parlamenti képviselőnként átlagosan 2,4 nap hiányzott; átalánydíjukat 66-szor csökkentették. A Zöldek parlamenti csoportja esetében 2,6 nap távollétet számoltak egy parlamenti csoport tagjára, az FDP 2,6 és az AfD 4,1.

Idén a három független párttagnak, akik valamennyien AfD-tagok, átalányösszegét 17-szer csökkentették, ami nagyrészt Jessica Bießmann távollétének tudható be. Ezt sokáig nem lehetett látni a képviselőházban, miután ismertté váltak róla olyan fotók, amelyeken borosüvegek előtt pózolt Adolf Hitler hasonlatosságával.

A szülési szabadság és az orvosi igazolás bocsánatot kér

A képviselő-testület elkönyvelheti a csökkentésekkel összegyűjtött pénzt. Ezzel például 25 euróval fizetik a képviselőket, akik felmentésük esetén képviselőként képviselik a bizottságokban lévő kollégáikat. Bárki, aki szülési szabadságon van, vagy aki orvosi igazolást mutat be, mentesül - de ha a gyermek beteg, vagy rokonait gondozni kell, ez nem menthető fel.

A berlini képviselőház továbbra is „szabadidős parlament” - ez azonban megváltozik az elfogadott reformtól 2020-tól. Akkor a parlamenti képviselők lényegesen több pénzt kapnak, étrendjük csaknem 60 százalékkal, havi 6250 euróra nő. Ehhez nekik is többet és tovább kellene dolgozniuk. Az átalánydíj csökkentése megduplázódik, de a kifogás okait is kibővítik, a rokonok vagy a beteg gyermekek gondozása ezután ürügyként szolgálhat, ha hitelessé válik.

Daniel Wesener, a Zöld Csoport parlamenti igazgatója nem érti, hogy a parlamenti adminisztráció miért nem teszi átláthatóvá a képviselők távollétét. Úgy véli, hogy a kormánykoalícióból és az ellenzékből hiányzó tagok száma általában kiegyensúlyozott. „Nekünk, parlamenti igazgatóknak meg kell őriznünk a plenáris fegyelmet. Viszonylag korlátozó rendszert irányítok ”- mondja Wesener.

Rendkívül fontos a piros-piros-zöld koalíció számára: a tizenegy szavazat többségének mindig léteznie kell. Volt ez a trükkös pillanat, emlékeztet Wesener, idén május 23-án, a plenáris ülésen. A CDU parlamenti képviselőcsoportjának indítványáról volt szó, amelyet a koalíciónak el kellett utasítania. Tehát: kézfeltartás, aki mellette van. Kézfeltartás, aki ellene van. Rövid szünet - hirtelen Cornelia Seibeld, a vitát vezető parlamenti alelnök nem volt biztos benne, hogy kinek van a többsége. A piros-piros-zöld sorok közül sok hiányzott. - Gróf! - kiáltotta az FDP; „Nálunk volt a többség!” Ez visszhangzott az AfD részéről.

A koalíciós tagok gyorsan elővették mobiltelefonjukat, és írtak kollégáiknak, hogy jöjjenek gyorsan a plenáris terembe. Végül a „birkaugráson” keresztül folyt a szavazás, amelynek során a képviselők egyenként léptek vissza a plenáris ülésterembe egy igen, nem vagy tartózkodás jelzésű megfelelő ajtón keresztül. - Most együtt vannak a csapataid? - panaszolta Heiko Melzer, a CDU parlamenti igazgatója. Igen. 58 igen, 82 nem. A CDU kérelmét tehát elutasították. Összesen 20 képviselő hiányzott még.

többet a témáról

A berlini képviselőház parlamenti képviselői erőteljesen növelik étrendjüket

Különösen a plenáris üléseken mindenki tisztában van azzal, hogy jó oka van a távollétre - mondja a zöld lény. Ezek a nyomások a diétákkal együtt a következő évben növekedhetnek.